Это «блистательная возможность» для Финляндии, говорится в статье Helsingin Sanomat. “Это бизнес стоимостью в сотни миллиардов, который может принести Финляндии налоговые поступления и инвестиции уже в ближайшее десятилетие, говорит Раули Партанен, директор американской компании Deep Geo”.
По мнению этого человека, все ядерные отходы со всего мира могут быть доставлены в Финляндию и помещены в хранилище для ядерных отходов, вырытое в скалах.
На данный момент на пути реализации этой идеи стоит финское законодательство, которое запрещает экспорт и импорт ядерных отходов. Закон о ядерной энергетике в настоящее время пересматривается.
В Финляндии уже строится первое в мире геологическое хранилище ядерных отходов.
Хранилище Онкало расположено на западном побережье Финляндии в 2 км к востоку от АЭС Олкилуото. Это система глубоких тоннелей, достигающих глубины около 445 метров.
После завершения строительства Онкало будет содержать тоннели для захоронения отходов протяженностью в десятки километров.
Хранилище должно быть завершено, а операции по окончательной утилизации начнутся в 2025 году. За строительство хранилища отвечает компания Posiva oy.
Первый этап пробного размещения контейнеров в хранилище отработанного ядерного топлива Onkalo успешно завершен, сообщила в конце сентября этого года финская компания Posiva, занимающаяся обращением с радиоактивными отходами.
В хранилище отработанное топливо будет помещаться в коренные породы на глубину около 430 метров. Система захоронения состоит из плотно закрытого железомедного контейнера, бентонитового буфера, ограждающего контейнер, материала для засыпки туннелей из вспучивающейся глины, уплотнительных конструкций туннелей и помещений, а также ограждающей породы.
В конце августа компания Posiva объявила о начале пробного запуска - который, как ожидается, займет несколько месяцев - комплекса окончательного захоронения, хотя и без отработанного топлива. Четыре канистры будут помещены в отверстия глубиной восемь метров, расположенные в туннеле окончательного захоронения длиной 70 метров. Затем туннель для будет заполнен бентонитовой глиной и закрыт бетонной пробкой. Пробный запуск также включает в себя извлечение "поврежденной" канистры обратно на поверхность земли. Posiva отметила, что на этапе пробного пуска оборудование и системы комплекса окончательного захоронения будут впервые испытаны вместе в соответствии с запланированными процессами.
Компания объявила о завершении первого этапа испытаний - передаче тестового транспортного контейнера с отработанным ядерным топливом из временного хранилища Teollisuuden Voima Oyj (TVO) на атомной электростанции "Олкилуото" на расположенный поблизости завод по инкапсуляции Posiva по заранее оговоренному маршруту.
В Швейцарии радиоактивные отходы также будут захоронены в хранилище, построенном глубоко под землей. Однако этот проект пока не так продвинут, как в Финляндии: компания Nagra в настоящее время готовит общие заявки на лицензию и представит их федеральным властям в ноябре и запросит конкретные, отдельные площадки для завода по инкапсуляции отходов и хранилища.
После процесса выбора площадки, установленного федеральным правительством, Nagra предложила регион Нёрдлих-Лэгерн в качестве площадки для глубокого геологического хранилища. Доступ к хранилищу должен быть построен в общине Штадель. Федеральное правительство рассмотрит заявки и примет решение в течение следующих нескольких лет. Строительные работы по глубокому геологическому хранилищу в настоящее время планируется начать примерно через десять лет.
Комментарии
РосАтом скоро начнет их от туда выкупать, а что удобно доставка уже оплачена
Росатый же? ☺
Выкупать? Вы чего в самом деле. В своем уме?
Росатому будут платить, чтобы он забрал отходы. Отходов в мире полно, их хранение дорого. Строительство новых мощностей для хранений безумно дорого. А Росатом будет "выкупать"?
Они на коленях должны стоять и любые деньги давать Росатому, чтобы он забрал у них отходы. Да и в этом случае таких, стоящих на коленях, будет пруд пруди и Росатом еще и из них выберет кого-то более лояльного в других вопросах. "Пакетный подход", так сказать.
Ну а что касается конкретно Финляндии, то пусть накопят сначала, это хороший энергетический ресурс. Бесплатная энергия. И мы его заберем вместе с Финляндией.
Но вначале пусть накопят в этой своей горе по-больше. Оборудуют там инфраструктуру получше.
читаете мои мысли
Они забетонируют те отходы. Тот, кто захочет выковыривать - зае@ется радиоактивную пыль глотать.
Нужно подсунуть им армянских гастарбайтеров.
финов не жалко
Тут кто-то собрался их завоевать, а потом забрать отходы из наглухо закупоренных шахт (я только на это отвечал).
Кто-нить тут понимает, КАК раскрыть залитое бетоном (десятки метров) хранилище, не повредить контейнеры и вытащить их оттуда? Мешки ворочать - тяжелее, чем
пио них говорить.Кажется это стоит уже разрабатывать как руду...
вот фины и пригодятся. выдать им кирки и вперёд.
Это конечно хорошо и даже правильно, но вы забыли древний постулат:
- У вас там "мусор" валяется, вы не против если я его заберу?
- Что значит "заберу", если он вам таки нужен тогда купите!
- Но он же вам был совершенно не нужен?
- А вот теперь стал крайне нужен!
При Российской Империи такого не было в Финляндщине.
На самом деле тема интересная. 1. Предложен проект захоронения ядерных отходов в Финляндии. 2. Финская общественность возмущена. 3. Экоактивисты протестуют. 4. Цветная революция в Финляндии. 5. Финское население заказчик банкета имеет как хочет. На весь проект года 2-3.
короткий анкедот
Сами не смогли ни в хранение, ни в переработку... раньше нам везли, сейчас видимо с этим проблемы намечаются
Офигительно. Из, в общем-то, небедной страны, финка превращается в свалку ОЯТ. Просто песня.
Откуда инфа про небедность?
Из реальности. Вы в ней бывали?
Где именно? В реальности или в финке?
Но я знаю одно. Как только поплохело СССР, то почему то долг финки начал расти и очень сильно. Поэтому когда мне говорят, что финка была небедной страной я ржу.
Не бывали, "не читали, но осуждаете".
На АШ много интересной аналитики (раздел есть), с цифрами и фактами - я с интересом читаю. Но нередко здесь несут порожняк, без фактов и всякой связи с реальностью.
Можете ржать ("смех без причины"), но в Фи - нет бездомных, оказаться под забором - практически нереально. Количество всяких соц. благ, даже уменьшенных за последние несколько лет, несопоставимо с большинством других стран.
Всё это результат не труда людей в Фи, а результат работы политиков.
РФ во многом датировала такую жизнь в Фи.
Теперь они остались без нашей лояльности и большей части наших денег. И, о чудо, соц блага необходимо уменьшать))
кто-то из правительства Фи: Все мы должны признать этот факт: мы живем не по средствам, за счет будущих поколений
После поездок в Фи, могу сказать - бедненько но чистенько.
Старики знают жизнь)
Подождите, детки,
Дайте только срок. -
Будет вам и белка,
Будет и свисток!. (Алексей Плещеев)
Так это для цивилизованного мира свалка ОЯТ, а для Маяка самородные залежи почти готового топлива.
А что не на Кубе сделать такое хранилище? Поближе к заинтересантам!
План понятен:
1. Сбор сырья рядом с Россией (в горах, что дает дополнительную защиту)
2. Создание грязной бомбы
3. Подлетное время небольшое, мда
Не унимаются! Надо розу ветров посмотреть, но вообще природу беречь надо, нам на континенте такое ненадоть.
Что касается "экоактивистов", то они будут молчать в тряпочку и против никто не будет. Экоактивисты даже не узнают. Вот это могут сделать сегодняшние "хозяева европ".
Отходы для Росатома это ресурсы, чего бы мы эти ресурсы куда-то вывозили? Если нам надо кого-то замочить, то для этого есть специально сделанные для этих целей приспособы в виде бомб, ракет, торпед и т.д.
Так они и не наши отходы собрались там хранить! Они соберут со всей европы и начнут делать бомбу. Только во Франции 56 энергоблоков.
Наши мы сами обрабатываем, причем очень технологично, с пользой для науки и жизни. Почитайте в инете, там много.
Ну я думал вы нам на Кубе предлагаете хранить отходы. Был не внимателен.
А что касается их отходов в Финляндии, то это же хорошо для нас. Сами строят хранилище, сами подвозят отходы. Отходы для Росатома это бесплатная энергия. А всякие бомбы можно делать где угодно и совершенно не обязательно для этого оборудовать хранилище в Финляндии.
Еще раз: в ближайшее десятилетие Росатом планирует из отходов производить энергию. БРЕСТ-3000 будет запущен в конце 2026 года. Одновременно планируется начать строительство еще нескольких таких же реакторов.
Если так будет, то Росатом может забирать отходы по всему миру (при этом Росатому еще и платить должны, потому что хранить отходы дорого) и производить на территории России бесплатную энергию. Она конечно потребует каких-то затрат на транспортировку и доведения отходов до кондиции, но это будет компенсироваться платой за то, что Росатом забирает отходы. Кто не хочет платить - может веками хранить отходы у себя.
Такой вот очередной коварный план России. Он же ХПП.
Состояние БРЕСТа этим летом.
Пуск - декабрь 2026 г.
Это я должен был по вашему предложению прочитать в интернете? Или что-то другое?
У нас своих отходов на 1000 лет уже лежит. Зачем собирать по всему миру?
Свои пусть полежат, на тысячу лет это для одного реактора, а для перевода всей энергетики страны сроки уже не будут столь оптимистичными.
Такое впечатление, что вы все наши отходы за неделю переработаете в новое сырьё))
При постоянном увеличении числа реакторов, даже в условии запуска переработки отходов в топливо, я не уверен, что количество отходов будет постоянно уменьшаться.
Свои отходы уже лежат хорошо упакованы. И если их перерабатывать, то за это никто не заплатит. А если брать отходы за рубежом, то это за деньги, то есть заплатят за их доставку и доведения до кондиции другие.
А что касается текущих отходов, то на один БРЕСТ их может и хватит, а на сто БРЕСТов не хватит. Тем более АЭС в таких условиях будут постепенно закрываться. Они будут нерентабельны для нас на фоне БРЕСТов. Мы их уже почти перестали строить на своей территории.
Сто брестов не будет никогда.
Фантастика на втором этаже.
чтобы у мира их не было на 1000 лет. секёте?
Нет.
Или вы надеетесь, что умные только у нас?
Китайцы уже носом роют, как бы эти технологии украсть и запустить у себя.
Мы слишком много приобрели в виде благостного дарения от Китая, что бы думать, что отделаемся за это пустяками.
Есть ощущение, что эти наши технологии из категории наименее рискованных для добровольной передачи нашим временным с
оюзникам попутчикамЭто вам в Китае сказали или сами придумали?
Ну, почему? Впрочем, можете считать что придумал
Например, интернациональные договоры о поставках хлопка - кто мог надавить на КНР в приоритете о поставках? Мы? Или штаты?
Поставки хлопка идут мимо стратегических договоров, исключительно согласно воле коммерческих посредников. Мы могли убедить поставщиков, либо перекупить посредников. Все полагают, что имело место предложение, от которого было трудно отказаться.
Значит что? - Значит мы сделали супервыгодное предложение по всем фронтам. Что это могло быть? - Это было нечто сверхординарное.
У нас не так много сверхординарного на полке Российского международного магазина. Атомные технологии — это яркая сияющая витрина там. Ну и ещё кое что.
Вот, собственно и всё
Всякие бомбы можно где угодно (это уже неактуально), а вот ракеты желательно устанавливать с минимальным временем подлета и без длительного перевоза готового заряда по дорогам и т.д.! Чем они и хотят заняться в Финляндии под видом хранения. Короче, Финляндия - новая Украина. В остальном план тот же, что и на 404.
Да чего им там отходы-то дадут? Там есть АЭС, работающие реакторы, что в сто раз эффективней работает при взрыве. А отходы не взрываются. Их может раскидать по какой-то территории, но до России они не долетят.
Олкулиото находится на другой стороне Финляндии от нас, на острове в Ботническом заливе. Близко от Швеции. От границы России за 400 км в лучшем случае. Нам доставать его от туда будет удобно, а опасности от него нам никакой нет.
В шаловливых ручонках опасность есть всегда. А что тогда из-за Укры переполошились? Опасности же нет! Ракеты у них есть, вон летают спокойно. Осталось БЧ заменить и пулять.
Просто очень странно предлагать ядерные проекты стране, которая "впереди планеты всей" по экологической повестке. Зато рядом с Россией. Почему не в Англии они это организуют? Ну или во Франции? Там актуально, ибо АЭС. Надо на границе с Россией, угу. Случайно.
Чтобы Землю расколоть на пополам?
просто защиту даёт. Ктож будет "пулять" серъёзными вещами по "могильнику" рядом со своей территорией?
Сейчас финики поймут - один раз прогнулся, отимеют по полной...
Можно было жить припеваючи, просто ведя бизнес с Россией, но финны не ищут лёгких путей....
5+
В Финляндии конечно низкая сейсмическая активность.
Но это сейчас. Интересно делался ли прогноз на ближайшую сотню лет с учетом изменения климата.
товарищи, меня удивляет, что финны так отморозились
зачем им это надо? или это плата за то что их в нату взяли?
По-моему у них планомерно скупили всю политическую элиту. После этого пошло всё по накатанной.
Как с горки
Норм. Море холодное. Погода говняная. Население маленькое. Засрут Финляндию - никто и не заметит.
Хорошее дело для финов, прибыльное. Особенно тем, кто шапки шьет - будет у финов по две головы, надо пошить в два раза больше шапок, доходы увеличатся в двое.
Отличная идея!
Для наших регенеративных реакторов на быстрых нейтронах неисчерпаемый запас!
Страницы