В Ельцин-Центре планируется выступление внучки Хрущева, призывавшей к расчленению Россию

По моему вы ебобо

Обрезать по площади и высоте сталинки, заменить кирпич на шлакобетон - вот и получится хрущёвка. Как временное, переходное от бараков, жильё сгодится - но их не начали сносить в 80-90-х годах после истечения  срока эксплуатации. Вот в этом их вред .

А почему вы не хотите обратить внимание на то, что вот это всё массовое строительство и массовое переселение никак не могло начаться, образно говоря, "по щелчку пальцев"? - Мало того, что такие масштабные проекты загодя планируются, просчитываются, готовится нужна инфраструктура, кадры и только потом запускается сам проект. Так, в части подготовки, всегда присутствует и опытная эксплуатация с целью, пусть и локально (не так масштабно), но "пощупать" планируемое вживую. И первые советские крупнопанельные дома были построены ещё при Сталине, т.е. работа по переселению масс людей "из бараков, подвалов, коммуналок" велась ещё при нём. Начали на практике воплощать идеи крупнопанельного строительства ещё в 1931-ом году, а во второй половине 1930-ых пробовали перейти к массовому крупнопанельному строительству, но разработанные на тот момент конструкции домов оказались слишком сложными для сборки. Последующие же события существенно изменили приоритеты для страны...  Сразу после ВОВ в европейской части страны не хватало любых зданий, а разворачивать инфраструктуру под производство, доставку, монтаж крупных панелей не было ни времени, ни других ресурсов (еще и научить людей надо было). Дерево для стройки в те годы было в дефиците. Потому "сделали ставку" на кирпичи. Получить небольшое локальное кирпичное производство можно было сравнительно просто, при этом глина - местная, транспортное плечо доставки до места потребления небольшое, стройматериал привычен и хорошо известен, т.е. никого дополнительно учить работать с ним не надо. Вот, в послевоенные годы с помощью кирпича массово и восстанавливали пострадавшие, но не чрезмерно разрушенные здания. При этом выкладывали кирпичом не только стены, но и заменяли разрушенные/сгоревшие деревянные перекрытия вспарушенными перекрытиями из кирпича... В общем, как только СССР смог отбиться от Запада и получить ЯО, так сразу и вернулись к решению жилищных проблем с помощью системы быстрого возведения зданий, т.е. с использованием крупных панелей.

Хрущёв в 1949-ом (опять-таки ещё при Сталине) просто "присел" на это крупнопанельное строительство, которое, с учётом прежнего опыта 1930-ых, было уже 3-ей(!) итерацией, читай "исправленная и дополненная" версия. Вот, потому она и пошла в массовое производство, а не потому, что Хрущёв был гений и/или автор/идеолог судьбоносного решения квартирного вопроса.

именно при Хрущеве началось массовое жилищное строительство.

А планы были свёрстаны в 47, проекты хрущёвок тогда же, начались строиться домостроительные комбинаты. От Никиты только название.

Из сотни тысяч домов по всей стране покажите хоть одну фотку новой квартиры хуже хрущёвки. Зачем мне Яндекс-панорамы? Не, я допускаю, что у вас особенный взгляд на архитектурные изыски, но согласитесь, что цели строительства жилья с 50-х значительно изменились!

ОК. Некрасовку будем сносить, потому что вам не нравится?

Несмотря на большую площадь застройки, внутренний объем там небольшой. Очень много места занимают массивные конструкции - стены, несущие перегородки.

Там почти везде плохо с вентиляцией и отоплением. Много бесполезных объемов. 

Не любой вообще.

Ну, не подлежащие строительной экспертизе (читай не подлежащие нормам, кроме пожарных) действительно могут быть очень разными. это не выше 2х этажей, с площадью не более 1500м2 и объемом менее 5000м3.

Те кто проходит экспертизу, все лучше любой сталинки. Иначе экспертизу не пройдут.

Если что, я проектировщик. О чем говорю - знаю.

У вас просто, как я понял, главная претензия - маленькие площади некоторых современных квартир. Но надо понимать две вещи:

1. Вы сравниваете сверхэлитное жилье с ультраэкономом. Сталинки, в подавляющем большинстве случаев, строили для советской элиты. Партийных, хозяйственных, научных руководителей и представителей бомонда (актеры, писатели, поэты).

Напоминаю, что по сталинскому табелю, руководителю завода полагалась квартира - по комнате на члена семьи, плюс комната для прислуги. 

2. Сейчас есть ограничение по минимальному размеру студии - 19м2. Но такого формата в СССР не было вообще. Зато была минимальная площадь комнаты в общежитии - 12м2 на двоих, 18м2 на троих. А в общежитии барачного типа* полагалось 14м2 на семью. это уже нормы 80х, а не 30х.

3. Квартиры сейчас покупают за свои деньги. А не как в СССР - собирали со всего Союза, чтобы партийные и хозруководители (основные жители сталинок в тот период)

* - в некоторых регионах РСФСР, деревянные бараки без благоустройства, вполне официально строили аж до 1980г. Вот это советский ультраэконом. Который можно сравнивать с современными студиями.