Украина может разместить своих солдат в европейских странах в ходе урегулирования конфликта. Об этом написал обозреватель газеты The Sunday Times Марк Урбан.
По мнению журналиста, российская сторона хочет, чтобы у Киева было небольшое количество войск, а их связь с Североатлантическим альянсом была ограничена. На Западе начали рассматривать различные способы реализации данного требования.
Одним из возможных путей считается «разрешение украинским войскам базироваться в большом количестве в странах НАТО, чтобы они, строго говоря, не были частью развернутых сил своей страны». Второй способ предполагает размещение на Украине западного оружия для быстрого развертывания сил на случай нового конфликта.
Использованные источники:
Комментарии
Это не маразм, это хитрый ход.
Военные части Украины будут располагаться в Европе выгода:
1. Бить по ним нельзя.
2. Сколько в этих частях украинцев - неизвестно.
То есть, таким образом можно формировать боевые подразделения из кого угодно, выдавая их за украинские.
Они всё прощупыаают, на какую их хитрожопую лажу поведутся русские папуасы.
Пока мы тут видим всего двух папуасов.
Один - ты.
Второй -Mrk.
Остальные благополучно выпилены .
Насчет выгоды сомневаюсь. Кто их там содержать будет? На самообеспечение пустят?
Европа и американцы как обычно. А кто их сейчас содержит, эльфы?
Так сейчас они воюют, заняты, так сказать, полезной с точки зрения Запада деятельностью. А потом будут просто очередные бездельники.
Не бездельники, вы не поняли. А центры по формированию частей. Сформировали - на фронт. Сформировали - на фронт. А сколько в частях украинцев, а сколько французов, например - никто не скажет.
Так речь о том времени, когда фронта уже не будет, и конфликт будет "урегулирован".
Ну конечно. А когда он будет урегулирован? У них есть план по урегулированию, они знают то, чего наше ВПР не знает? Все слова о "это будет потом" лишь завеса. Франция прямым текстом заявляет о намерении ввести войска. Легитимно - никак. А вот таким образом - сколько угодно.
Вот смотрите, есть американские контингенты. в Европе. Трамп собирается заставить платить за их содержание 100% + 50% в качестве платы за защиту. Именно такую формулу он выдвигал южнокорейцам в свой первый срок. То есть получалось, что им войска держать за рубежом выгодно. Они есть, но затрат на них нет. Для справки, сейчас принимающая сторона оплачивает всяческую коммуналку, налоги на землю и т.п. Примерно по той же схеме, что к нас с Белоруссией. Остальное из кармана Пентагона.
А где американцам выгода, когда вместо Джи-Ай будут украинские неадекваты? В том, что они будут деньги не получать, а платить?
А причем тут американцы, есть европейцы. Да и не нам судить что им выгодно, что нет. Вы сейчас о чем-то спорите или себя успокаиваете - типа всё хорошо прекрасная маркиза?)
Как это причём? Гениальное окружение Зеленского предлагает апосля войны использовать украинских солдат ВМЕСТО американских.
То есть сейчас за всё в основном платят американцы. Трамп этим не доволен, хочет, чтобы за всё платили европейцы. С какого боку здесь Украина?
Ну вот представьте, есть дом, в нём на входе охранник. Жильцы платят только за его стул, на котором он сидит, всё остальное- благотворительность охранной фирмы. Но у той проблемы финансовые, и они говорят "давайте, охранника начнут оплачивать жильцы" Чему последние не особо рады. И тут подбегает совсем левый Ара Дыбульмухамедович из соседнего дома и орёт "я знаю, как решить спор, давайте сидеть буду я, а вы мне будите платить" Разве не гениально?
А мозги на что?
Вы сейчас и за американцев поиграли и за европейцев и за украинцев, а на самом деле будет все не так. Вообще здесь никто ни разу ничего не предсказал. Ни СВО, ни его продолжительность, даже то сколько будут выбивать украинцев из Курской области. А пока я читал что освободили половину занятой ими территории.
Так что спорить можно, брать в расчет - нельзя.
То есть в вашем мирке у соседа Ары есть шанс???
То, что Вы сейчас переведёте мне все свои деньги это как? "Спорить можно, брать в расчет - нельзя" или "Да нет, это натуральный бред"?
То, что американцы пойдут на замену своих контингентов на украинские после окончания войны это такой же бред. Потому что это им абсолютно не выгодно.
Американцы и не пойдут, про них речи не шло. европейцы - запросто. Французы аж скачут как этого хотят.
???? Они дождутся их демобилизации и примут в Легион. Как частных лиц. Обойдётся это на порядки дешевле, так как не придётся делиться с вороватой украинской властью. И служить они будут не за страх, а за совесть. Ибо кружевные трусики и французское гражданство. К тому же они станут полностью подконтрольны Франции. А не временно, пока в Киеве кому-то вожжа под хвост не попала с Россией повоевать.
Французы не настолько идиоты, чтобы двигатель через выхлопную разбирать, у них есть уже столетиями (с 1831, год основания Légion étrangère) работающая формула- они открывают капот.
Это именно к американцам предложение, содержащиеся в гениальном "плане победы" вместе с предложением разместить на территории Украины дальнобойные средства поражения и пользоваться её недрами. которые скорее всего и так американцам принадлежат.
Европейцам это и близко не нужно. Ибо нападение на американский контингент это одно, а нападение на украинский- совсем совсем другое. Уровень последствий несравним.
Из примера выше- с одной стороны охранник фирмы с сотнями сотрудников, завязками в среде правоохранителей и в криминальной. С другой- Ара, за которым стоят пара собутыльников, и то не всегда. Вы кого бы выбрали?
Во как! И кто запретит НАМ судить? Неужели вы?
А как же свобода разная?
кто сказал, что нельзя? Мы уже так не считаем
Пока это только слова.
Это из серии ядерного разоружения - ракеты просто отвозят в соседний сарай и их нет. Разоружились.
Украина со своей армией вместо того, чтобы самоубиваться об Россию, могла бы захватить Европу от Киева до Лиссабона. Чего они так не делают, не понятно.
Украинской армии нет без западного подсоса. И никогда не было. Все страны постсоветского пространства очень хорошо экономили на армии, зная что их спасёт либо Россия, либо вооружат против России.
Самой Украины без подсоса с запада тоже нет и не было никогда.
Обозреватель географию пусть сначала выучит. Россия и сама может разместить украинские войска в Европе, хоть под Парижем, хоть под Воркутой.
а под чьим командованием они будут служить ?
обычно в европе размещают свои контингенты станы - победители :) и европа кормит чужую армию. так повелось вроде как лет 100 уже :) а то может и раньше
А какой смысл то в этом?
Будут сидеть, как крысы. Ещё и мародерством займутся.
Нам так то лучше
Т.е. они открыто еще до подписания договора с Россией рассуждают как бы так сделать, чтобы договор не стоил той бумаги на которой подписан?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.