Евгений Даманцев, которому ленивые посетители нередко пеняют за излишнюю информативность. Но в случае с новым Орешником он будет кстати. Как всегда подробно, последовательно, по пунктам и по полочкам.
И, к слову сказать, не так уж и много на этот раз информации, поскольку это репост только избранной части его публикации.
Еще пару дней назад украинские СМИ усердно разгоняли информацию о готовящемся ударе МБР РС-26 «Рубеж». «Разрыв шаблона» произошел днём 21 ноября, когда две камеры внешнего видеонаблюдения в Днепропетровске запечатлели по меньшей мере 6 снарядов из 24 гиперзвуковых ракет, пикирующих на промзону стратегически важного для ВСУ «Южмаша».
Поскольку максимальная скорость сопровождаемых радарами AN/APG-65A комплексов Patriot PAC-3 целей не превышает 2,2 км/с, вполне очевидно, что боевые блоки со скоростями 3,7 — 5 км/сек оказались им банально не по зубам. Уже вечером, в ходе экстренного выступления главы государства Владимира Путина выяснилось, что противник имеет дело даже не с РС-26 «Рубеж», а с перспективной твердотопливной баллистической ракетой средней дальности «Орешник», оснащённой 6 боевыми блоками, способными на терминальном (подлётном) участке траектории развивать скорость от 3,3 до 4 км/с (от 10,3 до 12,5 махов).
Отметим, что подобная скорость достигается в нижних слоях стратосферы и тропосфере, в то время как термосфере и мезосфере (на высотах 100 — 70 км) она и вовсе может достигать 15 М. При этом важнейшей деталью является минимальная дальность действия, составляющая лишь 500 км, а максимальная 5500 км, что в отличие от «Рубежа» позволяет поражать любые объекты как на территории «незалежной», так и в Европе.
По «Южмашу» были применены кинетические боевые блоки, которые при скорости 3,5 км/с (с разрушением кристаллической структуры и испарением) позволили добиться выделения энергии, заметно превышающего таковую при взрыве гексогеновой авиабомбы аналогичной массы. Таким образом, были разрушены несколько крупных цехов ключевого ракетостроительного предприятия Украины, где осуществлялись различные этапы сборки первых прототипов оперативно-тактических баллистических ракет «Гром-2», о грядущем применении которых МО Украины заявляло несколькими неделями ранее.
Тем не менее в случае применения ядерных боевых блоков мощностью «всего» 150 — 200 килотонн практически вся промзона «Южмаша» была бы полностью уничтожена. Можно утверждать, что благодаря современной инерциально-навигационной системе на базе цифровых акселерометров и гироскопов, а также астронавигационных датчиков на маршевых отрезках траекторий круговое вероятное отклонение боевых блоков не превышает 100 м, что для данного класса систем — великолепный показатель. Наиболее вероятно, что ракета «Орешник» оснащается двумя высокоимпульсными твердотопливными ступенями и модулем разведения боевых блоков.
Учитывая известную на данный момент информацию (а она крайне скудна), можно предположить, что на маршевых отрезках настильных траекторий (на высотах 85 — 110 км) до момента разведения боевых блоков ракету «Орешник» способен обнаружить на удалении порядка 700 — 1300 км только многофункциональный радар AN/TPY-2 TMD-GBR противоракетного комплекса THAAD.
После завязки трассы может быть выдано целеуказание системам наведения перехватчиков KV. Тем не менее ожидать успешного перехвата не стоит, так как в ступени разведения боевых блоков «Орешника» имеются ещё инфракрасные ловушки и аэрозоли, способные противодействовать устойчивому захвату «Орешника» инфракрасными ГСН (головка саманаведения) противоракет KV THAAD. Более того, после снижения на высоты менее 80 — 70 км экзоатмосферные перехватчики THAAD уже не смогут эффективно функционировать ввиду высокого аэродинамического сопротивления.
Кроме того, противоракетные комплексы THAAD украинской стороне предоставлять Пентагон не планирует. А это значит лишь одно: в случае продолжения подобных ударов (о чем уже объявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков) даже прикрываемые несколькими дивизионами Patriot PAC-3 и французских SAMP-T логистические узлы не будут даже на 5 — 10% защищены от ударов 15 — 17-маховыми неядерными боевыми блоками «Рубежей» и иных межконтинентальных БР, либо баллистических ракет средней дальности.
Украинские источники утверждают, что перехватить «Орешник» могут израильские противоракетные комплексы Arrow-2/3 с комбинированными двухдиапазонными активными радиолокационными и инфракрасными ГСН. Но даже наличие активного радиолокационного датчика не гарантирует перехвата на высотах 50 — 60 км, поскольку комплекс средств преодоления ПРО ракеты «Орешник» и боевых блоков имеет дипольные отражатели и модули РЭБ. В то же время если речь идёт о кинетических боевых блоках (гиперзвуковом «чугунии»), то даже попадание противоракеты не сможет вывести из строя боевой блок, а лишь частично сместит траекторию его полёта. Следовательно, ни о каком эффективном противоракетном заслоне против «Орешника» не может быть и речи.
Комментарии
Ну ващета при любом попадании кинетический снаряд не только смещается с траектории, но и теряет скорость (конешно, ежели попали навстречь, а не теоретически попутно) . А кинетический чугуний, потерявший свои гипермахи, с оставшимся сверхмахом - это уже обычный эффект упавшей гири.
Для этого его нужно с чем-то сопоставимым по прочности и массе столкнуть.
Осколками и ударной волной его не разрушить, скорее он разрушит противоракету своей ударной волной.(от ударной волны сдетонирует ВВ БЧ противоракеты)
На самом деле это оружие фантастически перспективно! Ведь оно использует, фактически, бесплатную гравитационную энергию Земли.
Мы можем и дальше увеличивать скорость. 10 км/с, 100 км/с, 1000 км/с, 100 000 км/с, чёрт возьми! И здесь уже вступают в свои права эффекты теории относительности. Масса ракеты начинает чудодейственным образом расти. Растёт и её плотность. Ведь, её продольные размеры, согласно ТО, уменьшаются. Ещё немного, ещё чуть-чуть и боеголовка достигает плотности атомного ядра!
Ну-с, а с такой плотностью боеголовки глубина разрушения превзойдёт сотни метров самого прочного бетона!)
Это что же такое? Приуменьшать народное добро силами притяжения?! Да за такое сажать надо!
Зеленые технологии. Экологи не будут возражать.
А шо, Остап Ибрагимович , щэ нэ вмэрла уркоина ))? Щэ трошки трымаетэсь ;))?
Есть один нюанс - при больших скоростях ракета сгорает в атмосфере. Даже достичь тех скоростей, которые уже есть сейчас было совсем непросто именно по этой причине.
В Вашем понимании противоракета должна прямым попаданием поразить объект?
На самомом деле она поражает, грубо говоря, осколками при подлёте к цели. При этом кинетическая энергия цели теряется лишь в небольшом объёме.
В определении "кинетический перехватчик" ключевое слово "кинетический".
Не в моём понимании, а читал ещё давно, что пиндосы разрабатывали именно кинетический способ поражения боеголовок.
Кстати, был ролик, как самолетный дрон вел оператор... и вдруг рядом взрыв и разлет осколочной части. Но дрон даже курс не изменил. Оператор недоверчиво покрутил камерой, осматривая хвост и закрылки... и полетел дальше.
А ведь взрыв произошел почти перед носом и даже облако дыма успело частично на камеру попасть.
В разделе "РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО" на форуме сайта Глобальная Авантюра был пользователь Dancomm. Он писал много интересного про ракеты. Ниже одна из его заметок примерно 7-8 летней давности. Весьма интересная и актуально-
поузнавательная.Пост будет длинный.
Интересное чтиво.
Можно чугуний эффективно перехватывать с помощью противоракет с ЯБЧ. Шесть волн чугуния - шесть противоракет. Все просто.
Убить муху (которая села на нос), подрывом гранаты. Смешно!
За каждым ББ гоняться ракетой с ЯБЧ?
Я думал сарказм...
Другой кортинко не было, звиняйте. :)
Эм, в оригинале насколько помню была "комедия", а не "ирония".
Да. Но так прикольнее. ))
Чтобы отклонить ее офиггть как надо точно подорвать заряд осколки хрен ей что сделают
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Дебил писал, остальная "аналитика" такого же уровня, смешались в кучу конелюди.
Это же даманцев,нахрен его вообще на Аш тащить.
По крайней мере это попытка объяснить и осмыслить то, что мы увидели. Если встречали более корректное описание ТТХ Орешника, то дайте ссылку.
А Орешником бахнули впервые или были сначала тренировочные стрельбы? США молчат про них.
Если Орешник это 2 и 3 стпень Яра (с доработками), то испытания Ярса включили в предварительнй зачет. И утроили зачет боевой. Просто для меня это единственная верия "почему не было зафиксировано тренировочных стрельб".
ЗЫ Заодно у нас теперь есть видео, как выглядит прилет инертного Ярса 6х6=36.
Система «Орешник» не является модернизацией старых советских систем, это результат работы специалистов из новой России © ВВП
А Ярс это типа СССР-1)))
Еще при Трампе америкосы говорили , что проводились в РФ испытания мбр с дальность 5000км, Оправдывая свой выход из РСМД.
А не Орешник ли наш испытал Ким недавно?
Теперь хохло-бабки должны долго разминать руку, прежде чем сбить "Орешник" банкой с огурцами. Это смогут не только лишь все.
Хрен там! Тут меньше, чем банкой с помидорами, и кидать бессысленно. А для гарантии сбития нужна кадушка солёной капусты. С яблоками, для лучшей баллистики.
Укры в своих коментах пишут: "Ха-ха, русская ракета развалилась в воздухе".
No comments.
На Пэтриоте никак не может стоять радар AN/APG-65A, как пишет автор. Из самого названия (буковка А после косой черты) следует, что это бортовой авиационный радар, впервые появившийся на F-4, потом в разных модификациях стоявший на разных машинах, в том числе, на F-18.
От себя могу добавить, что радар AN/APG-65 в 70-е годы был тем "эталоном", к которому стремились профильные предприятия СССР.
В состав комплекса Пэтриот входит радар AN/MPQ 65.
Автор точно компетентен? Система обозначений американских радаров весьма прозрачна.
+1
Решайте сами. Много ли еще несоответствий в его публикации? А в указанном вами случае, по всей видимости, нужно было сказать про:
AN/MPQ-65 (PAC-3) – это радар наведения ракет, работающий в диапазоне частот «C» с электронно-поворотной пассивной фазированной антенной решеткой, установленный на тягаче-трейлере M860. Программа модернизации ракетного комплекса PATRIOT, получившая название PAC-3, предусматривает замену AN/MPQ-53 на AN/MPQ-65.
интересно на сколько порядков дороже сбитие такой бч, чем её запуск
Ну... так то болванка с навигатором и кормилом))), не совсем пустая... А может и с гребным винтом)))
При сравнении стоимости средств поражения и стоимости средств противодействия не забывайте к стоимости средств поражения прибавлять стоимость поражаемого объекта и сопутствующий ущерб.
...
Хахла "Орешник" навестил.
Пиндос, обкакавшись, взгрустил....
Вы Поэт или что тут делаете?
Я тут делаю. Или поэт.
Там ниже еще одного посетителя Муза вдохновила...
Это становится похоже на какую-то закономерность.
Наверное уже должны были появиться спутниковые снимки пораженной территории. Хотелось бы взглянуть.
После иранской атаки там уже на следующий день снимки были, а тут молчок.
Там на месте СБУ оцепила все плотным кольцом. Никого не подпускают. Так что кроме спутника надеяться скорее всего и не на что.
"Орешник" был запущен чтобы напугать. Вряд ли снова это произойдёт, стоимость этой ракеты очень высокая, а эффект как от обычных ФАБ, которые гораздо дешевле. Да и в серийном производстве её пока нет.
Страницы