Авианосец «USS Abraham Lincoln» покинул регион Западной Азии из-за повреждений корпуса, уничтожения трех систем ПВО, повреждения трех истребителей и взлетно-посадочной полосы, — Представитель ВМС США.
Несколько дней назад вооруженные силы Йемена нанесли мощные удары по этому авианосцу, вынудив его бежать. Теперь ВМС США признали, что были уничтожены истребители, взлетно-посадочная полоса и системы ПВО, однако до сих пор не публикуют никаких данных о погибших или видео с поврежденного авианосца.
Использованные источники:
Комментарии
Не, Джон Маккейн младьший
операция фундук прошла успешно
белка в йемене живёт и орешки всё грызёт!
На нормальных ресурсах написано, что у него просто закончилось трехмесячное дежурство в Красном море.
Больше охрана торгового маршрута пиндосов совсем не волнует, нашлись более важные дела.
А он их и в самом деле не волнует. Это же торговый маршрут из Азии в Европу.
Они там и были то по просьбе европейцев. А теперь, когда Трамп решил устроить ЕС экономическую войну...
Неужели из Азии в США товары везут не через Суэц и Средиземное море, а вокруг Мыса Доброй Надежды?
Через Тихий океан.
Да уж.
Расстояние от порта Эд-Даммам в Саудовской Аравии до Бостона через Суэц -10100 километров.
Расстояние от порта Джидда до Сан-Франциско через Тихий океан 19000 километров.
Передергиваете. Что в Америку возить из
А из Китая через Тихий много ближе
Странно, что вы не знаете основной товар саудовской Аравии. Нефть, естественно.
США, как ни удивительно, уже давно нетто-импортёр нефти. Особенно тяжёлых сортов.
А есть ещё и кувейтская нефть.
вы сказали товары из Азии. а это - нефть из Саудии.
А нефть - это не товар?
это довольно специфичный товар.
и под товарами из Азии обычно понимаются ТШП из Китая и прочей ЮВА, ну плюс из Индии и Пакистана
а СА и прочие катары обычно проходит под обозначением "Ближний Восток".
Это один из наиболее массовых товаров (после угля) и наиболее экономически значимых.
Индия (Индостан) и страны персидского залива - это экономический субрегион Западной Азии и Аравии.
Зачем вокруг мыса?? Напрямую через Тихий океан на западное побережье США
Слабовато у вас с географией.
Это 19000 километров. Через Суэц и Атлантику - всего 10100 километров.
Разоритесь на перевозке саудовской нефти через Тихий океан.
Вы это сейчас серьезно? Вы ни разу не открывали яндекс-карты или гугл-карты??
Между Шанхаем и Лос-Анджелесом по прямой 10500 км.
Из Шанхая, вокруг Ю.В. Азии, через Индийский океан, Суэц и Средиземное и потом от Гибралтара до Нью-Йорка - 23 000 км.
А между портом Эш-Шуайба в Кувейте или Джиддой в Саудии и тем же Лос-Анджелесом через Индийский и Тихий океаны сколько будет по гугл-карте? Даже "по прямой"?
Дороговата будет доставка нефти. Как в пословице: "За морем телушка - полушка, да рубль перевоз".
Нет, вы явно в школе географию плохо учили.
А у вас как-то хреновато с экономикой. Нефть из Кувейта прекратили возить в США ещё в 2018 году.
США нетто экспортер нефти и второй в мире её производитель. И даже до 2018 Кувейт поставлял в США всего 0,4 млн. баррелей в сутки, в то время как сейчас США сами производят 13 млн. баррелей в сутки
Штатам нафиг не нужен этот нефтяной путь из Кувейта через Суэц. Даже если какие-то крохи там ещё возятся.
Возвращайтесь в школу экономическую географию учить
Да, сырую нефть больше не поставляют. Зато поставляют нефтепродукты. А если точнее, то дефицитную солярку. Структурный манёвр, однако.
При этом 46% продукции уходит на азиатские рынки, 29% - в Европу, а оставшиеся 25% - в США.
А есть ещё почти полтора миллиона баррелей в день из Саудовской Аравии.
Учите экономическую географию лучше.
С чего вы это взяли, в статье про США не сказано, сами придумали? Ожидаемо
То есть 10% от того, что США сами производят.
И собственно это всё, что они имеют с торгового пути через Суэц. Всё остальное в США возится из Китая и Ю.В. Азии через Тихий океан или из Европы через Атлантический.
И ради этой мелочи они будут гробить авианосцы об хуситов??
Да ,всё оказалось хуже - у вас не с географией проблемы, а просто с логикой
это смотря из какой Азии? если из ЮВА - то да, через Тихий океан - ближе чем чем через МДН, не в курсе про Суэц.
вот с нефтью - там варианты есть.
Нет вариантов. Все хорошо помнят закрытие Суэцкого канала на 8 лет после арабо-израильской войны 1967 года.
Нормальные, это - какие? Если типа ВВС, то они 3.14-дят, как дышат...
Вот
Выражение "попали хуситы" можно трактовать двояко, толи они в кого-то попали, толи куда-то встряли.
трояко: попа ли хуситы?
Думаю, что для кого-то полная Ж...
похуситам разрешили бить вглубь
Похуситы - это бл реально мем... на века...
Как шац кац и альбац ...
Да, нельзя исключать, что и подлодки скоро начнут «царапать» свои борта.
Футеровка не даст... увы...
Не похоже на них, если бы попали хуситы, эта хрень точно бы потонула. ))))
Хуситы, хуситы. Просто сначала попугали.
у пиндосов случилась маленькая хусима
% затонувших из числа атакованных с попаданием(официально признанным поражением) очень мал. Порядка 1-2 %
Топить не выгодно.
Гораздо выгоднее сильно повредить.
И самое важное взлетку.
Авианосец превращается в дорогую тыкву.
Американцы пытались ПКР потопить старый танкодесантный корабль в 2018м. 12 попаданий и всё равно не утоп. Добивали торпедой.
Так что не так просто ПКР без спецБЧ потопить большую посудину.
Только поцарапали, а уже уходят...
Куртка замшевая тоже ... три.
Ну да, бывает такой "перфекционизм"
Эй хусит, больно рожа у тебя рязанская. (почти (С))
Похоже на "утку", если бы реально так заявили, то уже была бы новость везде, но как-то тихо.
Таки в чьих руках СМРАД учитывайте...
да, когда в прошлые разы ВМФ США сами справились, то тоже не сразу и не всё в СМИ попало.
но там 1) было близко от цивилизации и сильно ничего не скроешь
2) были "доброжелатели" в этом же ВМФ, подвинуть тех адмиралов и каперангов
3) для начала попробуйте найти фото повреждений судна обеспечения USNS "Big Horn" (в конце сентября получило повреждения у Омана).
сюрприз! бгг а народ тут про фотки CVN-72 говорит ))))
Ну и у тех у кого есть спутники разведки и так всё знают
PS: Фотки ACX Crystal vs. Fitzgerald доступны, но уже не все
Страницы