Преамбула: год назад на АШе появилась статья под заголовком "Мобилизация дошла до Конституционного суда: будет решен важный вопрос"
Вопросы о сроках пребывания на военной службе в период мобилизации неожиданно станут предметом рассмотрения в Конституционном суде. Инициатор подобного - военный суд в Петербурге, который сейчас рассматривает прецедентное дело по иску военнослужащего к руководству воинской части и финал которого будет важен как для ряда граждан, так и для судебной практики в частности.
И вот наступила развязка. Конституционный суд России опубликовал определение, из которого следует, что мобилизованные и контрактники смогут уволиться из ВС РФ при достижении предельного возраста в 65 лет. Об этом стало известно в четверг, 21 ноября, из документа на сайте КС РФ.
Высшая судебная инстанция отказала мужчине в рассмотрении жалобы об увольнении с воинской службы из-за достижения предельного возраста. Заявитель просил признать неконституционной норму, что в период мобилизации, военного времени или военного положения предельный возраст пребывания на воинской службе для высших офицеров — 70 лет, а для прочих воинских званий — 65 лет.
Заявитель считал, что предельный возраст в 65 лет не должен распространяться на тех контрактников, которые заключили контракт до вступления нормы в законную силу, поэтому они должны быть уволены по прежним правилам — в 50 лет.
Конституционный суд указал, что иного предельного возраста пребывания на военной службе во время мобилизации не установлено федеральным законом. В рассмотрении жалобы мужчине отказали окончательно.
«Распространение правоприменителями и судами данного предельного возраста пребывания на военной службе на все категории военнослужащих мужского пола не может рассматриваться как нарушающее их конституционные права, в том числе и в аспекте запрета на придание обратной силы закону, ухудшающему правовое положение», — сделал вывод Конституционный суд РФ.
Комментарии
Хрень какая-то. Например, младших офицеров снимают с учета запаса в 60, но если загребли, то служи до 65?
Да, получается, что именно так.
Это мощная боевая единица - лейтенант-выпускник военной кафедры гражданского вуза в возрасте 64 лет - песком засыплет окопы врага и желчными камнями закидает.
Неслуживших "пиджаков" в возрасте 50+ во время ч/м практически не трогали. Полагаю, что сегодня, с учетом накопленного опыта СВО и большого числа кандидатов во взводные из числа толковых опытных сержантов, пиджаки-старперы "там" вообще не нужны. Ну только если в какую-нибудь тероборону.
Ага, во время мобилизации осенью 22 года прислали повестку, причем не для сверки документов, а прибыть для мобилизации, моему другу, лейтенанту запаса, 57 лет.Он только что вышел с операции по замене сердечного клапана и забил, а с 1 ноября движуха закончилась. Так что обошлось.
Значит моему отцу повезло. Ему за семьдесят, он капитан в запасе.
Младшие офицеры (до капитана вкл-но) находятся в запасе до возраста 60 лет ровно. Вашего отца не могли мобилизовать даже теоретически.
Тут самое главное про возраст этих кандидатов не писать
в военное время всяк боец нужен
1. по состоянию здоровья в любое время уволят.
2. да сейчас время такое, что вакантных офицерских должностей нет, при таких зарплатах офицеров и соц защите - уход на пенсию в 65 это БЛАГО.
ВОВ выиграли пиджаки и старперы.
Кадровая армия погибла в первые годы войны.
Крайний год призыва во время ВОВ был 1890й в августе 1941-го. Что соответствовало верхней возрастной планке (49 лет) для военнообязанных той поры. Это были не совсем старики.
В то время порог старости был гораздо ниже.
Старше 60 вообще не призывали.
Впрочем, Карбышев был старше.
Да и фон Лееб.
Не, ну это высший офицерский состав, генералитет. А в пехоте той поры они бы не сдюжили.
Кто не сдюжил бы - того не призывают по здоровью.
Так, стоп, Вы про Карбышева? Так его не призывали, он со времен Императорской армии служил. Или я не понял.
Я про тех рядовых, которые рядовыми не стали по здоровью.
Это как?
Сейчас в 60 лет многие женятся и детей заводят.
А 70 лет назад считался - старик.
Посмотрите "Большая семья" (по Кочетову).
Там сколько лет герою Андреева?
Лет 50?
А Лукьянова - лет 70?
В этом возрасте мои коллеги ещё работали вполне успешно.
А Газманов с Леонтьевым отплясывают.
В наше время.
А в начале 50-х это - подвиг скорее.
Фальстарт.
Вторая попытка
А вот так. Смотри таблицу 5.
https://ecfor.ru/wp-content/uploads/2001/fp/1/zdorove-naseleniya-rossii-v-proshlom-nastoyashhem-i-budushhem.pdf
Ожидаемая продолжительность жизни в 1946 г. по сравнению с 1940 г. была выше у мужчин на 10,9 лет и у женщин ñ на 13,4 лет, что стало в значительной мере следствием снижения младенческой смертности. Но затем был послевоенный голод.
Мужчины Женщины
1940 35,7 41,9
1945 46,6 55,3
1947 39,9 49,8
Пришел спасать и утопил.
Еще раз.
Про фуфлоОПЖ обязательно расскажешь. Но, в другой раз.
Нахрена эта кривая "аргументация"?
Что можно доказать вот этим?
Многие, это сколько? 1%? 50%?
Меньшая продолжительность жизни не означает, что люди к полтосу дряхлели и умирали от старости. А потом случилось невероятное, и изменилась биология вида - дряхлеть стали к 70-ти годам.
Харош тут анекдоты травить, да по кинам судить, сказочники ))
У меня для вас ещё много примеров есть.
Спрашивайте, не стесняйтесь.
А что же это означало по твоему?
Статистика говорит только о том, что многие не смогли дожить до "полтоса". Им не повезло. Но вот очень немногим счастливчикам удавалось дожить и до сотни.
Вон, согласно библейским преданиям, Ной строил свой Ковчег 120 лет. И к моменту окончания постройки был респектабельным мужчиной средних лет. Всего-то 500 годков.
Рост ОПЖ по сравнению с 1940-ми не означает, что поколение нынешнее является более здоровым.
Да, сегодня мужчина вправе ожидать, что он проживет дольше своего сверстника середины ХХ века.
Но при этом дряхлеет организм примерно теми же темпами, что и век назад.
Так что 50-летний мужчина "тогда" и "сейчас" - два примерно равных по уровню физ развития и здоровью организма.
Да ничего подобного.
Сейчас пятидесятилетний мужчина не пьет, не курит и ходит в спортзал каждый день.
И дряхлеет намного позже.
У многих работа такая, где дряхлым не место.
Пенсионный возраст не просто так подняли.
Во всем мире практически.
Люди живут дольше и работают дольше.
И детей рожают позже, что не очень хорошо.
Сами статистику вели?
Что-то от вас мы вообще никакой статистики не видим.
Статистику обычно приводит тот, кто оспаривает утверждение.
От вас пока видим только пример совершенно иррелевантных показателей среднего роста, причем XIX века.
Вы бы еще статистику времен Ивана IV-го привели.
А разве это не вы оспариваете, причём совершенно бездоказательно, статистические данные?
А мне не нужно ничего доказывать.
Я привел статистику призыва времен ВОВ с указанием предельного возраста - 49 лет, который является историческим фактом.
Далее нам тут начали втирать, что планку ПВ в 2023 г. cдвинули вполне обоснованно, объясняя это тем, что современное поколение якобы "здоровее" (в возрасте 60 лет, гыыы).
Так и докажите теперь, что оно здоровее.
Не на примере среднего роста 1896 года и абстрактного "пятидесятилетнего мужчины, ежедневно посещающего спортзал", а с конкретным сравнением параметров годности "тогда" и "сейчас". Желательно - со ссылкой на какой-нибудь заслуживающий доверия источник.
Однако же почему-то продолжаете дискуссию.
Неужели это я начал "втирать"? Это в каком же месте и когда?
Что же касается лучшего здоровья нынешних 60-летних относительно таковых 80 или 100 лет назад, то это доказано статистическими данными.
Не вы, но вы потом присоединились.
Какими?
У вас дислексия? Проблемы с пониманием прочитанного?
Зачем статистика?
Я вокруг себя таких каждый день вижу.
Балаболка ))
Жалею, что никогда не ходил в спортзал.
А то мне сейчас уже 100 лет было бы...
Да неужели?
Почему бы это?
Может потому, что лучше питаются, особенно в детстве? Или потому, что существует "целая армия врачей, физиотерапевтов, реабилитологов, нутрициологов и прочих спецов"? (с)
А у нас годность к службе в армии по росту определяется?
Да. В том числе и по росту, и по массе тела.
...и при этом и 167 см, и 176 см в полной мере соответствуют критериям отбора (в смысле - означают пригодность к службе).
Что тогда, что сейчас.
Не стоит столь категорически это утверждать. Речь идёт о среднем росте. Есть ведь ещё и медианные показатели.
Это я вам как подполковник медслужбы ВС РФ (в отставке
) могу посоветовать..
Вот только 176 см в начале 20-го века и в конце его соответствовали росту высоких мужчин, а потом - среднего роста.
Акселерация - объективный процесс.
Жить стали лучше, питаться разнообразнее и подросли.
И работоспособность возрастная повысилась.
Не для шахтеров, но для бухгалтеров - точно.
Вот именно поэтому Н.Ежова в армию и не взяли.
Он потом другую службу себе нашел.
А то, что за Газмановым и Леонтьевым стоит целая армия врачей, физиотерапевтов, реабилитологов, нутрициологов и прочих спецов, благодаря которым они так лихо "отплясывают" - это типа не считается, да?
90% потребностей нынешней армии в личном составе с учетом характера текущих БД - это "штурма". Туда и в 45 идти поздно, не говоря уже о 60-65.
А 90% всей армии в штурм не ходят.
И хирург в 70 лет вполне может эффективно работать на фронте.
Пирогов тоже не мальчик был на своей последней войне.
Просто люди следят за собой.
Не злоупотребляют.
Да, имеют возможности.
Но посмотрите фильмы сороковых-пятидесятых.
Там все с папиросами и с выпивкой.
Это было популярно.
Сейчас - нет.
Речь идет о возрастной группе 50+.
Их организмы и привычки сформировались в 80-90 гг. прошлого века, все эти новомодные фитнесы-велнесы проникли в ширнармассы гораздо позже.
Я закончил школу в 1985-м, у нас в 10-м классе курили 80% парней и половина девчонок. Треть моих одноклассников уже на том свете (сердце, ожирение, диабет).
Ну, по вашему, в 20-40 годах за каждым советским гражданином стояла эта самая "целая армия врачей, физиотерапевтов, реабилитологов, нутрициологов и прочих спецов"?
Статья закона по контрактной службе, по условиям прекращения контракта в 22-23 годах не менялись. А там не говорится о достижении предельного возраста. В статье о заключении контракта говорится лишь, что на момент заключения контракта у претендента возраст должен быть менее предельного. И статья по заключению контракта в этой части тоже не менялась после начала СВО.
Страницы