Неизвестный попросил Захарову не комментировать удары баллистическими ракетами
Официального представителя Министерства иностранных дел России Марию Захарову прямо во время брифинга попросили не давать комментарии на тему ударов баллистическими ракетами.
видео по ссылке
https://www.gazeta.ru/politics/news/2024/11/21/24439039.shtml
P.S. Это уже ну очень толстый намёк
Использованные источники:
Комментарии
А на что намекают?
"Что мужчины берегут, женщины любят а дети на заборах пишут. Слово из трёх буков - Нет! Это слово МИР!!!".
Неоднозначно в общем. Не убедился.
Да я сама не поняла ,на чё они намякивают?
Я понял - это намёк, Я всё ловлю на лету Но непонятно Что конкретно ты имела ввиду?
Так будем мы отвечать на удар баллистическими ракетами или не будем?
Нет конечно. Я ещё за сутки до нарушения всех конвенций Паниковским, предсказал что
https://aftershock.news/?q=comment/17553679#comment-17553679
Всем патриотам жаждующим наглосасонской крови можно расходиться. Отгребать за белых господ опять будут чубатые не-рабы.
Значит дали разрешение.
А дальше всё как уже было не однократно. Сперва применят, а потом, посмотрев на отсутствие вменяемого ответа с нашей стороны, сообщат уже официально.
Такая тактика объясняется тем, что они всё таки немножко, местами чуть-чуть ссуть. На тот случай, что если ВДРУГ, Россия даст реальный ответ, они всегда могут откатить всё назад под предлогом либо не адекватных хохлов, либо вообще хайли лайкли русские обстреляли сами себя, что б нас обвинить во всех грехах.
Эх, незавидна участь непризнанного гения. Приходится самому себя цитировать. :)
а что ранее не били? по Крыму? это разве не Россия, или Брянск - это другое? отвечаем тотальным уничтожением их прокси, а у вас лично какие предложения?
Я всё понял, но не понял. Что конкретно Вы имеете в виду.
Немного не так.
Не мы будем отвечать на удар, а они будут отвечать за удар.
Возможно даже персонально)
А что она могла сказать та?
Ещё раз сказать что "мы ещё не начинали"? Или подтвердить что это и был наш тот самый страшный ответ странам НАТО, который опять почему то прилетел по хохлам.
Кто то умный понял, что сейчас лучше смолчать
Вот иманна. Брякнула бы што-нить гуманитарственное, врагам на радость
кто то умный - явно не про тебя))) а как мы, по твоему, ответили на сбитие нашего Су в Турции? ну самый яркий из ответов - проверить твою "эрррррудицию" тэксэть))
Ты с кем щас разговариваешь. С собой, или со своим эго?
Знамо как- помидорами. Это был достойный ответ сверх державы с претензией на мировое лидерство.
Я думаю именно тогда где то на Даунинг стрит откупорили Кристал за великое будущее Букраины.
Ибо тот кто сглотнул раз, будет глотать всё время. Закон улиц....
дада, глотай дальше свое же дерьмицо)) взрыв казармы ВВС, даун ты гниломозгий..тьфу, падаль вонючая....
Самый яркий и болезненный из ответов как всегда остался "за кадром", ибо нефиг... Приоткрою занавес: через небольшое время после упомянутого инцидента и комментария Верховного, что турки помидорами не отделаются, был взорван автобус с что-то около 20 турецким военными летчиками. "Совпадение??? - Скорее всего, Да!!! "))))
угу, товарисчу-невменозу правда доложить по форме забыли, переживает вот с тех пор, видимо
даже если так и чё? ЛПР отдавший приказ на уничтожение нашего лётчика был в том автобусе? Следовательно преступник наказание не понёс.
ЛПР, отдающие сейчас приказы на убийство наших граждан, несут наказание? Отгребают чубатые хохлы, но это как патроны. Их конечно жалко тратить, но на то они и патроны.
И то!))) Военный лётчик как-бы себе не принадлежит, военный лётчик - это собственность государства. И ЛПР полинял на 20 штук весьма дорогих юнитов. Просто за желание выпендриться. А каждый такой юнит стоит сопоставим с железякой, на которой он летает.
Я правильно понимаю, что вы рассматриваете прошлые и текущие конфликты исключительно с бухгалтерской стороны?
Неправильно. Конфликт нужно на мой взгляд рассматривать комплексно, в том числе и с бухгалтерской стороны, если Вам угодно. И тут, при комплексом подходе, рационально смотреть, что именно для противника наиболее болезненно. Походу это когда "пострадали ни в чем не повинные доллары США". Хотя там потери были не только в деньгах.
Играть в "стратегическую неопределенность" можно вдвоем. Или бриты думали, что только они такие умные?
Крылатыми значит можно.
Ну да, западу дали добро! Настолько фиговый ответ России, что говорить не о чем, хотя бы по Одесскому порту но, по пустому остову завода...
Пустому, ну конечно же пустому ( слабо трахаете ©)
Не посмел бы Путин, еже ли бы там кто был!
Не согласен. Ответ мягкий, но явно с намеком. Показали, что не хотим эскалации, но если вынудите, то...
А вот что то? Ведь наверняка вынудят.
Посмотрим, это явно шаг демов с бритами в подарок Трампу, посмотрим что теперь новая команда будет делать.
теперь не только в армию, хохлы рабочих на военное производство будут палками в бусики запихивать и у каждого сборщика спрятавшегося под землей руки будут трястись от нервов! 😆
https://t.me/c/1595839251/6478 - вот Самое страное видео
канал недоступен
https://t.me/+VKF2CiFcHRc2OTMy - военная хроника - вродекак доступный канал...
Что странного? Тут и проход через низкую облачность захватили в кадре
скорость, вертикальность.... комбинированность - 6 снарядов в "пачке" причем или с разгонниками на ТТ или они настолько разогрелись от скорости....
в целом не стыкуется что то при рассмотрении всех факторов.
варианты:
Del.
РСМД у нас нет, стоимость МБР не той категории чтобы по какому то Южмашу кидать. Обычные гиперзвуковые ракеты, может Цирконы с Кинжалами, а может что то совсем новое.
Всё таки РСМД - Орешник - по заявлению ВВП - https://russian.rt.com/russia/article/1399580-putin-zayavlenie
похоже там регистрация по заявке
А они слышали, что ей и кто в телефон сказал?) Или опять что-то придуманное?)
Видео по ссылке посмотри, чтобы вопросы не задавать.
"Маш, удар балистическими ракетами <хз чего тут я не расслышал> говорить. не комментируем вообще."
ну не комментируем и не комментируем)
Можно подумать, что если бы она не комментировала без этого видосика, то что-то изменилось бы.
А может это игра такая? Ну типа "случайно" разговаривала рядом с микрофоном, что бы услышали...
100%, игра на публику
Правильно она не комментирует. Ни да, ни нет....
Двусмысленность
Можно сказать даже нюанс. Как у Василия Ивановича с Петькой.
Ролик явно постановочный, но прикольно, да. Если не ИИ-дипфейк, конечно.
Вполне на Оскар.
Да. Теперь же началась тревожная мхатовская пауза...
Страницы