Условный приговор врачам московского роддома из-за младенца отменили
08:31, 20 ноября 2024Силовые структуры
Фото: Роман Яровицын / Коммерсантъ
Мосгорсуд отменил приговор врачам за смерть младенца, дело на новом рассмотрении
Екатерина Кашурникова
Екатерина Кашурникова (Редактор отдела «Силовые структуры»)
Московский городской суд отменил условный приговор врачам столичного роддома № 4 при больнице имени Виноградова по делу о не выжившем после родов младенце. Об этом сообщает РИА Новости.
Материалы дела направлены на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Фигуранты остаются под подпиской о невыезде.
Акушеры-гинекологи Гиорги Каладзе, Анастасия Каюмова и заведующая отделением патологии беременности Марина Кирия были признаны виновными, но от наказания суд их освободил за истечением срока давности. Вместе с тем Каладзе получил условный срок в 1,5 года за подделку документов в медицинской карте. Его коллега, врач-неонатолог Ирина Герасимова, была признана виновной по статье о фальсификации медицинских данных, но также освобождена от отбывания наказания за истечением срока давности.
Кроме того, суд взыскал с врачей более полумиллиона рублей солидарно — затраты на судебные расходы потерпевшей.
9 ноября 2018 года проходили роды беременной четвертым ребенком женщины. По версии следствия, врачи недооценили тяжесть ее состояния и не стали проводить ей кесарево сечение. В результате мальчик родился в срок, но с тяжелой гипоксией (удушением короткой пуповиной, обвившейся вокруг шеи). При этом доктор Каладзе, по словам свидетелей, в первый период родов на два часа покинул роженицу и ушел пить чай.
По заключению судебно-медицинских экспертов, поведение врачей привело «к разрыву сосудов пуповины, наступлению тяжелой асфиксии плода при рождении в виде абсолютно низкого уровня гемоглобина плода», «что способствовало утяжелению его состояния». Врач-неонатолог Ирина Герасимова также не оказала надлежащую помощь новорожденному. В результате мальчик прожил 23 часа.
Чтобы скрыть этот факт, Каладзе и Герасимова фальсифицировали записи в карте родов, а также ленту кардиотокографии (КТГ, ЭКГ плода у беременных), вырезав наиболее характерный кусок и вклеив на его место ленту от другой пациентки, родившей без осложнений. Однако их противоправные действия зафиксировала камера видеонаблюдения, что и позволило экспертам восстановить истинную картину происходившего в родильном зале.
Отец ребенка много лет проработал в прокуратуре Республики Коми, а судебно-медицинская экспертиза по этому делу проводилась в соседней с ней Архангельской области, хотя роды проходили в Москве. Защита врачей посчитала это нарушением закона, но суд эти доводы отверг, так как большая часть выводов экспертов подтверждена видеозаписями.
Многодетная семья, размножаясь как животные, неверно оценила готовность организма самки к четвертой беременности, чем создала опасность для жизни ребенка. Убивцы младенца отец и мать отыгрываются, поэтому виноватым будет назначен врач, который не смог разгрести чужого дермища.
Нужно срочно еще позавчера взяться за здравый смысл.
Комментарии
странный заголовок
Сразу к сути уничтожения врачебной профессии
Стратегию "развития" отрасли определяет Минздрав. В поликлиниках врачей заменяют на фельдшеров (откатываемся в начало 20-го века). Пенсия не обеспечивает мат потребности проживающего. Теперь нужно работать до смерти (откатываемся в 19-й век). Пик нефти пройден. Пик добычи газа тоже, наверное, застанем. Может так уходит цивилизация?
А ещё кто в этой профессии
Ну умер у русских ребёнок, ну они же ( эти нелюди) не в чем ,не в чем не виноваты . Простить и наградить !
Странная реакция на комментарий автора. Я б за такое "мнение автора" - убивал.
С какого перепугу?
С таким оформление статьи вам положен срок, как и этим врачам за их работу. И за коментарий автору пару лет накинуть.
Исследование возможности в логику у ашевцев, вы не прошли, если для вас странный
Доктора должны лечить. Исследуют лаборанты. Не лезьте не в свою стезю, это не ваше.
Медицина - отрасль, оказывающая услуги населению. Услуга оказана некачественно и клиент всегда прав. Просто в парикмахерской, если сильно накосячил, можно вернуть деньги, а в медицине уголовный срок. Хотя парикмахеры зарабатывают больше.
Зачем каладзе занялся калом? Зачем начал фальсифицировать данные? Чтобы в профессии остаться! Пусть теперь между пиками точёными и прочим выбирает
Авторский "комментарий" ваш?
Он же авторский.
Если человек занялся подделкой документов, он должен сидеть. Если человек занялся подделкой документов, чтоб отмазать себя от ответственности за чью-то смерть, он должен сидеть долго.
Если якобы доктор пишет такие авторские комментарии то это не человек, а дерьмо.
Люди наделают проблем, потом винят других в их нерешаемости в одном случае из тысяч.
Дерьмовая позиция.
Странный комментарий автора. Люди поехали за помощью. В Москву. Помощь не была оказана. Халатность налицо. А подделка документов вообще за гранью.
Я прально понял автора, что сокрытие улик врачами это ерунда, и на это надо закрыть глаза, понять и простить неуиноуных
рафиковрвачей?В системе, где ты виновен по факту присутствия ого - это единственный способ защиты.
Доктор который мимо проходил и сделал все правильно получает условный срок.
Я вам по секрету скажу, что вся меддокументация заполняется абы как и является профанацией, пишем для прокурора, имеем право не свидетельствовать против себя.
А бумаги всегда заполняются постфактум, ничего подделывать не нужно, пишется по стандарту, все равно можно прикопаться хоть к столбу.
Дело на новом рассмотрении. Причина повторного рассмотрения дела может быть как в том, что Мосгорсуд усмотрел в деле нарушения или ошибки, которые могут привести к смягчению или отмене наказания фигурантам вовсе, так и в тот, что Мосгорсуд усмотрел в деле нюансы, которые могут привести к утяжелению наказания или вовсе к переквалификации деяний фигурантов на более тяжелые статьи с соответствующим пересмотром степени ответственности.
Автора поддерживаю в том, что врачей нельзя судить за врачебные ошибки- когда по имеющимся показаниям поставлен диагноз, соответствующий показаниям, но оказавшийся ошибочным в силу каких-либо неочевидных нюансов, но нельзя и прощать смерть пациента в случае халатности или недобросовестного исполнения обязанностей. В сабжевой статье муть какая-то, материалов дела не читал, но если врачи после врачебной ошибки начали клеить в кардиограмму чужие показатели- то это подделка документов и сокрытие следов потенциального преступления. А за сокрытие следов даже потенциального преступления надо сажать, как за попытку ввести следствие в заблуждение. Просто за факт такой попытки, безотносительно того, имело место само преступление, или нет. Умер человек, а врачи совершили попытку ввести судмедэкспертизу в заблуждение относительно причин смерти человека- вот за это их надо судить, а не за врачебную ошибку (если таковая была).
Так попытка подделки это просто самозащита, потому что за младенческую смертность расстрел на месте.
А она обязана быть, чтобы не плодить слепо-глухонемых инвалидов.
Народец не видит злоупотребления правом.
Зато "Народец" видит преступление против правосудия.
Правосудие это кто вообще?
Возведенная в закон воля господствующего класса - это право.
А правосудие это то, что мешает работать трем дефицитным врачам из-за одной смерти, убивая куда больше, но менее заметно.
Эти люди спасли тысячи жизней, а общество в лице правосудия отвечает - стоит допустить всего одну ошибку - ты преступник.
Тогда пусть равносильно награждает за спасенные жизни - спас одну, можешь отнять одну. Почему нет. Эвтаназия, аборты и смертная казнь - все это врачам поручается, потому что нашу карму этим не испортить.
Ато спас жизнь - это твоя работа, оплачиваемая ниже курьера или таксиста, а не смогу помочь - добро пожаловать на судилище.
Напоминаю:
Врач во время попытки спасти жизнь пациенту не справился - это не преступление, не халатность, это особенность работы врача - это нужно учитывать.
Почитайте 31-ю главу. Статьи с 294 по 316.
Обратите внимание на статьи
303 часть 3
307 часть 1 и часть 2
316 часть 1 и часть 2
305 часть 1