Как сообщает Bloomberg, ссылаясь на собственные источники, Министерство юстиции США в рамках антимонопольного разбирательства намерено добиваться разделения корпорации Google. В частности, Минюст хочет, чтобы компания продала третьей стороне свой бизнес, связанный с браузером Chrome. Кроме того, утверждают источники агентства, министерство будет требовать в суде принятия мер в отношении той части бизнеса Google, которая связана с разработкой искусственного интеллекта и операционной системой Android.
Chrome играет ключевую роль для рекламного бизнеса Google, и его потеря может серьезно подорвать бизнес-модель корпорации. Благодаря самому популярному в мире интернет-браузеру компания может отслеживать активность зарегистрированных пользователей в интернете и использовать эти данные для таргетированной рекламы, которая приносит основную часть дохода компании. Google также использует Chrome для продвижения своего чат-бота на базе ИИ Gemini.
В августе Федеральный суд США уже признал Google монополистом, который незаконно пользуется своим доминирующим положением на рынке, чтобы исключить любую конкуренцию. Это не единственное судебное решение за последние месяцы, которое угрожает бизнесу Google. В начале октября окружной суд США по Северному округу Калифорнии вынес решение по длившемуся четыре года разбирательству Google с Epic Games. Суд обязал корпорацию открыть магазин приложений для сторонних разработчиков и перестать навязывать свою биллинговую систему, из-за которой разработчикам приходится платить комиссию 30% со всех онлайн-платежей пользователей.
Комментарии
Ой-вей! - Создадут подставную фирму, запишут ее не какого то своего племянника - и вуаля...
там есть IRS и там презумпция виновности....
так что Google проще выкупить гренладнию....
Хохляндия дешевле.
ну вполне да... причем даже инфраструктура в виде АЭС какая никакая есть..... +))
Хохлы ещё и гопак 18+ спляшут, и про вмерлую щеню споют.
Только не своего, а чьего надо племянника. Фамилию "племянника", которому нужно будет продать браузер, в мин.юсте же и сообщат.
В отличие от нас у них очень хорошее антимонопольное ведомство.
Американцы - мастера шоу.
https://www.rbc.ru/politics/18/11/2024/673acc5c9a794799a174d527
Теперь ещё Гугл предлагают распилить
Наверняка, ничего из этого не произойдёт, но интерес публики подогрет до температуры короны Солнца
Мастодонтов в США пилят не в первой и не в последний раз! Притом весьма эффективно, чтобы экономика не застаивалась и развивалась дальше!
Продадут и на базе хрома сделают другой браузер. Ванадий какой-нибудь и все будет по старому:)
Вы не помните что ИЕ в конце концов отключили.
И именно административными мерами.
Его не отключили, а позволили пользователям его удалять. Он так и жил себе в винде по умолчанию пока его не вытеснил edge. И не по административным причинам, а по чисто техническим. Вполне может и с Хромом каким-то компромиссом закончиться.
Ничем оно не закончится. Даже если Хром отделят это ничего ни для кого не изменит.
Разработка Хрома – это миллиарды долларов в год. Заработать их отдельной компании, выпускающей Хром, негде – кроме как продавая данные о пользователях.
Но это, в сущности, единственное что Гуглу от Хрома нужно!
Его разрабочики и без того работают в отдельном репозитории, у них своя билд-система и прочее.
Ну вывески какие-то поменяются, если это формально отдельной компанией станет.
Будет не одна компания, продающая данные своих пользователей Гуглу, а две. И всё.
Файрфоксу можно, после этого денег не давать совсем, ибо Хром и так независимый.
На базе хрома и так сделаны практически все браузеры. Если точнее, есть 2 браузерных движка, один - производная от другого. Один поддерживается гуглом, а второй - эпплом. Хром сначала работал на одном, потом на другом, но без кода от гугла не обошлось нигде. Гордо в стороне стоит один Firefox, но он держится на плаву в основном за счёт денег того же гугла, который таким образом защищается от монопольных разбирательств. Интересно, если на Гугл всё равно наедут за монополизацию рынка, он прекратит в результате поддерживать единственный независимый браузерный движок? Это будет забавный результат, конечно.
Вот именно это я и вспомнил, когда увидел комментарии сомневающихся. Именно что запинали, а теперь особо никто и не помнит про этот бразер.
К тому моменту ослик стал старым, глючным, никому не нужным экскрементом.
Но ведь не сразу. А гонения на его начались лет 15 - 20 назад, первыми его по суду запретили в ЕС продавать как предустановленный в виндовс. Ну а далее и прочие подтянулись. А раз не стало продаж не стало и поддержки достойной.
Как же "рыночно" это звучит - "...будет добиваться...". Ведь добьют же:))
Там всё давно «монопольно». Ну, продадут браузер. Но кто купит? Те же самые робяты: БлэкРок, ВанГард, СтейтСтрит, Ивеско, Карл Швабб и остальные 5 их товарищей.
Как то отстал от повестки, а какие теперь самые распостранённые браузеры?