...передайте кто-нибудь дорогим гражданам депутатам, что тайная сила Советского Союза была не в запрете карт Таро, квадроберов, гадалок, аниме, распития пива, курения табака и прочей хренотени. Это напротив, была слабость СССР, из-за которой он и развалился.
И даже не надо меня благодарить, я знаю еще кучу удивительных истин. :)
Использованные источники:
Комментарии
Так-то запрет распития алкоголя в общественных местах в своё время неплохо расчистил дворы от распивающих, а потом на это забили. Сейчас снова сидят и всем похрен. Запрет курения табака таки благо - засношали дымочадцы.
О как. Я думал только у нас опять начали бухать во дворах. Долго такого не было - грешу на беженцев с украины
Причём тут беженцы, тупо патрулировать некому, бо подсокращали.
Кстати, не припомню, чтобы в позднем СССР боролись с распитием пива и курением табака. Это где-то в нулевых началось.
В 70-е, 80-е практически в каждом дворе был столик с лавочками где местные мужики собирались, играли в домино, пили пиво и курили. А мы после них собирали пивные бутылки, мыли их на колонке и сдавали. Пацанам был очень неплохой приработок.
Лукьяненко не умеет в долгую. Не выйдет из него жидомасона. Потому что:
1. Запреты - очень эффективный инструмент сохранения цивилизации. Даже если сегодня запреты не соблюдаются, подсознательно люди запоминают, что "так делать нельзя", даже если вслух говорят, что можно.
Приходит время и установки срабатывают в правильную сторону. А если запретов не было, то и срабатывать будет нечему. Дикари останутся дикарями.
2. СССР развалился не из-за запретов. Запреты были лишь поводом. Какой-нибудь повод все равно бы нашелся.
Запреты провоцируют на несоблюдения их. Это очень эффективный инструмент, называется - фига в кармане.
Запрет предусматривает наказание за его несоблюдение. Отдельные граждане таки необучаемые - для них есть турма, но большинство всё понимает правильно.
Вот прямо сейчас сижу в кафешке в тае и с удовольствием наблюдаю, как наши люди отходят курить за пределы кафе и даже через дорогу. Ну дикари, что с них возьмёшь... рядом сидят цивилизованные европейцы, голландцы или норвеги какие, кто их там разберёт этих латышей, дымят как паровозы. Смрад на все кафе. Но, блин, цивилизованные же...
Дикари. Плакать хочется(с).
Запреты – очень эффективный способ вызвать недовольство и раздражение людей, особенно когда они идут сплошным потоком, а запрещается всякая фигня. И даже если запреты из страха наказания соблюдаются, то недовольство и раздражение никуда не испаряются окончательно. Приходит время – и на их базу легко подсаживаются нужные нарративы. Подсаживаются, культивируются и... Происходит срабатывание. Рано или поздно уже никакими скрепными и урапатриотичными лозунгами народ будет не обмануть, а недовольство и раздражение будет не притушить и не заткнуть. И если и дальше власть будет игнорить запросы общества, а продолжит продвигать запреты всякой фигни, то... Тем проще будет работа для шатателей государства и тем желаннее для большинства будет их победа. Как при развале Союза. И дебильный лозунг "Можем повторить" станет руководством к действию.
По моим наблюдениям, все не так.
Запреты упорядочивают жизнь, упрощают ее, в результате человек становится менее раздражительным и склонным к недовольству.
Раздражение вызывают другие вещи. Всякие психологические аспекты общения с окружающими. Невозможность реализовать себя. Занятие бессмысленной работой. Перегрузка. Сложности с противоположным полом.
Вот этим всем и пользуются революционеры, они же - либералы. Они подсаживают людей на простые мысли. Якобы, во всем виноваты запреты. Людям в это легче поверить, чем разбираться в каких-то более сложных психологических аспектах.
Причем отменять запреты бесполезно. Разрешишь женщинам ходить без платка - они будут бороться за татуировки и пирсинг. Разрешишь это - потребуют, чтобы можно было мочиться прямо на тротуаре (у меня есть одна такая соседка). И так далее. Повод для революции все равно найдется.
Вот! В результате человек становится стадом, состоящим из лишённых инициативы тупых особей, боящихся в своём собственном толчке пукнуть – а вдруг это запрещено? Но до того, как люди такими станут, должно пройти длительное время...жизнь 2, а то и 3 поколений. А вот в процессе превращения народа в стало и возникают – недовольство, раздражение, их выплески. Что наглядно нам демонстрируют многие европейские страны.
Как на счёт запрета убивать всяких недовольных оппозиционеров? Вот например сходили люди на выборы, избрали большинством голосов себе президента, а тут какие-то несогласные скачут на площади или в интернете требуя результаты выборов отменить.
Почему бы гражданам не собраться и не убить этих негодяев, пытающихся лишить граждан их законного права выбирать? Сейчас это запрещено, но ты же против запретов, да?
Походу, разница между небратьями и нами в ответе на вопрос: "А нас за шо?!!!" Русские понимают, украинцы - нет.
Люблю, когда люди изображают из себя дебилов – это так мимимишно)))))))))
Прочитай мой коммент, потом свой – и подумай. Просто подумай головой. Для разнообразия.
Сам выдумал, сам опроверг. Альтернативный жанр явно вредит интеллекту ))
Лукьяненка этот, когда не книжки его читаешь, а слушаешь, как простого человека - такой малохольный... 🤦♂️
Тут вопрос еще, сам ли он эти свои книжки пишет. Или просто владелец и главред фермы литнегров. Слишком уж много у него этих книжек и слишком уж они отличаются друг от друга по стилю.
Давно перестал его читать. Реально как то странно стили отличаются. От первых книг, коих был поклонником, вообще сильно.
А ценник заряжен. Электронные книги, если, что имею в виду. Бумажные не покупаю давно, задолбался сдавать букинистам, слишком много места занимают.
Извините за нескромный вопрос, в чем проблема просто выкинуть бумажную книжку, зачем обязательно сдавать?
Выкинуть рука не поднималась. Пусть читают. Сдавал в конторки, которые продавали книги б/у (деньги потом не забирал, не те суммы) или в библиотеки отдавал, если брали. Но в библиотеках брали не всегда. Трудности с оприходованием - лишняя работа.
В СССР строгость законов компенсировалась необязательностью их исполнения. Запреты на распитие конечно были, но что бы пивные бутылки прятали в треугольные пакеты молока - не припомню (я бы взглянул на это)
Курю каждый день, с 1988 года, как поступил в институт, но штраф за курение словил один-единственный раз за всю жизнь, год назад, во Внуково. По глупости. Задумался о чем-то, машинально вытащил сигарету, прикурил и затянулся прямо на глазах оторопевшего мента перед входом в аэропорт.
Вот, как писатель, Лукьяненко мне вообще никак. Но сказал правильно.
Надо не запрещать, а вытеснять.
Надо создать светлую атмосферу ироничной нетерпимости к тем хомякам, что жрут вкусноточки, запивая эту дрянь доброколой. С этого начинается измена Родине!
Вам блинов с квасом мало?
Надо создавать новые смыслы не вопреки или назло, а для радости и гармонии. Обозначить идеалы и ориентировать шаги к ним.
Через рекламу бирж и майнинга мы придём вслед за западом в гниющее болото.
Интересно, выборные депутаты могут помочь в решении подрбных вопросов?
Демократия же....
Как рассказал деду что хотят алкоголь два часа в день продавать,дед расплевался.
Говорит снова очереди в эти два часа в день в магазинах будут и брать будут ящиками,и с работы убегать будут в магазин в эти часы.
Одним словом вредители придумывают этот закон.
А потом талоны введут чтобы ящиками небрали.