А задвину-ка я запись в блог. Сейчас, когда дело кажется идёт к развязке, блогеров наплодилась уйма. Продают продукт с пылу с жару и довольно скоропортящийся. Сплетни-семечки. И казалось бы, можешь не писать- не пиши. Но как это? Проявлять молчаливое согласие?
И вот, реплика на публикацию на дзен-канале Михаила Леонидовича Хазина. Вот ссылка:
https://dzen.ru/video/watch/673490c9259a6435eb9b26f7
Тов. Леоннтьев у нас человек прошаренный и зря говорить не будет. И вроде бы ясно чей он. Лукойл у нас три года был фигурой умолчания. Все три года войны. Может настала пора доставать папочки? Посмотрим на поведение Думы.
И вот "комментарий экономиста", то есть, финансиста, представителя "партии Центробанка", или "партии слива":
Всё хорошо, прекрасная маркиза. Интересно какие инновации без инвестиций? И какие инвестиции при такой ставке?
И мы, безоружные как-бы можем лишь стонать. Ни в коем случае не собираться больше чем по трое. Я полагаю, что такая безусловная власть финансистов, при которой даже не важно, жив ли народ, все эти читерские правила, весьма обеспечены силовой поддержкой. Думаю, есть частные армии. Условная ЧВК "Центральная". Которая может изолировать Москву например, публичную власть.
Припоминается в этой связи некий план "Голгофа", который был видимо мулькой для мотивации КГБ к развалу страны. Так что уровень планирования высокий, можно не сомневаться. И если экспертный уровень на западе упал, то у нас тоже не факт что сохранился. И ради чего всё?
Наша форма общественного устройства обусловлена тяжёлыми внешними условиями, при которых нужна консолидация, единая стратегия и следственно иерархия. И вот эта иерархия покуда чувства свежи, и свежи идеалы, работает. Но в тучные годы люди забывают зачем всё это. Начинают разбредаться кто-куда, по своим делам, начинают таить секреты, обособляются. На высокие посты пробиваются исполнители и приспособленцы. У этого паттерна есть вполне даже определённые временные рамки и это похоже на ритм жизни. Плохие времена рождают хороших людей, хорошие люди делают хорошие времена, хорошие времена порождают плохих людей, плохие люди делают плохие времена. Плохо также то, что это стало частью теории вырождения, изучаемой на западе. И простите, они гоняют нас в хвост и гриву. А когда процесс естественный, то подтолкнуть его не стоит больших усилий. Может нам самим осознать этот паттерн?
Мы критически зависим от доверия. И у нас от природы много идеализма и много доверия. Я думаю эти категории как две подруги, не ходят одна без другой. Уберёте одну, уйдёт и вторая. Но это колышет только находящихся в нашей лодке. Например, Позднера они не волнуют, его не волнует никто, кроме него. Он эпикуреец. Не волнует Исинбаеву, не волнует Набиуллину.
Но разве нам склониться и сделать основой что-то другое, кроме идеалов и мечты? Не важно доверие, стремления и дух, а важна структура? А если это не структура, не стратегическая, а бессмыссленная постройка с обособленными этажами? Будем воспитывать сервильность?
Думаю, надо показывать зеркало. Быть верными верным и неверными неверным.
Недавно В.В. Пякин в выпуске, приуроченном к 4-му ноября, рассказал как прошло наше "единение и согласие". Как бояре, в том числе и Романов, присягнули полякам. Как едва не убили потом князя Пожарского. А Кузьма Минин растворился, может быть тоже, был убит. И какая выгода была тем русским, в том что отстояли отечество? Только и единственно - веру православную отстояли. И всё. А вера это идеализм. И притеснения и рознь не по Христу все. Не по Христу.
Я вот чаю жизни будущего века. Ближайшего века. А воскресения мертвых совсем не чаю. Такая у меня своеобразная вера. Помню что было. могу сказать что будет.
Разумеется я обыватель, но я как-бы издали наблюдаю, могу видеть композицию
Комментарии
Всегда считал Куликова абсолютно карманным, на зарплате, несамостоятельным человеком. А здесь это прям фонтаном прет, его ангажированность
Помнится, Витязева сказала - " Нельзя допускать великорусского шовинизма." (не дословно) Это она в адрес Русского конгресса. Но нынче "великороссы" это все коренные нации России. А ведь такая она раскрученная страдалица. Прямо экран мироточил!
Витязева – ничтожество.
Бабе положено быть глупой. А вот Куликову нет.
Суть в том, что и Леонтьев тоже не святой. Просто в данный момент прижало и его. И тех, кто за ним стоит. А они богатые, нефтяники. А от кого говорит Куликов? От бухгалтеров бюджета?
Поток сознания.
что именно поток? факт, что бояре призвали поляков и присягнули им?
и сейчас такое происходит, некоторые бы уже впустили поляков в Кремль опять - что и указано в статье
Злой какой. Не опохмелился с утра Миша. Хазину-то хоть здоровьишко пить не позволяет...
Он вот это вполне может и сыграть. Ну а вот факты - неравновесный вклад в себестоимость инфляции и банковского процента, озвучен. Но это как уговаривать кота Ваську не есть циплёнка.
"А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить попустому,
Где нужно власть употребить."
Иван Андреевич Крылов.
Плагн голгофа это дурацкая шутка одного писателя - но как выяснилось толпа идиотов поведется и на такое...
Бывает так, что у спецслужб на уме, то у писателя на языке. :)
Ниче не понял, кто на ком стоял?
Какая дичь и хрень в комментариях )))
Петушки хвалят кукухов, зато что те хвалят петушков )))
Объём комментариев прямо богатый. И одни восхваления! Как же я это люблю! И ваш комментарий самый хвалебный из всех.