Китай стремительно сокращает технологический разрыв с западными странами, заявил вице-президент Microsoft Брэд Смит, сообщает CNBC в среду.
Китай "во многих отношениях" близок к США и Европе или догоняет их в технологическом развитии, заявил Смит на технологической конференции Web Summit в Лиссабоне, Португалия, во вторник.
"Честно говоря, я думаю, что одна из опасностей заключается в том, что люди, которые не слишком часто ездят в Китай, считают, что они отстают", - сказал он CNBC. "Но когда вы приезжаете туда, вы поражаетесь тому, как много они делают".
Он сказал, что китайские и американские компании продолжат конкурировать в области технологий "в отдаленном будущем", и призвал американские и европейские компании работать сообща, чтобы стимулировать экономику и внедрять инновации, такие как искусственный интеллект, на мировой арене.
люди, которые не слишком часто ездят в Китай, считают, что они отстают
Т.е. даже не отстают? Но это же какой-то вице-президент Microsoft. Куда ему до некоторых "знатоков" АШ
Комментарии
Особенность, пожалуй, в том, что США и Европа во многих отношениях не близки к Китаю. Если обычный житель США заедет в Китай, у него потом разрыв шаблона произойдет.
Почему только житель Сша. Нашим людям тоже надо посмотреть как трудолюбие ханьцев и мудрость руководства преобразили страну. Лично имел возможность на протяжении десятка лет посмотреть преимущественно в северных провинциях как они развиваются. Лично мне страшно тк уверен что это наш будущий противник. Хорошо вооруженный, мотивированный и обученный. Чуть только радует что на сегодня они больше торгаши чем воины.
Причем тут народ, вы можете ручаться за КПК? И в данном случае "противник" нужно рассматривать как "конкурен", что естественно
Притом, что на народе тоже отображается.
"Линия партии"?
Да, китайцы с которыми я общался искренние и дружелюбные люди. Пребывание в КНР всегда было интересным.
Сегодня ужо 5000 лет длится
Японцы и американцы могли бы вам рассказать про "торгашей" -но те кто проиграл китайцам при Чандэ и Унсане уже старенькие - вряд ли они станут тратить время на идиотов
Хорошо бы более внимательно изучить кто, как и в каком количестве там воевал. Лично я так и не смог припомнить героических побед ханьцев. Им, впрочем даже вьетнамцы наваляли. Хотя слово даже здесь неуместно. Это реально бойцы.
Китайцев Не люблю подобного подкожного. На Украине таких валом
Всякий кто говорит о войне России и Китая -это враг которому место в тюрьме!! Враг в лучшем случае в силу идиотизма как антюрчики -а в худшем - иноагент
Ваша экзальтация по данному вопросу говорит только о том, что Вы просто не понииаете ментальность ханьцев. Единственный способ избежать войны с ними это сделать так чтобы Россия оставалась сильным государством с могучими экономикой и армией. В ином случае сомнут без сожаления.
Это относится к отношениям любых , заинтересованных в существенных плюшках соседей. Так было , есть и будет.
Логика, конечно, убийственная у комментаторов: то торгаши, воевать не умеют и никого не победили, то сомнут без сожаления. Знай себе набрасывают. То ли других за идиотов держат, то ли сами такие. Вы уже или крестик снимите, или трусы наденьте
Суть в том, что вы не про китайцев говорите, а про себя лично.
Запад давит и на нас, и на Китай. Это долгосрочная тенденция. Так что мы с китайцами по большому счету в одной лодке. И их технологические достижения нам на пользу - по крайней мере, мы можем там купить то, что Запад нам ни за что не продаст. В общем, не надо опять вопить про "китайскую угрозу". Такие вопли очень нужны Западу, что создать раскол между нами и Китаем - и тогда нас можно будет сожрать поодиночке.
Мы не в одной лодке а в двух разных но по воле случая плывем в одном направлении.
Это не наш противник, а ребят со звездно-полосатым флагам на шевроне. А вот когда они поделят КНР на специальные оккупационные зоны с помощью своих сателлитов (кроме САР), вот тогда РФ и надо быть готовой.
https://aftershock.news/?q=comment/17529776#comment-17529776
Вас наркоманы заждались
А причем тут наркоманы, тем более в США?
При том, что они вас еще в другой теме заждались
Аа, ну пусть ждут.
Да, неудобно) в США же больше ничего нет, одни наркоманы, да мусор)
Но ведь и того, и другого уже чересчур. Или для вас в самый раз?
Да я хз, я там не живу. А о том, что сегодня США погибают особенно сильно, в новостях постоянно. Ну вон Трамп придет, порядок наведет с наркоманами, мусором и программой Артемида. Тем более эти наркоманы у них были последние полвека точно, и ниче, неплохо себя чувствуют.
Вот когда поездите по миру, тогда, наверное, и поговорим. получше. В тур по Китаю со мной поедете?
Ну я как бы выезжал за пределы РФ и не раз. В Китай как-то пока не тянет)
Странно. Мы, наверное, с вами по-разному ездим. А, ну да, вы же в Китае не были
Обычный житель США это житель пригорода, может удивиться для начала, что ни у кого нет двух машин во дворе, да и самого двора то тоже нет, так как основное жилье это квартиры. Развитой инфраструктурой удивлять можно было разве что совсем неискушенных граждан СССР. Некоторые до сих под таким впечатлением, что не могут остановиться писать про это.
А вы голливуда меньше смотрите. Обычный житель сша это житель трейлер парка, лофтов, цкоколей, и таки съемных квартир... И машина у него чаще неновая
Я могу делать кое-что получше, напрямую общаться с жителями этих стран. Как общаюсь и с жителями самого Китая. Почему вы думаете, что я делаю выводы только на основе просмотренной кинопродукции? Но конкретно по жилым домам, у кого их больше или меньше могу подсказать. Открываете спутниковые карты и смотрите, субурбию в США например или субурбию в Китае, но в Китае её нет, а в США это гигантские пространства состоящие из частных домовладений. Гигантские площади. Например посмотрите агломерацию Сиэтла. Средний размер земли под домовладение, как я понял, около 5-6 соток, примерно как и у нас. Но в Китае на земле городские жители не живут, они живут в мегаполисах состоящих из жилых высотных домов и частных домовладений у них и не было, соответственно вся инфраструктура строится вокруг этого коллективного жилья и транспортная составляющая ярко выражена как общественная, а не частная. Потому и уровень автомобилизации не будет иметь тенденций к росту. Как ни странно это звучит, даже при высоком темпе промышленного роста производства автомобилей.
Да, в глубинку ездить не стоит, а то с ума сойдет.
...и это всё благодаря дешёвым ценам на уголь
(свежий антюризм:))
Ага. И где его "лобовое столкновение"?
В другой теме сейчас пишут со ссылкой на следующего министра обороны США, что "в каждой военной игре, проводимой Пентагоном, США проигрывают Китаю"
да...и в эту огромную голову почему-то не вмещаются другие факторы:))
Просто так надо, наверное
Эта Голова - певец мирового англосаксонства, четко работающий на развал российской стратегии по укреплению сотрудничества с Китаем, Индией и прочим глобальным Югом. Голова АнТюра работает на информационное обеспечение англосаксонской экспансии, на подчинение России англосаксонскому глубинному государству
...что китайцы живут лучше чем американцы.
Это да, американцы сотнями тысяч перебираются в Китай)
Да безусловно, будь в Китае миллионов 20 людей, то тогда бы непременно перебрались) но пока наблюдается только обратный тренд.
Нед, китайцы пока не хотят на мусорку с наркоманами, им подавай американские (и не только) университеты.
А я и не спорю, что штаты очень контрастны. Где-то наркоманы, а где-то отличные университеты. Просто не надо брать за образец наркоманов)
Страницы