Русстат и ЕЛЕНА  ПАНИНА: Госдолг США и Третья мировая

Аватар пользователя GrAG

Американского института предпринимательства (AEI): Трампу не под силу обуздать госдолг США (если действовать традиционно)

Одним из самых резонансных планов новой администрации Трампа является внедрение массовых пошлин на импорт в сочетании со снижением налогов.

Однако Десмонд Лахман из Американского института предпринимательства (AEI) высказывает обоснованные опасения: результат будет таким же, как и в прошлый раз.

На фото доллары горят в Вашем Кошельке (у меня нет долларовsmile7.gif).

********************************************************

▪️

***

За время первого срока Трампа были введены импортные пошлины на товары китайского производства в размере около $350 млрд, а также пошлины от 10 до 25% на импорт алюминия и стали для большинства торговых партнёров США. В то же время Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21%. И это за 10 лет должно увеличить госдолг США дополнительно на $1,5 трлн.

Проблема в том, что вместо сокращения торговый дефицит США тогда лишь увеличился — с $500 млрд в 2016 году до $680 млрд в 2020 году.

А бюджетный дефицит практически удвоился и в 2020 году, на фоне пандемии COVID-19, достиг примерно 15% ВВП.

***

В этот раз, подчёркивает Лахман, предлагается ввести 60% пошлины на весь импорт из Китая и 10–20% — на импорт из остальных торговых партнёров США.

Обещанное же в ходе предвыборной кампании снижение ставки корпоративного налога с 21% до 15%, с отменой налогов на пособия и чаевые (???), обойдутся госдолгу США в дополнительные $7,75 трлн за следующие 10 лет. Исходя из этого, Лахман выражает надежду: Трамп будет саботировать собственные же предвыборные обещания.

▪️ На самом деле, описанная Лахманом картина говорит о том, что снизить госдолг США традиционными способами вообще невозможно. Можно лишь в той или иной степени замедлить его опережающий рост. Пока, правда, окружение "Трампа 2.0" анонсировало лишь масштабную чистку госрасходов, что позволит сэкономить пару сотен миллиардов.

Стоит также ожидать дальнейших экспериментов с криптовалютами — они позволяют абсорбировать в себя сколько угодно долларов, вместе с инфляцией, чтобы потом просто исчезнуть, разом списав многие проблемы. А также ждать дальнейшей деиндустриализации Европы и уничтожения по всему миру максимального числа конкурентов американской промышленности.

***

Но если не перед Трампом, то перед его сменщиком в любом случае встанет насущный вопрос: "переворачивать стол" во всём мире или только в США?

Вот почему за американской экономикой стоит наблюдать очень внимательно — именно её состояние будет главным маркером вероятности БОЛЬШОЙ Войны.

Опубликовал на КОНТ-е  не ХАМ    

                                 pretty

pretty   Хамам здесь не место 14 декабря  ноября 2024 года.  

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Вот почему за американской экономикой стоит наблюдать очень внимательно — именно её состояние будет главным маркером вероятности БОЛЬШОЙ Войны.

Не будет. Логика "если экономика слабая, то развязывай большую войну" работает только в случае, если сам в войне напрямую не участвуешь, или включаешься перед развязкой. В данном же случае штатам отсидеться не выйдет.

Собственно, хохлособытия и были той самой попыткой развязать войну и поиметь дивиденды. Выяснилось что так это уже не работает, даже в этом варианте по самому западу хорошо шарахнуло.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 7 месяцев)

Это вообще не сработает. Штатовская экономика слишком завязана на остальной мир. В его мирном состоянии. Они выживут в изоляции, но это будут другие США, что-то вроде Канады, с уклоном в с/х. Штатам для жизни в прежнем качестве нужен весь мир. Есть единственная страна с которой штаты могли бы повоевать - экономики почти развязаны. Но вот беда - у неё МБР летают и не падают по дороге. Остаётся опускать ВЕСЬ остальной мир, включая союзников.

Кмк.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(8 лет 2 месяца)

Так и есть. 

Им категорически не нужна какая-то там большая война.

Им нужно тихое системное опускание конкурентов и поедание травоядных.

Аватар пользователя GrAG
GrAG(8 лет 1 месяц)

В данном же случае штатам отсидеться не выйдет.

С фига ли не выйдет?

Два океана не преодолеть без  мощного Военного Флота. А у США флот мощный, а Китай в морской бой не умеет.

Так что США во время войны в Евразии отсидятся. Уже два очага подожгли.на Украине и в Израиле.

Ещё Кореи (Север и Юг) "сцепятся" и начнётся "месиловка". А США будут сидеть и "похихикивать"

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 11 месяцев)

У США флот уже меньше, чем у Китая. Подводный меньше, чем у России. Флот США и союзников по фактическим возможностям уже меньше флота Россия+Китай. Я уж молчу о возможности вводить в строй новые корабли в процессе конфликта.

Аватар пользователя GrAG
GrAG(8 лет 1 месяц)

У США флот уже меньше, чем у Китая.

Это точно???

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 11 месяцев)

Еще в 2021 было 350 кораблей против 293. В 2023 превзошли по тоннажу. И на носу большие списания у американцев без больших строек.

Аватар пользователя GrAG
GrAG(8 лет 1 месяц)

О, так Китай скоро выбросит небольшой десант в 50 миллионов человек в Савн-Франциско и Лос-Анджелес???

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 11 месяцев)

Просто не даст блокировать проливы американцам и блокирует для них сам.

Аватар пользователя А.Е.А.
А.Е.А.(2 года 8 месяцев)

14 декабря 2024 года))) это сильно...

Исправь, сверни...

Аватар пользователя GrAG
GrAG(8 лет 1 месяц)

14 декабря 2024 года))) это сильно...

Исправь, сверни...

Спасибо. Сейчас исправлю, а сворачивать не буду... 

Аватар пользователя Чика
Чика(3 месяца 2 недели)

Косвенное подтверждения что война им нужна просто для того чтобы была.

🇺🇸 Байден не хочет, чтобы Украина победила в конфликте с Россией

В качестве ответа на вопрос журналиста президент США улыбнулся и отрицательно покачал головой.

https://t.me/c/1388548435/42092

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, набросы) ***
Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 11 месяцев)

Стоит также ожидать дальнейших экспериментов с криптовалютами

То есть биток будут гнать до 1.5млн. 

Аватар пользователя GrAG
GrAG(8 лет 1 месяц)

Я предполагаю, что биток "изобрели" в ЦРУ, чтобы развалить Китай, на части...

Так что может и 15 миллионов долларов стать... Не знаю.

Хотя нет, не достигнет, так как тогда капитализация битка буде 300 триллионов долларов, а это выше мирового ВВП.

А вот 1,5 миллиона долларов теоретически может 

Справка. У США ВВП почти 30 триллионов долларов, а капитализация фондового рынка примерно 60 триллионов. Так что капитализация битка в 30 триллионов возможна, а это цена битка под 600 тысяч долларов за штуку. Но где столько лохов по миру найти. 30 триллионов долларов ""на дороге не валяются".  Хотя там наверное "плечо" 10 раз. Так что 3 триллиона доларов ЦРУ всегда может "допечатать" до битка...

Аватар пользователя Чика
Чика(3 месяца 2 недели)

Похоже мир будет.

Зеленского в утиль сбрасывают в США

Будущая глава Нацразведки США Тулси Габбард - о Зеленском: Наши собственные лидеры превозносят его и раздули всю эту войну о том, что мы должны защитить демократию и свободу на Украине, иначе демократия и свобода во всем мире подвергнутся нападению или атаке. Что ж, давайте посмотрим, какую демократию Зеленский ведет на Украине. Вы знаете, он не только посадил в тюрьму своих политических оппонентов, он запретил всю их политическую партию. Он закрыл все СМИ, которые не контролировались им и его правительством. Никакой свободы слова, никакой политической оппозиции, а затем он принялся за религию, никакой религиозной свободы в этой стране. Он закрыл вторую по величине христианскую церковь в этой стране, и ради чего? Под прикрытием демократии и свободы? Как он может быть представителем той демократии, которую представляли себе наши основатели? Это должно быть тревожным для всех, направление, по которому они идут, не является демократией в принципе. Это больше похоже на диктатуру или авторитарное правительство.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, набросы) ***
Аватар пользователя GrAG
GrAG(8 лет 1 месяц)

Будущая глава Нацразведки США Тулси Габбард - о Зеленском:

Наши собственные лидеры превозносят его и раздули всю эту войну о том, что мы должны защитить демократию и свободу на Украине, иначе демократия и свобода во всем мире подвергнутся нападению или атаке.

Что ж, давайте посмотрим, какую демократию Зеленский ведет на Украине.

Вы знаете, он (Зеленский) не только посадил в тюрьму своих политических оппонентов, он запретил всю их политическую партию. Он закрыл все СМИ, которые не контролировались им и его правительством. Никакой свободы слова, никакой политической оппозиции, а затем он принялся за религию, никакой религиозной свободы в этой стране. Он закрыл вторую по величине христианскую церковь в этой стране, и ради чего? Под прикрытием демократии и свободы? Как он может быть представителем той демократии, которую представляли себе наши основатели? Это должно быть тревожным для всех, направление, по которому они идут, не является демократией в принципе. Это больше похоже на диктатуру или авторитарное правительство.

Сильно, сказано. Может её Путин подкупил??? В Америки за Деньги и не такое скажут!!!

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

"Вот почему за американской экономикой стоит наблюдать очень внимательно — именно её состояние будет главным маркером вероятности БОЛЬШОЙ Войны." - войны где и против кого? Если прямым участником войны будет США, и воевать станут против Китая, то не факт, что им не прилетит. А скорее всего прилетит, и что станет тогда с их экономикой - не известно, загнётся скорее всего. Про войну с Россией вообще молчу. Воевать через прокси - а прокси это кто? Корея? Тайвань? Игил? (запрещена в России нахрен).  Остаётся ещё Украина, но что-то пока не очень получается. Да и эскалация с их стороны чревата. Так что? Очень хочется, чтобы они там у себя за лужей и повоевали.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(12 лет 1 месяц)

Россию втянуть в войну на восточно-европейском ТВД, Китай - для начала просто начать шантажировать возможной войной. А там - по ситуации.