Заморозка украинского конфликта на нынешних позициях — это вариант хуже, чем были минские соглашения, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.
«Сейчас некоторые стали более трезво смотреть на конкретно украинскую ситуацию и говорить: «Ну вот, что потеряно — того не вернешь, давайте как-то заморозимся». Все равно то, что предлагают даже те, кого пытаются сейчас представить как радикально меняющих позицию и желающих остановить войну — они все равно говорят о том, что «давайте по линии соприкосновения перемирие на 10 лет, потом посмотрим». Это те же самые минские договоренности в новой упаковке. Даже хуже», — сказал он (цитата по ТАСС).
Ранее некоторые американские СМИ, например The Wall Street Journal, сообщали, что советники избранного президента США Дональда Трампа рекомендуют заморозить конфликт на Украине, оставить за Россией взятые ею под контроль территории и заставить Киев на время оставить попытки вступить в НАТО.
Россия, Украина и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) дважды заключали "минские соглашения" - в сентябре 2014-го и феврале 2015-го. Договоренности включали:
прекращение огня и отвод сил от линии соприкосновения;
запрет на наличие тяжелого вооружения в буферной зоне;
обмен пленных по принципу «всех на всех», амнистия участников столкновений, восстановление экономических связей;
принятие Украиной закона об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей, проведение там выборов с учетом позиции представителей ДНР и ЛНР. На следующий день после них к Украине должен был перейти полный контроль над государственной границей;
внесение в Конституцию Украины понятия децентрализации с учетом особенностей «отдельных районов Донецкой и Луганской областей».
Эти пункты фактически не выполнялись.
Комментарии
Это они озвучивают условия. Там говорят про очередной минск, наши говорят про неизменные цели спецоперации. Сойдутся на чем то, хотя как можно денацифицировать запукру без геноцида абсолютно непонятно.
Выдавливанием населения в другую страну.
Есть механизм на примере ГДР.
Сравнивать хохлов с немцами? Даже не смешно.
Люди везде одинаковые люди
Они хотят свои хотелки обменять на наши Искандеры. Смешно.
Смешно - это Искандкры. А вот Сарматами по хотелкам...
Уничтожить всю энергетику, сами уедут в Европу.
Пусть себе озвучивают. И вряд ли сойдемся. Умные люди пишут ( Ф.Лукьянов)
https://globalaffairs.ru/articles/ot-memov-k-oknam-lukyanov/
Если наши упорно уже который год говорят о "неизменных целях спецоперации", то, может, это именно не "торговля" и не "условия"? Вот только кое до кого упоротого эта информация не доходит даже с десятого-двадцатого раза.
А денацифицировать укру одновременно легко и сложно: любые террористы не живут без финансирования. Значит, нужно прервать им это финансирование. Либо уничтожив источник, либо сделать так, чтобы источник завяз в других проблемах. Источников финансирования укротеррористов (а также кавказских и среднеазиатских террористов) два: США и Евросоюз
Все правильно говорит Лавров
А если бы Лавров эту банальность не проговорил - беспокоились бы?
Держали бы кулачки "лишь бы не Минск"?
Неужели за последние годы так и не возникло понимания, насколько профессиональнее дипломатия и сильнее переговорные позиции России сейчас чем у Запада?
Лавров вынужден это проговорить - хоть сто раз
да, всем всё понятно
но наши непартнёры подают голоса, и им нужно напоминать, что доверия они не заслужили и что наша позиция по вопросу не меняется, несмотря на изменчивость Их риторики
Эти танцы недопартнёров - исключительно для внутреннего потребителя.
Изображают бурную деятельность за неимением ничего другого.
однозначно
но орут то они на всю округу
и их надо периодически урезонивать спокойным, менторским тоном
с чем Лавров справляется отлично
как воспитатель в детсаду
"дети, вы расшалились, время подтираться, а вы всё срете"
Нужно эту банальность повторять на высшем уровне периодически.
До последнего хохла!
Советую посмотреть последний выпуск Щелина на канале Шелеста. Он там очень важный момент подчеркивает - разницу военной доктрины США (НАТО) и исторической России. Доктрина США - это "shock and awe", быстрый мощный наезд с целью опрокинуть оппонента, сменить режим и привести к покорности. Доктрина России - это физическое истребление армии противника. Лишенный армии и соответственно способности сопротивляться, противник вынужденно пойдет на российские условия без возможности потом Россию "кинуть". Т.е. свиноцид - это единственная реальная гарантия, что укры снова не кинут и не начнут потом реваншизм с точки зрения российской военной доктрины.
А вы правда думаете, что можно жить в современной Америке, заниматься научной работой, читать лекции и говорить то, что думаешь? В современной Америке, где профессора вылетают из университетов по щелчку пальцев, если скажут что-то против повестки вашингтонского обкома.
С чем конкретно из сказанного вы не согласны? С тем, что наша военная доктрина склоняется в сторону Мольтке ("главным объектом операций должна являться не территория, а армия противника")?
Я не берусь судить о нашей военной доктрине, для этого нужно обладать специальными знаниями.
И у меня нет оснований доверять Щелину, человеку который живет и работает в США, глубоко тоталитарной стране. И если Щелин имеет влияние на какую-то часть российского населения, то он уже наверняка под колпаком американских спецслужб
У вас паранойя. Кроме Щелина об этом говорила куча других аналитиков и военных уже 2 года (например Трухан с "задача мясокомбината не в захвате свинофермы, а в забое свиней"), в том числе на АШ. И сам ход событий в СВО это подтверждает.
То что ВС РФ заняты утилизацией украинских вояк, а не захватом территорий, уже должно было дойти до самого недалекого человека. Не заметить этого просто невозможно.
Речь о другом. Вот, к примеру, Шарий - живет сейчас в Испании. Как вы думаете, он свободно говорит то, что думает или его курируют определенные люди?
Много людей вы знаете в США, которые могут позволить себе говорить то, что думают? Мэл Гибсон - прекрасный актер и режиссер, стоило ему сказать однажды, что если бы убрать несколько влиятельных еврейских семей, то мировых войн стало значительно меньше. И его сразу выперли из Голивуда и он стал нерукопожатным. И таких примеров море. Нет в Америке никакой свободы слова. Если в США человек водитель дальнобойщик, то он может говорить в Америке всё что угодно. Но как только человек поднимается на определенный уровень или попадает в чувствительную для государства сферу, то он моментально превращается в робота, который говорит строго по повестке
Вы слишком наивно представляете себе современное американское общество
Во-первых, Шарий украинец и выступает с позиции Украины. Я его вообще не слушаю, потому что позиция украинца с украинским самосознанием и менталитетом мне не интересна. Это ИХ политическая возня. Щелин родился и получил образование в России и смотрит на ситуацию в мире с точки зрения сознания русского человека и непредвзято как сторонний наблюдатель. В политику он вообще не лезет. Во-вторых, прежде чем клеить ярлыки и называть кого-то "агентами Госдепа", можно попробовать послушать и самостоятельно решить, соответствует ли сказанное вашей собственной картине мира. А то у вас получится, что стоит американцу заявить, что дважды два - это четыре, вы начнете это опровергать, так как это же американец сказал, а им ни в чем верить нельзя.
По вашей рекомендации, месяц назад, я решил послушал Щелина. Как раз наткнулся на свежайшую беседу Щелина с каким-то израильским блогером на ютюбе об Израильской операции в Газе и общей международной обстановке. Единственное, что мне понравилось - это то, что Щелин говорит на прекрасном русском языке и является культурным человеком. Всё остальное было ни о чем.
Если у вас есть информация, напишите , пожалуйста, какое образование получил Щелин в России. А то поисковик выдает только западные учебные заведения
МГУ, вроде философия, но это не точно.
Под "израильским блогером" вы похоже имеете в виду американского еврея Дудника? Диалоги с ним не особо интересны, так как касаются на 80% внутриамериканской политики.
Да, точно - Стив Дудник. В той беседе Щелин говорил банальности вроде того, что старый мир закончился и началась борьба за новое мироустройство и несуразности, что Израиль сделал активный ход в этой борьбе за новое мироустройство, а все мировые державы находятся в пассивной позиции и цепляются за старый мир. А вот Израиль стронг. Видимо, это такое правило было - хвалить Израиль в беседах с американским евреем ))
Вполне возможно ) У Щелина есть пунктик - он категорически против глобалистов, включая ООН и связанные с ней агенства и бюрократию. Поэтому маленькая, но громко лающая и ссущая на ООН шавка вроде Израиля - "стронг" )
Молодец Щелин.
Вообще нужно понимать главное - кто поставит против евреев, тот проиграет. Гитлер не даст соврать.
Шарий ЖИЛ в испании, потом случилось покушение на него, и он вопил, что обратится к российским спецслужбам)) сейчас место выхода его в эфир поменялось, и мы не знаем - не из России ли он вещает?))
Миршаймер пока работает, да и Трамп стал президентом. Так что в США не всё так однозначно.
Таких людей единицы и из наличие ничего не говорит о том, что из себя представляет современная Америка.
В США человек может говорить что думает, если у него в кармане 100долл, либо в кармане десяток миллиардов. В США очень жесткая система и чтобы ей сопротивляться, человек должен быть сильно безрассудным, либо очень очень влиятельным. Ещё раз, Америка тоталитарное государство.
Вы действтельно думаете что можно натиском сменить режим, полностью не уничтожив или не перекупив полностью армию ?
Тогда у меня для вас плохие новости. Это две одинаковые стратегии.
Натиском можно сломать волю элиты к сопротивлению. Если же элита не растерялась и режим не обвалился, то эта стратегия не работает. А другой у НАТО нет. Только блицкриг. У России же стратегия рассчитана на изматывание противника, даже если для этого нужно отступать в глубину собственной территории, и лишении его ресурса для продолжения войны.
Только уничтожение Украины как государства устроит Россию
Должны образоваться республики - Одесская и т.д.
Власть в республиках необходимо отдать местным криминальным элементам, по примеру действий пиндосов в Южной Корее. Эта власть должна подчиняться Российской оккупационной власти.
Урки быстро разберутся с бандеровцами и им сочувствующими
И всю Вашу семью переселить на это время в Одессу, желательно ближе к окраине. Не бойтесь, там будет орднунг.
Мне и тут хорошо. А бандеровцы и их семьи должны за все заплатить, кровью
На последних этапах Великой Отечественной войны, а также после её завершения на бывших оккупированных территориях судили немцев и полицаев. Правосудие над военными преступниками совершилось в том числе и на Украине. Суды и публичные казни оккупантов и предателей проходили в Харькове, Николаеве, Киеве, Полтаве, Донецке (Сталино). Исключением стала Одесса. В «жемчужине Чёрного моря» вопрос с оккупантами был «закрыт» ещё весной 1944 года, когда город освободили части войска генерала Малиновского.
Одесса почти три года провела под властью фашистской Румынии. В начале 1944 года, когда к городу приблизилась линия фронта, контроль над Одессой полностью взяли немцы. 9 апреля 1944 года войска 3-го Украинского фронта начали штурм «южной Пальмиры», и в итоге 304-я пехотная дивизия вермахта предпочла отступить за Днестр. В ночь на 10 апреля оккупанты в спешке покидали Одессу. Вместе с немцами и румынами эвакуировалось немало их пособников. Однако уехать, разумеется, смогли не все. Когда в Одессу вошла Красная Армия, город на целые сутки был перекрыт, чтобы никто не смог покинуть его. Пока в Одессу не вошли части НКВД, одесситы сами вершили суд над оккупантами и предателями. Распространённая версия этих событий изложена в книге писателя Геннадия Веретельникова «Летят лебеди»: «Оказалось, за время, пока доступ в Одессу был перекрыт, горожане самостоятельно переловили всех предателей родины и устроили самосуд».
Источник: Самосуд над полицаями в Одессе в 1944 году: что это было - Русская семерка
даже самосуд должны вершить точно не урки
Отчего же? На Уркаине одни бандиты вполне имеют право перебить других. Суверенное государство, блин. Мы здесь власть и всё такое. Сейчас же СБУ убивает своих противников? Почему же их оппоненты не имеют право этого делать в ответ?
Получим одних бандитов вместо других. Знаем, проходили.
Слабо верится.
Зачем? Пусть областями остаются.
Не-не-не. Так нельзя.
Надо, чтобы через сто лет правнуки византики могли
сказатьскакать: ВВП мины заложил, а мы, бедные, теперь должны их взрывать.Конечно, надо всех бандеровцев взять под крыло, их амнистировать и провести украинизацию, да еще обязательно дать право выхода из состава страны, как это сделали большевики. А потом с сальным хлебалом ползать по российским сайтам и рассказывать, что никакой мины не было.
Ты сказал!
ПС
Автодурка, когда всех фуфлогонов соберешь в кучу?, надо твою идеологическую свидомую побратымицу украинизаторшу бешеную дохлую фариониху обсудить.
Даже не думай соскочить, все ваше кубло выволоку на свет божий.
Да, я сказал, как сделали большевики, и тебе, поганому русофобу из хохляндии, такой подход большевиков нравится.
От вашей хохлятской тусовки тут слышат эти нелепые бредни давным давно, ты лучше в ТЦК сходи, данные обнови и жди свой ФАБ.
Это что за чудо четырёхмесячное?
Есть мнение, что это выкинутый с АШ идиот Шинин, но оно не признается ))
По упоротости оч. похож ))
Обожает украинизацию ))
Но свидомых побратымов не трогает, как и другие русофобы-антисоветчики. Единомышленники, блджад.
Когда хохол врет? Когда открывает рот.
Я то как раз против украинизации. А вот ты не считаешь украинизацию, проведенную большевиками, преступлением. Ты обычный русофоб и бандеровец из ципсо, над которым висит статья из хохлятского УК, поэтому ты даже на работе здесь не можешь осудить украинизацию
Это так )), автодурка это подтверждает рагулярно(с) ))
В который раз свидомой автодурке говорю: собирай всех фуфлогонов, Петровича, который Сергеич, ганьбу. Сначала отчет по семенам, по которым вы все твое сьехали.
Потом украинизация. Прям с твоей свидомой идеологической побратымицы бешеной дохлой фарионихи и начнем.
И не верти гузкой, свидомит, все равно всё ваше антисоветское кубло выволоку на свет божий. Вместе с бешеной фарионихой, твоей подружкой.
В очередной раз бандеровец kolos не смог ответить про украинизацию, так как в его хохляндии за осуждение украинизации статья
И опять хохол kolos использует фразеологизмы из Житомира с персонажами, которые чужды России.
Я тебе, хохляре, уже несколько раз писал, твое одобрение украинизации буду показывать везде..
Страницы