Маски не использовались при операциях в течение шести месяцев. Число послеоперационных инфекций не только не возросло, но снизилось.
Никакие ограничения на персонал не накладывались: ни на разговоры, ни на движения, ни на бороды, ни на простуду. Единственное изменение ‒ никто не носил масок.
Комментарии
Прям чихать можно было внутрь пациента?
ЛГБТ тоже тихой сапой пролазила...
Как там окна? Немыслимо, радикально, приемлемо...
При отсутствии документов, в которых зафиксировано указанное чудо, в настоящее время можно оценивать исключительно как наброс.
Это реальная статья, с реальными фамилиями и реальным местом проведения.
Тыц
Ссылка ведёт на страницу 404. поправьте
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2493952/
Была уже заметка на эту тему.
Маски нужны не только в операционной, но и при осмотре ходячих больных. Из-за ковида стали одевать маски при любой необходимости. Теперь тонзиллит утих, меньше ОРЗ болею. А если на заболевшего сотрудника надеть маску, так вообще, в коллективе заболевает меньше народу. Это же относится и к операционной. Больные выдыхают всякие микробы. А из животов у них что выделяется... Ужос!!!
Простые вещи должны быть простыми, но это сложно для понимания многих))
Маска приносит пользу, вы правы.
После не значит вследствие. С 2020 банально прервалась обычная циркуляция кучи респираторных вирусов из-за периода ограничений. Но с этого +- года опять все болеем как все.
открыли америку )
Маски защищают брезгливый персонал, а в плане профилактики защищают раны от попадания волос и соплей, это все-таки значимо, вокруг волос получаются отличные гнойники. При малоинвазивных вмешательствах маски стоит носить только из-за брезгливости, кровища иногда брызжет, трубки отсоса иногда соскакивают, обдавая все вокруг полосками жижи. То же с перчатками, они в основном защищают операторов, а не пациента, если врачи моют руки современными средствами. Реально работают настоящие СИЗ при работе с гнотобионтами. И для работы с выделяющими ВИЧ надо надевать лицевой щиток поверх маски.
https://cmac-journal.ru/en/publication/2003/1/cmac-2003-t05-n1-p074/cmac-2003-t05-n1-p074.pdf
Но в целом рекомендуют, уровни доказательности нормальные. И многие наши хирурги зря пренебрегают очками.
ОРЗ маски не профилактируют в обе стороны, дурь еще та.
https://www.frontiersin.org/journals/medicine/articles/10.3389/fmed.2020.564280/full
резко снизилось после того, как пациентов стали кормить антибиотиками до операции.
Вопрос. То, что маски отменили - понятно, а отменили ли кормёжку пациентов антибиотиками перед операцией?
Так скоро и руки мыть не будут и халаты стирать.
Так-то ПХО огнестрельных ран можно проводить в автоперевязочной не снимая камуфла и не моя руки - все равно антибиотики пойдут. Вопрос именно к вирусным инфекциям - ВИЧ, гепатиты, да и банальное ОРЗ никто не отменял.
Во вторую чеченскую кампанию, пока медсанбаты были развернуты в палатках (фактически на улице), внутрибольничных инфекций практически не было. Всякая синегнойка не выдерживает конкуренции с дикой микрофлорой, а дикая микрофлора не обладает устойчивостью к антибиотикам.
Конечно, это не значит, что асептику и антисептику соблюдать не стоит.
Показывали современные полевые операционные. Там вся внутренняя поверхность отделана стерильным материалом.