Наши друзья и товарищи из движения за мир и свободу "Ансар Аллах" (хуситы "в тапочках") бамбанули таки тот самый авианосец "Авраам Линкольн", тех самых ВМФ США в Аравийском море. Об этом 12 ноября сообщил официальный представитель Вооруженных сил Йемена, бригадный генерал Яхья Сариа.
Крылатые ракеты и беспилотники в расплох настигли американские войска во время их подготовки к нападению на районы Йемена. Операция продолжалась восемь часов и была проведена успешно, передает портал Almashhad Alyemeni.
Помимо этого, хуситы атаковали два американских эскадренных миноносца в Красном море.
Военный представитель организации подчеркнул, что подобные операции не прекратятся до тех пор, пока не завершатся боевые действия в секторе Газа и Ливане, указало издание.Накануне Сариа сообщил, что хуситы нанесли удар по военной базе Израиля на юго-востоке Тель-Авива. Уточнялось, что атака была осуществлена при помощи гиперзвуковой баллистической ракеты «Палестина-2».
Комментарии
Нынче в тренде титан)).Жаль если фейковая новость))).
Американцы атаку признали, но на другие корабли, а кроме того, всі безпілотники та ракети були знешкоджені
Знание мойвы на ресурсе считается особым шиком🤣
да нет, это просто намек на похожие официальный ответы из другой страны.
что за ними скрыто -- это вопрос.
Плавать можно и кверху килем...
Кто что признал? пресс-секретарь Пентагона генерал-майор ВВС Пэт Райдер, заявил, что ему «не известно о каких-либо нападениях» на судно «Авраам Линкольн».
Не удивлюсь,если он не знает и про самого Авраама Линкольна...
Хуситы шмальнули куда-то в море, примерно в сторону авианосца. И это определённо не фейк.
Насчёт попали или нет, "это другое" (с). Нервы пиндосам уж всяко пощекотали.
А всякие-разные советники и консультанты внимательно отслеживали азимуты, курсы, дальности и всё такое прочее, и что-то усердно записывали в своих блокнотах.
Это так и работает. Выстрел примерно куда-то в ту сторону.
Вначале взлёт на 150 метров, поиск Цели, затем снижение до 10 метров и полёт к Цели, дальше нырок под воду и уже по памяти к Цели и атака её из под воды.
Авианосец большой, так что точность в 1-2-3 метра не принципиальна.
По форме подачи и наличию аргументов в самом тексте, даже если это не фейк, то подобная заметка недостойна АШ, пусть остается в Известиях. Зачем она вынесена на главную страницу АШ? Кто замусоревает ресурс?
Хуситы их там "тапочками" закидают... Пути Господни неисповедимы...
Вам известно про какую-то гиперзвуковую антикорабельную баллистическую ракетную систему "Тапочек", принятую на вооружения в Российской армии? Наши военные любят провокационные названия, есть такое...
то экспортное наименование - специалоьно для "Друзей"!
СпециаЛОЛьно...
Знатоки говорят, что тапка женского рода. Так что будет ракета "Тапочка".
как же так, граждане, это же попрание основ.
это что же теперь, кота гасить тапкой за то что он насцал в тапку?..
Серьезно отнесусь только тогда, когда пиндосы обьявят , что он (авианосец) утонул.
Бомбанули, т.е. нанесли удар по- и потопили - это две большие разницы, как говорят сами знаете где. =)
Но сам факт нанесения ударов по авианесущей группе USNAVY радует. А если ещё и попали - вдвойне радует =)
Факт??
Вы знаете, как-то в тайге я стрелял по медведю. Ну как стрелял - медведь был в берлоге (зима), я - в паре километров в зимовье с друзьями. Взял ружжо и стрельнул в сторону берлоги (мы знали, где она). Так что факт стрельбы был, друзья подтвердят.
А вот попал или нет, другой вопрос.
Так и здесь.
Если правда, то зачем ? Или вы в тапочках были ?
Написано же: "в зимовье с друзьями". А вы: зачем, зачем...
История та давняя, и за своею давностию можно даже сказать, что и не правдивая. Может быть.
И да. Утром мне было стыдно
Там поди и обращение какое-то было к медведю в процессе =)
Спящего медведя будят только фашисты...))
Сорян.
Про стыд я уже написал.
Да...
Одна буква явно лишняя.
Чего радует-то? Папуасы из Йемена шмальнули в УССосвкий кэрриер гиперзвуковой ракетой. баллистической гиперзвуковой ракетой. Гиперзвуковая ракета летит в облаке плазмы. оно не пропускает радиоволны, и это сильно мешает наводить такую ракету и управлять ей. это сложная научно-техническая задача. И папуасы в резиновых шлепанцах ее решили? Эта ракета "Палестина-2"- это как белорусские креветки и мониторы фирмы Интеграл, только в военном деле- шильдик даже отклеивать не стали, просто стикером закрыли. Чья ракета? кто осуществлял целеуказание и кто координаты цели вообще вводил в полетное задание? кто руководил операцией? Меня терзают смутные сомнения, что это мы- русские- завалили пиндосовский авианосец каким-нибудь Гранатом с шильдиком "сделано хуситами", используя прокси-хуситов. А это значит, что третья мировая уже в полном разгаре, просто в новостях об этом еще не сказали.
Да никто никого не завалил, вы о чем?? ))
Это просто какие-то выкрики из пустыни без подтверждений, без фото и т.д.
Вот и всё что было сказано представителем хуситов. Он даже не сказал попали хоть чем-то по авианосцу или просто в его направлении были пуски.
Что называется "И вы говорите" (с)
У "партнёров" по этому поводу на их же ресусах уже было три версии произошедшего:
1. Ничего не было
2. Сбили всё
3. Нанесен незначителный ушерб
Поставки оружия воюющей стороне не делают поставщика участником конфликта. Разве нет? Вон и Шольц подтвердит.
Ну наводить и управлять - это уж слишком.
Достаточно как в артиллерии XIX века - направление и угол возвышения...
Ни фига не «слишком»!
Сами же партнёры подали пример того, что целеуказание — это ни фига не участие…
Ну математики говорят, что чтобы в стадион попасть - ну или авианосец ихний - достаточно GPS, а дальше - типа авианосец кучу радиоисточников имеет, там не промахнуться...
гиперзвук- это полет в облачке плазмы, через которую ни ГПС, ни радиоисточники от цели не пробиваются. И при этом там аэродинамические нагрузки довольно большие, и поэтому летит эта штука не так чтоб прямо прямо, болтает ее несколько на неоднородностях атмосферы сильнее, чем может себе представить обыватель. поэтому гиперзвуковым снарядом попасть в стадион не так чтоб легко.
На финальном этапе можно и на сверхзвук перейти, все равно среагировать не успеют
Попасть на приличной дистанции даже в авианосец таким способом - почти невозможно.
Полвека назад попадали как-то без GPS - головка самонаведения на радиоизлучающий так сказать объект.
Авианосец ну никогда не тихий в радиодиапазоне.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
tiriet, конечно жалко, что хуситы зделали всё по своему сценарию и тебя не попросили визу в плане поставить, но согласись, нанесли же "удар" по авианосцу и тем самым зашкварили пиндосов
, что само по себе новость позитивная, и нанесли гиперзвуковой трубой, что тоже не может огорчать. Предлагаю не огорчаться тебе и вместе со всеми порадоваться, что дяде сэму дали
писюуд срамной, хуситский, поцеловать и все это видели.а если бы и попросили меня визу поставить- уверен, что по совокупности имеющейся на таком уровне информации я бы эту визу поставил не раздумывая. Однако, это никак не меняет того факта, что я не вижу в этом никакой радости. от того, что кто-то хороший плюнул в харю кому-то плохому я удовольствия внутреннего не испытываю, а вот от понимания, что после этого плевка щас будет знатная потасовка и все лавочки возле подьезда переломают и заборчик у палисадника разберут на дреколье- мне грустно. Я на этих лавочках отдыхать хотел и пивко пить, а их теперь разломают к чертям. грустно...
Чтобы утопить ааианосец нужно попадание нескольких КР со спец БЧ.
Только не несколько а одной. А обычных несколько. А так все верно.
Даже попадать не надо, достаточно рвануть на высоте метров 400, и авианосец сгорит, и корабли сопровождения.
Папа говорил двух ракетах П-6. Но супостата он в 70 пас в Средиземном море - за 50 лет полагаю, КР ушли далеко вперёд...
Я полагаю, что даже самая отсталая ракета с самым устаревшим атомным зарядом, взорвавшаяся не далее 200-500 метров от авианосца, потопит его.
Это не про мощность. Это про вероятность попадания в нужную область в нужное время.
В 1944 году, авианосцу Принстон хватило двух 250-ти килограммов бомб.
Страницы