Париж и Лондон интригуют против США под прикрытием украинского тумана

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер побывал 11 ноября в Париже, где провёл переговоры с президентом Франции Эммануэлем Макроном. Этот визит называют знаковым и в чём-то уникальным. Британский премьер прибыл во французскую столицу в 106-ю годовщину Компьенского перемирия – соглашения о прекращении военных действий в Первой мировой войне между Антантой и Германией, которое дало старт последующим мирным конференциям о переустройстве Европы и Ближнего Востока. До Стармера и Макрона в последний раз во Франции в этот день встречались лишь Уинстон Черчилль и Шарль де Голль в 1944 году.

Тени прошлого накладывались на нынешние переговоры двух лидеров. Как сообщается, они обсудили ход украинского конфликта и ситуацию на Ближнем Востоке в контексте переизбрания президентом США Дональда Трампа. Реванш республиканца вдохнул ветер в паруса французского президента, отстаивающего идею стратегической автономии Европейского союза, что предполагает, прежде всего, отвязку его от НАТО и создание собственных мощной армии и военно-промышленного комплекса. Как говорит директор британского Королевского объединённого института оборонных исследований Карин фон Хиппель, комментируя встречу Стармера и Макрона, «США больше не будут надёжным партнёром ни для одной европейской страны, включая Великобританию, поэтому очень важно как можно больше строить мостов и планировать сценарии развития событий, в том числе решить, где оказывать давление на американцев в случае разногласий».

Фактически, Париж и Лондон интригуют против США под прикрытием украинского тумана. Ведущие либеральные западные издания публикуют раз за разом различные версии «плана Трампа» по Украине, компиляции из каких-то высказываний избранного президента и его напарника Джеймса Вэнса и собственных предположений. Общим является то, что эти «планы» возвращают к последствиям Компьенского перемирия, когда поделившие Европу и Ближний Восток в отсутствие России союзники сделали из побеждённой на тот момент Германии нового монстра, спустя пару десятков лет развязавшего Вторую мировую войну. Нынешние инициативы, предлагаемые либеральными изданиями, ведут по тому же пути. Они делают из Украины озлобленное реваншистское образование, которое при должной накачке спустя какое-то время постарается втянуть Запад в прямые боевые действия с Москвой.

Дискуссии в этой ситуации идут вокруг роли США: останутся ли американцы в Европе или нет? Судя по всему, Макрон исходит из предположения, что нет, и предлагает Лондону пожертвовать «трансатлантическими отношениями». Похоже, что аналогичного подхода придерживается премьер-министр Польши Дональд Туск, заявивший недавно о желании сформировать альянс с участием Франции, Великобритании, стран Северной Европы и республик Прибалтики для определения новой европейской архитектуры безопасности, в частности, продолжить без Вашингтона поддерживать киевский режим в противостоянии с Россией. Однако у сторонников жёсткой линии есть оппоненты. Будапешт считает, что без США у Европы ничего не получится, а переизбрание Трампа «создаёт совершенно новую реальность не только в Европе, но и в мире». На этом фоне появляются рассуждения о возможном «удивительном союзе» Трампа, венгерского премьер-министра Виктора Орбана и папы Римского Франциска, который «может означать конец надежд на дальнейшую поддержку Украины в её борьбе с Россией».

Как заявил в беседе с британской газетой The Independent посол Венгрии при Святом престоле Эдуард Габсбург, существует вероятность того, что понтифик Римский «поддержит мирное соглашение, против которого выступают все остальные западные союзники по НАТО». Дипломат напомнил, что «в последние годы Венгрия вела одинокую борьбу за немедленное прекращение огня и мир на Украине, единственным союзником был папа Франциск». Но после выборов в США к Будапешту и Ватикану «присоединится новый союзник – Дональд Трамп». Дело тут не столько в Украине, сколько в попытке представить альтернативный план развития европейского сообщества. В июне сего года Габсбург его обрисовывал в интервью той же The Independent. Он прокомментировал суждение о том, что ЕС пробует «воссоздать» лучшие стороны империи его семьи, объединив конкурирующие страны под одним зонтиком.

«Я и согласен, и не согласен, – ответил посол. – Я согласен с тем, что идея Европейского союза именно такова: группа стран, работающих вместе ради чего-то большего, но разница между императорами Священной Римской империи и Австро-Венгерской империи в том, что те процветали на идее субсидиарности (уважения к национальному суверенитету и самобытности). Я вижу в Евросоюзе, что он испытывает соблазн централизма, сильный соблазн централизма, действия бюрократического аппарата, пытающегося перетянуть как можно больше власти в центр, подальше от низовых уровней. Венгрия чувствует это каждый раз, когда Брюссель пытается вмешаться в наше собственное законодательство и наши собственные дела».

За команду сторонников «стратегической автономии» играет нынешнее руководство Еврокомиссии и Европейского совета. Оно обвиняет Орбана в «недоверии к ЕС и энтузиазме в отношении России». Потенциальное вступление в игру США на стороне Будапешта усилит внутреннее разделение и поляризацию в Европе, что видно по активизации Парижа, Лондона и Варшавы. Впрочем, многое будет зависеть от Германии. Берлин пока что самоустранился из мировой внешней политики и сосредоточился на внутренних делах. Но это ненадолго, новому немецкому правительству придётся занять ту или иную сторону.