Забанил и оскорбил, потому отвечу отдельно. Понимаю что некрасиво ругаться прилюдно. Но с мудаками только так, по нехорошему.
Так что мудак ты сам и сраный мудак
Не хочешь видеть продолжения просто забань. Но вылить дерьма и не дать возможности ответить это признак говна, а не человека.
Комментарии
- Так что мудак ты сам и сраный мудак
Так что мудак ты сам и сраный мудак
Счетовод-2? Или приплачивают за защиту?
Слово мудак использовал он. Я не начинал оскорблений.
Вы выставили пост. И он публичен. И не обязательно, что будут комменты только за вас.
Почему вы не спрашиваете у тех, кто поддержал вас: "Вы Славянский шкаф-2? Или он приплачивает за защиту или нападение?"
Потому что м.Счетовод хоть это выдал в контексте обсуждения, Счетовод-2 просто без ругань сходу.
Я не спрашиваю потому что это обращение было ко мне лично адресовано, то что я читал ещё касалось Счетовода. Он пусть объясняется, я его не забанил.
он не просто мудак, а весьма хитрое животное
как он пристально следит а не появится ли сообщение от главного чтобы тут же выложить своё - А я синьор, всегда синьор, как скажете синьор
вот у него язык как раз от Казани до Пекина - использует его весьма виртуозно
и такой весь из себя неженка, попробуй что то негативное написать, вспыхивает что твоя жена и в бан
сильная ревность если кто то выложил инфу раньше него
А подробности дискуссии? Какой вопрос обсуждали?
Его сообщение о том что чего о ударах по Украине со стороны РФ не пишется, почему только о ударах по РФ обсуждение. Притом никто не мешал и не запрещал ему создать такую тему. Нет он пытается уличить в однобокости.
Понятно. Счетовод не интересен, похоже он на службе, но, если бы я был его начальником, я бы его выгнал коленом под зад за проф.непригодность. Пропагандист для школоты, нелепый энтузиазм с выпрыгиванием из штанов и трусов, идиотское цепляние к запятым, шапкозакидизм головного мозга, на неудобные вопросы не отвечает, помалкивает или банит. Впрочем, кому то заходит, что странно.
Если он на службе, то какой-то нерадивый службист. Появляется не каждый день.
Выходит, вы у него не начальник, и он не на службе.
У нас вот появились пропагандоны по 3-5 копипаст в день выставляют.
Вы же не знаете какой у него режим службы. Да пусть и не на службе, все равно.
Никто так сильно не дискредитировал власть, как щитавот
И все это из лучших побуждений получить обратный эффект.
Меня тоже удивило его высказывание в этом духе. То, что оно однобокое, меня не удивляет, зная Счетовода как автора туфты. Но туфта у него классная. Хорошо заходит в форточки овертона неопытных читателей. Троллятина знатная.
отличное наблюдение
Тут
https://aftershock.news/?q=node/1441944
Признаю что текст осознанно написал грубо. Хочу понять ругань и хамство всем разрешены или только более равным?
Вы явно поторопилсь и не подготовились к правильному ответу...
А то что вы написали могли бы и в сообщении ему в личку кинуть...
А начали б ы, допустим с этого..
--- Делаем подлое, но верное предположение, что большинство читателей не помнит, что там конкретно писал Счетовод много месяцев назад. И проверять, разумеется, не полезет.
https://aftershock.news/?q=node/1256899---
"trust but verify"--Ronald Reagan (русская пословица)
Скоро узнаешь.
Пока по лёгкому-свернули. Но тут ведь и вопрос, наезд М.Счетовода (М не имя, а характеристика) был на текст статьи "Главреда". Может это даст мне шанс на небольшое послабление.
Был бы у тебя стаж меньше полугода - забанили бы и вся недолга. Тут, конечно, все звери равны, но...
Какой аргументированный спор, эталон полемики😁. Вот в былые времена на 10 страниц срачь , а только потом отдельные статьи-продолжения были.
Оччень интересно, но нихрена не понятно!
Осмелюсь спросить, по какому поводу благородные доны набирают полный рот говна и плюются в другвдруга?
Детский сад, старшая группа на прогулке..
Он тебе возможность написать в личку забанил?
Обязательно здесь плакать нужно? Раз шкаф, так шкафуй.
Счетовод разместил пост, что человеки, которые размещают посты про удары беспилотниками делают это однобоко, только про прилеты в Россию.
В ответ "славянский шкаф" пишет:
"Истина! Никто не пишет о коррупции на Украине! Там этого много! О автоавариях не сообщают! Сколько всего еще зеркального событиям в РФ не освещается!"
Вопрос: Какое отношение это сообщение имеет к теме исходного поста?
Ответ: Никакого!
Вопрос: Пишут ли в РФ о коррупции на Украине?
Ответ: Постоянно. Особенно с т.з. прохождения денег с запада (так называемой "помощи").
И т.д.
Т.е это сообщение от "шкафа" является неудачным сарказмом.
Таким образом, ответ от Счетовода является вполне справедливым, хотя и излишне эмоциональным. Что можно объяснить большим количеством "недошенных" учеток, за которыми прячутся одни и те же лица, отрабатывающие повесточку за паечку.
Счетовод • Вторая часть реальности (ночные атаки БПЛА)