Все события в нашей Вселенной могут быть полностью предопределены, и у людей может полностью отсутствовать свобода воли, а у "высших сил" — способность к вмешательству в ее работу, считает известный нидерландский космолог-теоретик Герард 'т Хоофт.
"Пока нам не удалось создать "теорию всего", так как ее создание требует объединения несовместимых вещей, таких как теория относительности и квантовая физика. Эти противоречия, как мне кажется, можно разрешить в том случае, если наша Вселенная является абсолютно детерминированной – в ней нет ни свободы воли, ни возможности "божественного вмешательства", — пишет ученый в статье, размещенной в электронной библиотеке arXiv.org.
"Симулятор бога"
Открытие контринтуитивных принципов квантовой механики в 20 годах прошлого века заставило многих физиков, в том числе и Альберта Эйнштейна, подозревать, что их необычная работа объясняется некими неизвестными нам принципами и скрытыми переменными, которые можно описать языком классической физики. В 60 годах появилось иное объяснение необычности квантовой механики, изложенное британским ученым Джоном Беллом.
Главным аргументом Эйнштейна и его сторонников было то, что знаменитый физики называл "призрачным действием на расстоянии" – невозможный с точки зрения теории относительности феномен того, что связанные друг с другом на квантовом уровне частицы, удаленные друг от друга на большие расстояния, будут менять свои свойства одновременно.
Проблема, по словам 'т Хоофта, заключается в том, что и теория относительности Эйштейна, и выкладки квантовой физики не являются ошибочными – за последние два десятилетия и та, и другая идея успешно прошли все экспериментальные проверки. Возник вопрос – как можно их примирить и создать "теорию всего", которая бы объясняла бы и процессы в микромире, подобно квантовой физике, и взаимодействия объектов на космологических расстояниях.
Некоторые физики пытаются избежать этой проблемы, как объясняет нидерландский теоретик, добавляя различные "лишние сущности", позволяющие объяснить неопределенность и нелокальность квантовой механики, не выходя за рамки детерминистической теории относительности Эйнштейна.
К примеру, популярная сегодня теория "многомировой интерпретации" квантовой механики предполагает, что каждый раз, когда происходит какое-то событие на квантовом уровне, Вселенная расщепляется на два параллельных мира, в каждом из которых оно завершается по-разному. К примеру, если взять знаменитую "кошку Шредингера", то в одной из этих параллельных Вселенных она будет жива, а в другой – мертва.
Физический "абсолютизм"
Как считает 'т Хоофт, примирить квантовую механику и теорию относительности можно гораздо проще, не вводя "призрачных действий" или каких-то дополнительных измерений и миров – и та и другая теория будут уживаться друг с другом в том случае, если абсолютно все события во Вселенной были предопределены в ней с самого начала ее существования.
В пользу этого, по его мнению, свидетельствует сразу несколько вещей – наличие фундаментального предела на быстроту перемещений по Вселенной в виде скорости света, а также то, что даже самые мельчайшие формы материи обладают ненулевыми размерами, и сам факт расширения Вселенной.
Все эти феномены и физические константы, как считает 'т Хоофт, зависели от того, как выглядела и в каком состоянии находилась Вселенная в момент своего рождения, и их значения фактически предопределили то, как она развивалась после Большого Взрыва. И соответственно, все результаты квантовых событий, а также действия людей будут тоже предопределены, подчиняясь каким-то законам мироздания и начальным условиям рождения Вселенной, о которых мы пока не знаем.
Многие ученые уже выступили с резкой критикой новых идей 'т Хоофта. К примеру, как отметил Тим Модлин (Tim Maudlin), физик и философ, считает, что нидерландский ученый просто не понимает квантовой механики, неправильно интерпретирует те принципы, которые были изложены Беллом в 1960 годах, путая понятия "свободные переменные" и "свобода воли", и игнорирует их многократную проверку экспериментальным путем.
С другой стороны, Сабина Сабина Хоссенфельдер, физик из Института передовых исследований в Франкфурте (Германия), полагает, что выводы 'т Хоофта в принципе совместимы с наукой, просто многие люди, в том числе и Модлин, не готовы психологически поверить в то, что начальные условия рождения Вселенной и ее законы могут жестко задавать все, что будет происходить в ней впоследствии.
Комментарии
Физики всегда склонны к метафизике.) Главное, чтобы это работе не мешало.
Пусть сначала развесят лохмотья темной материи на суперструнах, потом разглядят кварки в коллайдере, а потом уже предсказывают будущее вселенной.
Если "все события предопределены" - пусть их предскажет. Это будет доказательством
А то, делать бездоказательные заявления - все могут.
Не заявления, а гипотезы
Пусть докажет эту "гипотезу"
Будем надеяться, что все впереди
Гипотеза должна базироваться хотя бы на теоретических доказательствах. Они есть?
Если докажет, то это будет уже не гипотеза
Наверное, предсказание еще не предопределено.
Типа, с вами
начнутпродолжат творить дичь, а вы не дергайтесь, всё предопределено.Просто иначе у них пока не стыкуется одно с другим
Другой науки у них для вас нет.
Совсем беда с этими жрецами Эйнштейна, игнорирующими очевидную эфирность взаимодействий.
Хоофт, кмк, вообще с кафедры маркетинга здесь затесался...
> Совсем беда с этими жрецами Эйнштейна, игнорирующими очевидную эфирность взаимодействий.
Нет проблем. Просто на основе "эфира" сделай что-нибудь полезное для вояк, и через 15 минут все учёные мира признают "очевидную эфирность взаимодействий". Чо? Не получается? Странно. На основе квантовой теории получается, на основе теорий Эйнштейна получается, а на эфире что-то ни бомбы ни ракеты не получаются. Не пора ли сделать из этого очевидный вывод?
Так и на основе квантовой теории тоже удивительно. Вон, некоторые, на квантовые компьютеры до сих пор плюют без устали
мужчина знает что-то про применение квантовых компьютеров? Мужчина секретный физик?
Патамушта в открытых источниках можно прочитать только про светлое будущее квантовых вычислений которое наступит скоро.
Вот у же 50 лет не наступает, но скоро наступит.Но это не точно. Иншаллах!
Сестра, не гневи Всевышнего! Автор достойный член нашей уммы. К тому же он мужчина. Существо высшего порядка!)
да с чего хоть. Нечто созданное
из говна и палокпраха земного существо высшего порядка? Мужчина, окстись, ты серишь!Существо высшего порядка это мы, достойные дамы, произведенные из части образа божия.
Математику иди учи, кусок ... праха земного.
Имам нашей уммы Искандер Ятаган (он же Алекс Меч), да хранит его Аллах, зорко следит за соблюдением хадисов. Женщина, где твой хиджаб?)
Поскольку нахожусь в собственном жилище, на женской половине, то в данный момент хиджаб без надобности.
Но ежели всякие неграмотные мужики задолбают, то придется достать смазанный хиджаб, пристегнуть к нему магазин на 30 патронов калибра 7.62, и разобраться раз и навсегда с этими недостойными сексисьтами!
Мы мирные дамы, но наш хиджаб всегда наготове! Иншаллах!
Тут знакомый сексист спрашивает, разве магазин не должен храниться в сейфе на мужской половине?
В сейфе на мужской половине хранятся зеленые чалмы 16 и 12 калибров, а также волшебная помпа аладдина, тоже вроде 12.
А хиджаб 7.62 лежит в шкафчике под косметическим столиком. На всякий случай.
Похоже, иншалла без нарезного - не иншалла.
Ну дык народная мудрость гласит - на аллаха надейся, но бэху в капитальный гараж ставь!
Сестра, представь себе, что я твой малолетний сын. Ну там лет 20-30, плюс-минус сем-восем годов. И я тебя спрашиваю:
- О, свет очей моих, дорогая и обожаемая матушка, скажи твоему необразованному оболтусу, недостойному даже смахивать пыль с твоих лакированных туфелек, что такое кубит? Как он выглядит? Хотя бы с точки зрения математической модели, вах!)
Смотри, деточка, какой красивый шарик!
О, свет очей моих, о, кубит души моей! Позволь мне несколько расширить и, так сказать, углубить...
Классический бит можно представить в виде квадратика, в котором записан 0 или 1. Таким образом, операция сложения двух битов будет выглядеть как тот же самый квадратик, сверху и сбоку которого нарисованы 0 либо 1. И в соответствии с правилами сложения в квадратике будет записан 0 или 1. Как же тогда будет выглядеть кубит?
Как множество квадратиков, в каждом из которых будет записан 0 или 1. И это множество удобно изобразить в виде таблицы. Например, 10х10 клеточек. Таким образом, операция сложения двух кубитов будет выглядеть как таблица 100х100 клеточек. Сверху мы запишем все 0 и 1 из первого кубита, а слева - из второго. И в соответствии с правилами сложения в каждой клеточке таблицы будет записан либо 0, либо 1.
Ну-с, голуба моя, а теперь давай сравним один квадратик и 10 000 квадратиков. Где больше? Причём, на то, чтобы заполнить все 10 000 клеточек уйдёт столько же времени, сколько его уйдёт на заполнение одного квадратика. Вот это и называется квантовым превосходством, рыба моя!)
алик арх, перелогинься, рыба моя!
и да! свой листочек с клеточками сверни в трубочку, засунь себе в ... холодильник. А потом расскажешь нам про квантовые эффекты!
А мы дивиться будем!
О, перламутровый яхонт уст моих, ты тоже знала этого великого человека, современника Эйнштейна и Ньютона?!
Впрочем, о чём это я? Алекс мне много о тебе рассказывал. Да, голуба, не удивляйся моему французскому флажку. Ведь, у нас с ним была одна и та же бабушка - Мари Лафоре. Слышала про неё?)
Вон оно чо! А я то думаю, что-то на алика похоже. А вы оказывается братья - отец и сын.
Яна, я же, кажется, сказал, что даже не собираюсь вам возражать.То, что вы высшего порядка - это самое собой. Можно было и не напоминать.
Квантовый компьютер - это компьютер, основанный на принципах квантовой механики, который использует квантовые биты (кубиты) в качестве основной вычислительной единицы для достижения алгоритмов параллельных вычислений и оптимизации, используя такие характеристики, как суперпозиции и запутанные состояния в квантовой механике.
Вы,Яна, конечно, авторитет. Я даже не буду пытаться вам возражать. Задачи мне можете даже не предлагать. Это пусть Alex Arx мучается с ними.
Мужчина, тебя жестоко на.... обманули!
Я тут, на пенсии, слушаю и посильно участвую в нескольких семинариях про квантовые вычисления.
Дык вот, неожиданно выяснилось, что то, что называют квантовым компьютером, на самом деле просто одно из периферийных устройств для классического компьютера, что-то вроде принтера или сканера. И даже некоторые производят эти периферийные устройства. Пока пригодные только для только для демонстрации некоторых опытов. А все результаты, полученные как-бы с помощью квантовых вычислений, получены через симуляции на классических компах. Такшта подождем еще 50 лет. Иншаллах!
Яна, это скорее вас и в вашем измерении, а здесь, в Китае (только никому не говорите) существует параллельная Вселенная со своими измерениями и законами, но, чур, это между нами
а я всегда предполагала, что
тиграм недокладывают мясаот нас что-то скрывают. И только в популярных книжках про квантовые вычисления пишется что все еще впереди и через 50 лет мы увидим. А на самом деле в китае давно уже на квантовых калькуляторах все уже подсчитали. Поэтому китай сидит на попе ровно и ни на кого не обижается. С индией замирились, на луну слетали. И вообще китай стронг!Глупые американцы этого не понимают. А не то давно бы избрали президентом какого нибудь джеки чана.
)) Вы, наверное, не поверите, но Джеки Чаны им уже открытым текстом говорят, что надо в президенты Джеки Чана. Американцы им еще и платят за эти речи
Брат мой, не обижайся на сестру Яну! Давай просто спросим её, как она себе представляет кубит?)
Дамы, я ни на кого не обижаюсь! Если вы заметили, я даже никого не баню, предоставляя людям возможность полностью облегчиться! Можете жечь глаголом, не стесняясь в выражениях! Главное, чтобы администрация пропустила!
Теория эфира не отменяет квантовую физику. Она просто убирает парадоксы и магию из науки. Прикладуха может быть сделана и без понимания сути происходящих процессов. То же электричество вовсю используем, а назвать его энергией эфира стесняемся, да?
Просто выкручиваемся и слова другие подбираем, лишь бы не эфир, а то засмеют.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А вот, возьму сегодня, и не пойду никуда, буду дома лежать, старые фильмы пересматривать и даже на еду не прерываться. Вернее, есть и смотреть одновременно и постоянно, а прерываться только для похода в кабинет психологической разгрузки. И пусть вселенная подождёт со своими планами.
Бесполезно, потому что все предопределено
Логично, если родился значит умрёшь
Вот, верно. И спрашивается: чего еще переживать после этого?
Простите, но это же анекдот какой-то! Физик перепутал свободную переменную со свободой воли!
Кстати, а как экспериментальным путём проверили существование свободной воли? А то я что-то пропустил.
Как понимаю, это просто гипотеза
Есть же Православие, там давно всё написано.
Бог бесконечен - значит у Него всё предусмотрено, все варианты развития событий в конечном мире. Поэтому свобода воли - это свобода выбора своей вечной жизни, с Богом или нет.
Ислам еще есть и не только
В Исламе Бог сделал мир и в нём не участвует дальше.
А что тогда такое "Иншалла"?
Дед, а дед, а что такое
гугалсало?А иди ты в жопу, стервец!(С) НОМ
Страницы