В Европе рвут и мечут: какие уж там санкции, когда Россия продолжает благополучно входить в структуры, как Международный валютный фонд и Всемирный банк? «Изоляция» на грани фантастики: якобы «страну-изгоя» приглашают участвовать в руководстве главными финансовыми институтами Запада! И что самое обидное: руководить этими организациями будут люди, находящиеся под персональными санкциями Запада!.. Стоило ли, как говорится, их вводить, чтобы потом вот так позориться…
Ксения Юдаева, которая занимала пост советника председателя Банка России, а ранее - первого заместителя председателя и члена совета директоров, стала исполнительным директором по России и Сирии в Международном валютном фонде (МВФ), следует из соответствующей записи на его сайте. Юдаева, против которой администрация США ввела в апреле 2022 года санкции, приступила к обязанностям главы российской дирекции в фонде 1 ноября.
Первыми, как всегда, забили тревогу поляки. Увага, измена, всё пропало – русские, да ещё и под санкциями, будут руководить Международным валютным фондом! Причём ясно же всем, что если такое решение было принято, значит, приняли его в США. Но поляки есть поляки: в таких вопросах у них просыпается личное и они просто не могут молчать и спокойно принять к сведению. Причём, что интересно, если уж решение было принято в США, то понятно, что Вашингтон точно его не пересмотрит только лишь потому, что Варшава забилась в истерике. И стало быть, единственно, чего они добьются – это покажут всему миру бессильный гнев, что обычно является плохой рекламой. Но у нынешней польской элиты при одном упоминании России логика, видимо, отключается.
В Варшаве это сразу посчитали провокацией, так как несмотря на предупреждения, Москва назначила санкционированного представителя, который не может въехать в США, где в Вашингтоне находится штаб-квартира МВФ. Исполнительные директора избираются странами или группами стран, которые входят в фонд. Ранее их число достигало 24, однако накануне было принято решение увеличить его до 25. В их обязанности входит решение широкого спектра задач, включая составление ежегодных отчетов о состоянии экономики отдельных стран, а также определение политики, касающейся глобальных экономических вопросов.
То есть на Западе искренне ждали – чего? В чём состоит «провокация»? Что Россия признает санкции против самой себя? И не просто признает, а ещё и будет их «исполнять»? Что они ограничения против нашего представителя, и мы смиримся, и не станем назначать его на должность?
Историческая справка! Америка уже билась в истерике ровно по этому же поводу, когда Китай назначил министром обороны человека, находящегося под санкциями Запада. И что? И ничего! С тех пор – тотальная тишина. Пекин назначил – Запад проглотил. Не в интересах США и Европы разрывать диалог с Китаем по вопросам безопасности. И не в интересах Запада выгонять Россию из МВФ – это окончательно подорвёт доверие к западной финансовой системе.
А коли так – будут терпеть, вот и всё! Наш президент уже говорил по этому поводу: это не наше было решение (вводить санкции), и это не наша проблема, что теперь с ними делать. Пусть думают те, кто их вводил.
Комментарии
Да, сейчас знатно полыхнёт у противников мира, очерченного Ялтинской конференцией!
Международный валютный фонд, (МВФ) — специализированное учреждение (валютный фонд) Организации Объединённых Наций.
Вы про ту часть нашего общества, у которой сегодня похмелье?
про неё и не только
да ничего не полыхнет.
Фамилия - правильная, под нее специально место очистили - от предыдущего, с неправильной фамилией.
Настолько старались, что аж Представитель России в МВФ пожаловался на хамство и оскорбления.
Даже не сомневался, что шустренько утвердят.
Эту рокировку придумал никто иной, как премьер Михаил Мишустин поручил выдвинуть кандидатуру Юдаевой на должность Можина в МВФ.
вы как минимум не в курсе того, как происходят аппаратные движения.
Мишустин в данном случае - вывеска для соблюдения протокола.
И что поменялось - лица? Наверное в МВФ есть куча таких исполнительных директоров от каждой страны-участника. Каждый отвечает за свой национальный сектор. Просто появился повод постращать западного обывателя - «русские идут!». А вот то, что Россия принимает активное участие в работе МВФ ( а не просто наблюдатель) - минус. Все огрехи и недочеты МВФ, которые произойдут вскоре ( это неизбежно с падением доллара) и потянут за собой кризисы в ЕС и мире будут скидывать на голову России - она ведь начала все это. Так что недаром это шу-шу от поляков на пустом месте.
Лучше бы Эльвирочку туда отправили...
Да, Сапхизадовна навела бы там шороху...
Эльвирочку они не заслужили.
Им теперь положен только отрицательный процент и гиперок.
Так он там давно отрицательный, только они угадать не могут, какой. Вот поглядел бы я, как она им честный 20-ти процентный ввернула. А тож расслабились, даже 5% рентабельности не тянут. Лохи.
А чо так мало?
Им надо минимум 146%. Годика на три…
Какой Вы жестокий. Да они на половине пенетрации издохнут.
Ну а память подсказывает, что и не 146 и не три года.
А ремиз?
Пусть радуются, что не 256% на пять лет.
Я б на их месте радоваться и не стал. 256 - мало, не поправит ничего.
Вместо Кристалины - это следующий этап уже будет...
Так и предыдущим исполнительным директором от России был россиянин, Алексей Можин )) Это именно исполнительный директор, от каждой страны свой, всего их 24 и они составляют Совет управляющих. А вот директор-распорядитель один, сейчас это Кристалина Георгиева из Болгарии.
Россиянин Можин уехал, на его место приехала россиянка Юдаева и всё. Непонятно, с чего такой ажиотаж ))
"...Россиянин Можин уехал, на его место приехала россиянка Юдаева и всё. Непонятно, с чего такой ажиотаж )).."
ТС наверное еще не уяснил, что пользоваться инфой с сайтов типа "Сделано у нас" нужно осторожно, там сплошная пропаганда и в большистве очень неумелая.
ТС, для Вашей статьи впору отдельный раздел создавать нужно- "Новости для поклонников ЕГЭ"
Сами-то поняли смысл статьи?
Справочно:
"Исполнительный директор от России в Международном валютном фонде (МВФ) Алексей Можин с декабря он станет советником главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной"
У него тоже санкции???
Это же весело, задорно и современно - получит ли она американскую визу для работы в Вашингтоне или будет работать дистанционно? какая разница?
Блин, Юдаеву "забрали" в МВФ только потому, что эта "агентесса" западных спецслужб была разоблачена и её оставление в России несло немалые риски её задержания/ареста. А теперь она продолжит "от имени России" гадить России, находясь в полной безопасности.
Лучше всего помогает капустный рассол!
Как именно МВФ может гадить России? Давать вредные советы?
О ужас, мы будем их ТЩАТЕЛЬНО выполнять и вскоре все умрём!
СРОЧНО покупать места на кладбище! СРОЧНО!!!!
"...Председатель Банка России Эльвира Набиуллина отметила вклад Юдаевой в становление публично-правового института. «Именно она помогла внедрить механизм таргетирования инфляции. Вместе с ней мы проходили через череду кризисов. И каждый раз ее знания, умение видеть картину целиком, острота реакции помогали формулировать точный ответ на эти вызовы», — цитирует главу российского ЦБ пресс-служба.
По словам Набиуллиной, то, что финансовую стабильность удалось сохранить во время кризисов, — это во многом заслуга Юдаевой".
Это поэтому она - агент западных спецслужб? Кто же тогда сама Сахипзадовна
Начну ответ с очевидной констатации неопровержимого факта.
Согласно ч.2 ст.75 Конституции России:
Так вот, факт, как говорится "на лице":
1. Руководство ЦБР не просто не выполняет основную свою (установленную Основным Законом) функцию, а наоборот, перманенто занимается саботажем: рубл РФ - одна из самых "неустойчивых" валют в мире (в этом рейтинге перманентно на последнем-предпоследнем месте). Например, провело многоходовку летом-осенью 2023: снизило (в ураганном режиме) курс рубля; в результате значительно подорожал импорт; в результате скакнула инфляция; под предлогом роста инфляции подняли ключевую ставку (что стало одним из основных факторов нового повышения инфляции).
2. Руководство ЦБР самовольно поставило себе задачу "боротьбы" с инфляцией, в результате чего (этой боротьбы) инфляция только растет.
Понятно, что кроме "ля-ля тополя" - опровергнуть мои тезисы (выше) не возможно.
Поэтому вопрос на засыпку:
Официально уровень инфляции в России в пределах 8%-10%. Как это соотносится - даже исходя из норм/положений "экономикса" (лженаука, изобретенная либероидами) - с ключевой ставкой 21%?!
Ну и заключении, ознакомьтесь с этим фото (а что такое, этот "РЭШ"?!):
1. По-моему всё-таки выполняет. Поэтому рубля нет здесь: https://www.forbes.com/uk/advisor/investing/currencies/top-10-weakest-currencies-in-the-world/
А в 2022 году рубль был в числе волатильных валют между турецкой лирой и внимание - японской йеной: https://kurskcity.ru/news/citynews/192982
Курс рубля снижают по разным причинам. Китайцы снижают курс юаня за что подвергаются огромной критике со стороны штатов.
2. Сможете объяснить зависимость уровня инфляции от размера ключевой ставки?
Как и ожидал (а что ожидать от апологета Набиуллиной и вообще сислибской "кампашки") - в ответах одни подтасовки и манипуляции.
Перед тем, как ссылаться на Китай (и ДКП Китая в отношении курса юаня): во-первых, посмотрите на динамику курса юаня и сравните с курсом рубля; во-вторых, Денежно-Кредитная Политика Китая подчинена конкретной экономической задаче - (а) обеспечение роста экономики (причем именно производства, а не спекулятивных рынков), (б) повышению конкурентоспособности своего производства на мировом рынке.
ДКП, проводимая ЦБР - по факту направлена (а) на снижение производства в России (не ссылайтесь на наш ВПК - до него шаловливые ручонки Набиуллиной и Ко дотянуться не могут), (б) на обеспечение доходности финансовых воротил+финансовых спекулянтов.
Блин, я что, должен вам преподавать азы?! Ну вы хотя бы учебники откройте, в частности посмотрите, что такое ставка рефинансирования (ключевая ставка в России - это как раз (в основном, но не только) СР). Или хотя бы посмотрите динамику ставки рефинансирования в 90е-00е (в сравнении с инфляцией).
Уровень рассуждений так себе. Вы путаете причины и следствия.
Можно сделать ставку 1%, но инфляции не будет, если ЦБ перестанет выдавать кредиты.
Проблема именно в том, что если мы регулируем доступность крайне востребованного товара через цену, то эта цена становится показателем востребованности товара. В нашем случае, дикого дефицита ликвидности.
ЦБ борется с инфляцей через создание дефицита ликвидности. Еслы рыночные ставки по депозитам в целом следуют за ставкой ЦБ, то это просто означает, что ЦБ хорошо справляется со своей работой.
Печатать бабло (в т.ч. выдавать кредиты) в условиях, когда сформировались инфляционные ожидания и дефицит ликвидности - это УСКОРЯТЬ инфляцию. Хоть тресни!
Апологетам сислибов, кроме как прикидываться примитивными агрессивными неучами, ничего не остается.
Зачем вы сводите Денежно-Кредитную Политику к единственному - и далеко не ключевому инструменту - "игрой" с ключевой ставкой (по значению и функционалу/назначению на 80%-90% - это ставка рефинансирования)?!
Что за примитивизм:
При этом согласование с первичкой осени 21-го *обязательно*!!!
Фамилия - девичья или - по мужу?
девичья, не замужем она
Сударь, хорошая еврейская фамилия, производная от Юдка-Иуда. Юрий Левитан изначально Юдка.
А слово "государь" от чего производная?
Кмк, не лишним будет тут вкратце напомнить, что такое МВФ и кто такой исполнительный директор МВФ:
МВФ это специализированное учреждение (валютный фонд) Организации Объединённых Наций.
Высший руководящий орган МВФ — Совет управляющих (Board of Governors), в котором каждая страна-член представлена управляющим и его заместителем. Совет управляющих делегирует многие свои полномочия Исполнительному совету (Executive Board), директорату.
Исполнительный совет (директорат) состоит из 24 исполнительных директоров. Восемь стран с наибольшими квотами в Фонде назначают каждая по исполнительному директору — Соединённые Штаты, Япония, Германия, Франция, Соединённое Королевство, Китай, Россия и Саудовская Аравия. Остальные 176 стран организованы в 16 групп, каждая из которых назначает по исполнительному директору.
То есть поленья не понимают, что такое суверенитет и независимость государства?))
Ну тогда они неизлечимо больны.
А вы думали - мировой фининтерн сливая США не будет себе строить новую базу в Китае или России?
Только мне тут вспоминаются события вековой давности (см. памфлет енерала Нечволодова)?
Это который «От разорения к достатку»?
Он самый.
НЯП *единственное* упоминание о провалившейся попытке учреждения ФРС [ныне известной как ФРС-1913] в Державе.
ЗЫ: И заполируйте свидетельством виднейшего конспиролога современности (Энтони Саттона) о том, что ФРС-1913 была далеко не первой залужной попыткой и даже не первым успехом.
Согласно Казанской итоговой Декларации БРИКС - происходит реформирование мвф и прочего....финансового
такшта спокойнее, был мвф ихний, будет всехний
В чем принципиальная разница одного от другого?
Принципальная разница - в количестве полномочных голосов (квот то ись)
То есть это так важно в какой пропорции будут голосовать за пищевое разнообразие и низкоуглеродный движ, верно вас понял?
И в какой же пропорции?:))) ЕМНИП, в МВФ где-то 20 процентов голосов - у США, в сумме с подпевалами - больше 50. Чо там голосувать-то?