Советники предлагают Трампу завершить конфликт, создав демилитаризованную зону по линии фронта с поддержкой Украины оружием, но ее отказом от присоединения к НАТО. Москва исключала сценарий с заморозкой конфликта.
В переходной администрации избранного президента США Дональда Трампа обсуждают новый сценарий завершения конфликта между Россией и Украиной,пишет Wall Street Journal со ссылкой на источники.
План состоит из следующих пунктов:
Нынешняя линия фронта замораживается, по ее протяженности объявляется демилитаризованная зона.
Кто будет обеспечивать ее безопасность — не ясно, но один из собеседников газеты исключил задействование американских войск или контингентов ООН и других финансируемых США организаций;
Украина откажется от планов вступить в НАТО еще как минимум 20 лет.
За это США продолжат снабжение Украины вооружениями.
«Мы можем обучать военных и оказывать другую поддержку, но заниматься этим будут в первую очередь страны Европы. Мы не посылаем американских мужчин и женщин поддерживать мир на Украине. И мы не платим за это. Попросите поляков, немцев, англичан и французов этим заняться», — сказал член команды республиканца на условиях анонимности.
WSJ отмечает, что эти сведения похожи на то, как решение конфликта описывал в сентябре избранный вице-президент Джей Ди Вэнс. Он рассказал, что Трамп обратится к россиянами, украинцами и европейцами, и скажет им: «Вам, ребята, нужно решить, как выглядит мирное урегулирование».
По словам Вэнса, это сделка будет предполагать, что Россия сохранит за собой бывшие украинские территории, вдоль нынешней линии фронта создадут демилитаризованную зону, а украинские войска будут усилены на случай повторного конфликта с Россией. Москва же, по его словам, получит гарантии невступления Украины в альянсы. «Она не вступает в НАТО, не вступает в какие-либо союзнические институты», — сказал избранный вице-президент.
Собеседники издания подчеркнули, что Трамп, несмотря на разные предложения советников, пока не одобрил конкретный план, которого он будет придерживаться для прекращения конфликта. Бывший помощник республиканца по нацбезопасности предупредил: решение примет только сам Трамп, посовещавшись с ключевыми помощниками из своего окружения, возможно в последний момент, и никто другой не сможет наверняка сказать, что решит политик.
Как и в случае с первым президентским сроком Трампа, за влияние на его внешнюю политику будут соперничать разные фракции с отличающимися взглядами, прогнозирует WSJ. Издание напоминает, что более умеренные политики, как экс-госсекретарь Майк Помпео, сейчас претендующий на пост министра обороны, наверняка будут настаивать на таком урегулировании, которое не будет выглядеть как серьезная победа России. Другие же советники, среди которых Ричард Гренелл (главный претендент на пост госсекретаря или советника по нацбезопасности) могли бы согласиться на значительные территориальные уступки Украины ради скорейшего завершения конфликта.
Комментарии
Очередные мрии. Вопрос только один: готов ли ты воевать за хохлов, Донни, когда они закончатся?
Простите, а что именно вас не устраивает?
Освежите в памяти озвученные Путиным минимальные требования России и сравните с предложенным.
Ну так не могут же американцы сразу соглашаться с Путиным. Им же поторговаться надо.
Торговаться с Путиным себе дороже - каждое его следующее предложение хуже предыдущего.
Так они же торгаши. В этом их суть.
А наше ВПР - аристократическая иерархия. Поэтому нам с пиндосами в принципе невозможно договориться. Можно только очертить зону, куда им лезть теперь нельзя иначе будет а-та-та. Но для этого пиндосы должны сначала расстаться с мечтами о гегемонии.
Всегда договаривались, а тут, вдруг, невозможно. Что поменялось?
Видите ли, как ни странно, у нас есть общие интересы. И есть темы для обсуждения.
Вчера - это когда договаривались не расширять НАТО на восток дальше Германии или когда Минские соглашения подписывали?
Вчера - это когда воевали против Гитлера и договаривались о сокращении ядерных вооружений. История отношений с США у нас длинная.
А то, что слабых бьют, это классика.
Так Путин не против вернуть те времена - вместе с границей России (СССР) того времени. Напомнить где она проходила? Подсказываю - намного дальше Днепра.
Кончились минимально договороспособные и способные самостоятельно принимать ответственные решения и выполнять обязательства.
Циничная безответственность "партнеров" предполагает, что формально договариваться можно, но исполнять договоры америаны не будут никогда, либо немедленно выдут из договоров при первой необходимости. Сами же договоры не будут стоить бумаги на которой они написаны.
Конечно интересы есть и всегда были, но со своим "убийцей" (а наша страна назначена жертвой) договорится не возможно.
Вот тут вы ошибаетесь. Жертвой назначена Европа.
Конечно, могу и ошибаться, мне разведсводки на стол не кладут.
Очень рад, что Вы обладаете полезной информацией.
///А наше ВПР - аристократическая иерархия.///
Это Шойгу с замами?
А то, и все как один чиста "хрустобулковые".
Другое дело, что пока не такие гопники, как "партнеры".
Быдло, пороть!
ну с талибами быстро согласились, аж роняя тапки. Надо будет и тут согласятся. Им пока не надо, им пока деглобализации в свою пользу надо. Так что условия будут не выполнимыми, пока хохлы не закончатся
согласен с Вами.
если надо утрутся и ещё будут говорить, что победили.
С талибами они согласились, так как к войне на Украине готовились. Если бы не сбежали, теряя тапки, им бы там капут был после начала СВО.
С чего бы? Через Пакистан логистику отправить, вспомнить исторические связи времен советско-афганской кампании.
С того, что у талибов появилось бы любое оружие на выбор.
Я вас умоляю. У хуситов может быть появилось любое оружие на выбор? Может у сирийцев появилось, у них там пиндосы до сих пор сидят к слову. Россия поставляющая серьезное оружие каким-нибудь прокси - несбыточные мрии.
Именно поэтому Израиль ссыт разбомбить Иран?
У Израиля бомбилка не отросла, что взять с голодранцев, у которых есть Ф-35, но мало баллистических ракет. Терроризмом они умеют заниматься, а вот нанести серьезные разрушения такая концепция не позволит. Понятное дело равнять Газу в двух шагах от аэродрома и без ПВО это другое, понимать надо
А у Ирана наоборот, всякой ударной фигни на несколько тыщ км и тем более дронов до чертиков. Они то могут устроить последний день Помпеи если припечет и жахнут по инфраструктуре, после чего Израилю придется расчехлять свое несуществующее или проглотить.
ну скажут, что к войне с китаями готовились или на БВ мир причинять
каким боком им там талибы к украине вообще, авиацию свою они тут не гоняют, пво там нафиг не надо, человекаресурс тоже не пересекается. Короче гнилая такая отмазка про украину и талибов. Про хохлов такую же придумают, когда время придёт, ну типа "ой, молоко убежало и утюг забыли выключить" =))
Простым. После вмешательства НАТО в конфликт на Украине они получили бы ответку в Афганистане.
Это не отмазка. Это классическое кидалово союзников со стороны американцев, когда у них появляется тема по интереснее. Да, хохлов тоже кинут.
Враг на нашей земле, а мы ЛБС замораживать?
И насрать, что думают спонсоры. Спонсорам пора баланс подводить.
Простите, а вы считаете своей только Курскую область или Одессу тоже?
Крым и 4 области приняты в состав РФ. Остальные думают.
А вы не видите никаких проблем?
т.е. очередные "минские", которые нужны чтобы накачать Украину оружием и обучить солдат-офицеров.
В чем смысл "невступления в НАТО", если войска НАТО будут на территории Украины? И столкновение с ними будет означать войну с НАТО?
т.е. отказ не просто от новоприсоединенных областей, но даже от ЛДНР, т.к. все освобожденные районы Донбасса уйдут под "демилитаризованную зону". По нынешним реалиям ее ширина нужна километров в 50. Иначе хохлы будут просто стрелять по России со своей стороны, а поляки-немцы делать вид, что это "кондиционеры взрываются".
Про денацификацию молчу. Это уже с нашей стороны "мрия", т.к. для ее реализации нужен полный контроль над Украиной и ее силовыми структурами.
Вобщем, никакой основы для переговоров тут нет. Это просто замаскированное поражение, т.к. ни одна задача конфликта не будет решена. Ну кроме чисто формального обязательства Украины не вступать в НАТО, котором точно также формально Украина может вытереть зад в любой момент.
Эм, в мире, на минуточку, фазовая катастрофа. Текущий проблемы - это лишь жалкое начало.
А смысл накачивать Украину оружием? У кого-то денег девать некуда? Профит где?
Наши сейчас не стесняясь бомбят натовских военспецов. И никакой войны с НАТО при этом. Что изменится?
Это нюансы. Мы вполне можем настаивать на том, чтобы демилитаризованная зона располагалась от текущей линии соприкосновения до Львова.
Всех упоротых уже давно утилизировали.
Очень даже есть. Американцам нужен ЗЯТЦ. Украину они могут продать в любой момент. Просто цену набивают.
Это прямо в плане написано, вы не читали?
Изменится, что счас они не под своими флагами. А там будут стоять под своими и мандатом ООН, как миротворцы.
Ну значит для Росси это будет демилитаризованная зона, а для Украины - нет.
Утилизировали дурачков. все умные нацики там остались. Вы как будто не понимаете, что денацификация, это не арест отдельных лиц, это смена парадигмы государства Украина с "антироссии" на что то другое.
Я считаю, что это малореализуемо в любом случае. Даже если бы удалось усадить Медведчука в кресло президента Украины в марте 22г.
Детский сад. Мало ли кто там кому чего в плане обещал?
Если миротворцы будут пулять дронами по нашим войскам, то никакой флаг их не защитит.
Трусы там остались.
Пик ресурсов - деиндустриализация - люмпенизация - национализм.
Для смены парадигмы нужно залить Украину нефтью, газом, углем и ураном. Одними расстрелами вопрос не решается.
О том, что Украине обречена, Авантюрист писал еще 15 лет назад. И даже Путину ее не спасти.
Они им нахрен не упал. Настолько не упал, что где-то там даже законодательные запреты есть на переработку ОЯТ. Я сейчас не про то, что это ошибочно или, наоборот, очень хорошо, а именно про осознание нужности. И слово "бридер" у них в тусовке атомщиков - это такое стоп-слово, всё равно что в приличном обществе негра ниггой назвать.
Это глобалистам не нужен был ЗЯТЦ, так как они собирались уничтожить половину человечества. А вот магу без него не построить. Так что осознание уже близко.
Вы серьёзно?
Так что конкретно вас смущает?
То, что кто-то может повестись на подобный "Минск-3"
Демилитаризованная зона не устраивает. Поскольку только наивные думают, что её предложат сделать исключительно за счет Украинской территории, а нас оставят на ЛБС. Предложат отвести войска и нам тоже. Где-то уже мелькала цифра аж в 1200 км.
Гениальная идея. Свежая и оригинальная.
Да, продавать воздух – у пендосов это прям какое-то врожденное.
Какая же хрень в мозгах у "советников" Трампа!
Все же тренд положительный. Хоть и неспешный.
Чуть больше года назад они обсуждали кто после "контрнаступа" будет первым на абрамсе в Москву въезжать.
Посмотрим чё заговорят через год или два. И где будет линия фронта. У них ещё 4 года у власти теперь, есть время дозреть.
Чёж хорошего то в том тренде в задницу, когда... Си Цзиньпин надеется, что Китай и США, сортирчики 404 найдут путь к сосуществованию и стесняется сказать публично, где.
... пишет об этом Центральное телааа_Авидение Китая со ссылкой на текст его телеграммы апельсину ттт_Тhампу из сортирчика 404 за лужей с гнилым трупом и говном-с:
«Надеемся, что обе стороны (бооо_0льшой Игры, которая равна, в которую играют на фоне СВО после ВОВ два и более неонационалистических говна - прим) будут придерживаться принципов взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества, укреплять диалог и взаимодействие, должным образом управлять разногласиями, расширять взаимовыгодное сотрудничество и найдут путь правильного сосуществования Китая и США», — отмечается в телеграмме лидера Си и выражается его уверенность в том, что такой подход принесёт пользу как обеим странам/штатам/сортирам/парашам 404, так и всему их миру (конченных - прим).
(И таким образом, "мудрая" китайская обезьянка с красной попой
достукаласьпревратилась с течением времени после 5 марта 1953-го, в - дятла - без мозгов, на всё том же дереве.)Надежда умирает последней. Риторика послания - в духе "надеемся, что Овальный кабинет одумается и перестанет валять дурака".
Согласен. Вот когда от варианта №6 перейдут к обсуждению №7, тогда можно будет зафиксировать какое-то движение мысли. А пока - всё та же старая жвачка.
Смари-ка, интеллектуально ограниченные тоже в аналитику пробуют!
В отличие от интеллектуально безграничных.
А вы чего ожидали? Что они сразу пойдут на поклон к Путину?
Страницы