Вероятность повышения ключевой ставки 20 декабря «очень высока» — с такой жесткой словесной интервенцией Банк России выступил в среду в опубликованном им резюме дискуссии на октябрьском заседании совета директоров. В документе регулятор объяснил, почему не поднял ставку еще резче, добавил к списку проинфляционных факторов новые (риски плохого урожая и миграционную политику в качестве одной из причин дефицита на рынке труда). Кроме того, ЦБ конкретнее высказался о проинфляционности растущих бюджетных расходов и признал, что отказался от умеренно жесткого сигнала на будущее, потому что не хотел создавать у участников рынка «преждевременных ожиданий» завершения жесткой денежно-кредитной политики.
25 октября совет директоров Банка России, вопреки прогнозам большинства аналитиков, поднял ключевую ставку не на один, а сразу на два процентных пункта — с 19% до 21% (см. “Ъ” от 26 октября). Это стало ее пиком с 2003 года (до 2013-го — ставка рефинансирования). Обновленный тогда прогноз ЦБ допустил рост индикатора до 22–23% на следующем заседании 20 декабря, а достижение цели по инфляции сдвинул с 2025-го на 2026 год.
В среду Банк России по заведенной в этом году традиции опубликовал резюме обсуждения ставки, предоставив больше информации о мотивах октябрьского решения и взглядах совета директоров на будущее денежно-кредитной политики. Данный 25 октября и так жесткий сигнал в резюме фактически еще ужесточен. Если в заявлении по итогам заседания было сказано, что «Банк России допускает возможность повышения ставки и на ближайшем заседании», то в резюме отмечается, что вероятность этого «очень высока» (в прошлом резюме в сентябре она была просто «высока»).
ЦБ объяснил, почему не поднял ставку еще выше — до 22% (вариант в 23%, как выяснилось, не обсуждался).
- 22% предлагались участниками обсуждения в качестве страховки на случай реализации новых проинфляционных рисков и как способ быстрее снизить инфляционные ожидания.
- Однако было решено, что столь резкий рост «может привести к росту волатильности на финансовых рынках».
Аргумент, отметим, выглядит не вполне убедительным: российский фондовой рынок и так падает с конца мая и индекс Мосбиржи уже полностью растерял весь рост, достигнутый им за предшествовавший этой коррекции год. Что касается волатильности, то она фиксируется после каждого решения по ставке и просто после выступлений руководства ЦБ.
К октябрьским аргументам в пользу повышения ставки (состоявшегося и возможного будущего) резюме добавило два новых.
- ЦБ повторил, что инфляция складывается существенно выше июльского прогноза (в сентябре рост цен ускорился до 9,8% с сезонной корректировкой в годовом выражении с 7,5% в августе) и что признаков ее замедления нет.
- В экономике сохраняется «значительный перегрев», но замедление роста в большей степени связано с усилением ограничений на стороне предложения, а не с охлаждением спроса, то есть предприятиям не хватает свободных производственных мощностей и людей для закрытия растущего потребления.
Новым же ранее не звучавшим проинфляционным фактором ЦБ назвал неочевидные виды на урожай: темпы осенней посевной кампании отстают от прошлогодних. Кроме того, отметив дефицит кадров в качестве ограничителя расширения предложения, регулятор впервые упомянул влияние на эту сферу миграционной политики (видимо, подразумевая ее происходившее в последнее время ужесточение).
Также ЦБ вновь сфокусировал внимание на разовые, но важные, по его мнению, проинфляционные факторы — повышение утилизационного сбора и ряда регулируемых тарифов.
Еще одним скрытым упреком в адрес правительства можно назвать сентенцию о разгоняющей рост цен высокой кредитной активности, на которую «продолжает влиять большое количество кредитов, спрос на которые менее чувствителен к изменению ключевой ставки» (речь, поясним, идет о многочисленных льготных программах господдержки).
Подробностей ЦБ добавил и относительно своего восприятия влияния на инфляцию растущих расходов федерального бюджета. Согласно резюме, участники обсуждения ставки предположили, что часть дополнительных трат 2024 года уже увеличила спрос в предыдущие месяцы — и это стало одной из причин более высокого, чем ожидал ЦБ, инфляционного давления. Поясним, изначально бюджет этого года предполагал расходы в размере 36,6 трлн руб., сейчас речь идет уже о 39,4 трлн — при этом право потратить дополнительные 1,5 трлн было предоставлено Белому дому Госдумой совсем недавно (см. “Ъ” от 3 октября). ЦБ уточняет, что дополнительные траты могли повлиять на совокупный спрос как напрямую, так и опосредованно — через воздействие на кредитную активность. «В ожидании выплат по госконтрактам компании могли привлекать кредиты, что было одним из факторов сохранения повышенных темпов роста корпоративного кредитования»,— расшифровывает свою мысль ЦБ. Впрочем, оставшуюся часть допрасходов бюджетополучателям еще только предстоит освоить до конца года, и «это скажется на динамике цен в ближайшие месяцы», указывает и на этот проинфляционный фактор ЦБ.
Разъяснения регулятора приоткрыли, как формулировалась весьма значимая для рынков «словесная интервенция» — сигнал относительно его будущих действий. Обсуждались лишь два варианта сигнала: жесткий (ЦБ допускает возможность повышения) и умеренно жесткий (оценит целесообразность повышения). Сторонники «умеренности» говорили о необходимости дополнительно оценить эффекты на экономику от ранее принятых решений по ставке. Однако большинством голосов было решено, что поскольку предпосылок для замедления инфляции к следующему заседанию мало, «умеренно жесткий сигнал может сформировать у участников рынка преждевременные ожидания завершения цикла ужесточения денежно-кредитной политики», поэтому следует повторить жесткий сигнал, который Банк России давал в сентябре.
Комментарии
А если фигануть ставку в 800 процентов, инфляция остановится? Или перейдут на бартер?
Во,нормально чЁ,надо лять больше процентов,богу процентов,че уж там.
Щас нам пояснят правильные ребята что это просто замечательно для нас ,мы просто не осознаем своего "щастья"
Разве может быть по другому? Все правильно делают, так победим (с)
Мы действительно не осознаём своего счастья, хоть это и не очень замечательно.
Нужен график, зависимости инфляции от ставки и срока действия этой ставки, трехмерный такой. Тогда будет понятно, есть ли смысл повышать, как долго держать, и не станет ли наоборот хуже.
Лучше на динамику импорта смотрите!
Пока что, несмотря на повышение ставки, доллар все дорожает.
И бензин, кстати ;)
Самодостаточной стране повышение стоимости чужой валюты должно быть пофиг. Полезные ископаемые и рациональное их использование- намного важнее.
Первое слово в вашем ответе - ключевое.
Восемьсот вряд ли, а например на 50 посмотреть было бы любопытно хотя бы из интереса: а что будет?
И пожалуй при ставке 50% списки тех, кто берёт автокредит или ипотеку, можно будет сразу передавать в клинику им. Кащенко для внесения там в картотеку.
Смотри на Турцию, там уже седьмой раз подряд сохраняют ставку 50
Там ситуация довольно интересная.
При небольшой (относительно) площади страны и погодно-природных условий идет довольно большой постоянный приход валюты от турбизнеса и торговли с/х продуктами (причем довольно массово в РФ).
А ничего, что на успешные экономики чужих стран влияют в том числе и деньги российских предприятий?
Сколько наших предпринимателей там открыли свои заводы и фабрики (пусть филиалы)? Почему? Там просчитываемая ситуация и нет такого давления со стороны государства. Посмотрите на тот же Китай.
Разумеется, где удобнее и выгоднее - там и делают. Бизнес же ))
Удобнее, выгоднее, стабильнее.
Бывала ставка и 150. А через пару-тройку месяцев - дефолт. В 1998 году дело было.
Ссакивзадовна того же желает и сейчас.
Ну что Вы так Наебулину обижаете? Она Сахипзадовна. Папа, по этимологии, сын владельца. Она внучка.
Больше напоминает анальный секс насухую. А я противник всяческих извращений. А эльвирку на дух не переношу, как и прочих предателей.
И да, я тоже фкурсе, что означает "сагиб" и заде (зоде)" :)
Не выдумывайте. Пока что смазки особо не жалеют, ведь 21 - это далеко не предел, будем еще и о нем мечтать
у неё фамилия лучше склоняется.
Сапхи,это владелец переводится?
Сахипзад
"заде" означает "сын".Сапхизаде- сын Сапхи
Вы невнимательны. Она Сахипзадовна
прежде,чем выносить определения.назовите отчество от имени Сапхизаде.Кроме того,Сапхмдзад,это производное от Сапхизаде.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.e972e8a5-672c8947-cf2c5872-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Zadeh
И,если говорить,что Эльвира,это внучка,значит отец был -заде,т.е. сын.
"Она Сахипзадовна. Папа, по этимологии, сын владельца. Она внучка."
У Вас всё в порядке с восприятием? Набиуллина Эльвира Сахипзадовна. Сапхизадовна это в Вашей голове.
Вы пытаетесь съехать с темы,переводя разговор на несущественные детали. Вопрос не в Сапхи, или Сахип,а вопрос в заде.Без разницы,Сапхи,или Сахип,-заде-это сын.
Вижу у Вас точно проблемы. Она дочь Сахипзада.
переживайте за себя.Мы обсуждали,что- заде и производная -зад,это означает сын.Я Вам объяснил,что Сахипзаде,или Сахибзад,означает,что деда звали Сахиб(я ошибся в имени деда,но не конструкции).Вы начали с пеной у рта что-то доказывать,не понимая вопроса.Отца могли звать и так,и так.
Пеной Вы брызжите. Вы обсуждаете какую то чушь. Сахипзад означает что носитель имени сын владельца (господина и т.д.). Она дочь Сахипзаде, значит внучка владельца. Логика. Изучайте.
нет,пена у того.кто гневается.а гневаетесь именно Вы
Попытаюсь еще разок достучаться.Вы употребляете слово Логика,но с нею не в ладах,или просто гордыня не позволяет вникнуть в мои слова.
Сахипзад(заде),это сложное слово.состоящее их двух,а именно именно собственно имени отца(Сахип) и -заде,зад,т.е сын.
Т.е. Сахипзад(заде) означает "сын Сахипа"(кстати,изначально имя-Сахиб-владелец).
Вы упомянули этимиологию фамилии Набиулиной,сказав,что она-внучка владельца,но из того,что имя Сахипзад означает "сын владельца",вовсе не следует,что дедушка Набиулиной был владельцем.Поэтому я спросил,не является ли её дедом Сахип(я ошибся в написании и спросил Сапхи,естественно,не поняв,что ,как Сапхи может означать владелец).Вы из этого раздули непонятно что,не зная принципа образования тюркских и индийских имен .Заде(зад),это,собственно,отчество.
Читайте и изучайте. Папа, по этимологии, сын владельца. Она внучка.
И достучитесь до своей логики.
Похоже на то. Путина опять обманывают...
Или у него пока другие цели...
С 20%, не надо передавать?
Просто сравнение.
Если ваш автомобиль ушёл в занос вправо, вы руль до упора влево выкрутите?
Если из крана течет вода, которую вы хотите перекрыть, вы в какую сторону крутить будете?
Если из крана течет вода, когда он типа закрыт, то у Вас кранбукса из говенного пластика, воизбежание приключений этот кран крутить не надА! Перекрывать нуно кран до этого, а этот раскидать, вставить типа гровер из куска медной проволоки, и у Вас будет месяц-полтора поменять ее на керамику.
Если ЦБ РФ опустит рубль до 800 рублей за доллар, что они вполне могут сделать технически, то у них будет отмазка установить ставку и в 800 процентов. И наслаждаться зрелищем инфляции издержек убивающей экономику к которой они как бы и не причем.
Бабушка вспоминала как в войну на рынке вместо рублей использовалась картошка.
Современную экономику не стоит доводить до такой стадии, всё стало сложнее, восстановить потом будет не легче чем в 1945.
В данном случае вопрос не про инфляцию,а про "эффективных хозяев бизнеса".Все кто не смогут обеспечить прибыльность от "вложенного"\ранее украденного,выше или равно ставке ЦБ просто "теряют деньги" .Бечь некуда,скоро Трампу долги списывать))).
+++
Если сейчас банки предлагают депозит под 26%, то что же будет в декабре -январе?
Январь традиционное повышение цен, 26% на этом фоне будут смотреться бледно.
Вот этим кстати и разгоняют инфляцию, отчего в декабре наверняка повысят ставку.
Что люди в конце года устраивают ажиотаж: покупай сейчас, а то с нового года подорожает. И вместо того, чтобы подкопить и взять в следующем году, срочно берут в ноябре-декабре "пока не подорожало". И повторяют ситуацию с сахаром и гречкой в ковидные годы. Накручивая повышенным спросом цены ещё больше.
Ой, да причем тут люди? Собираются совещания в разных "хозяйствующих субьектах", докладчик от экономистов, от бухгалтерии, от юристов итд. Предложения по работе на следующий год, одним из пунктов "поднять цены на %% процентов". Решение принято, ценники переписали.
Причем возможных решений бывает по сути 2.
- закрыть производство товара ХХХХХ как нерентабельное
- поднять цены на товар ХХХХХ потому что платят
Все.
Перекупы даже этим не заморачиваются, там курс + издержки, их тупо в цену. Это около 20% сейчас, на них и поднимут.
5рка не стала ждать-хлеб подорожал с 42х до 54х рублей.А в начале года был 38.
Вы ещё получите эти 26% (где, кстати взяли?)
Сегодня матери вклад продлевал, 22% максимум! И это "новые деньги" и куча доп условий (типа потратить 50тыс в месяц).
Причём наверняка это для "новых клиентов" и "только на первый месяц"
Именно так. Но всё же тенденция прослеживается. Что-то будет в январе?!
Страницы