Грузинская оппозиция жаждет «продолжения банкета»

Аватар пользователя Ivan17

4 ноября у здания Парламента Грузии состоялась очередная акция протеста. Правда, не очень впечатляющая. 

Судя по всему, неугомонная грузинская оппозиция решилась на вторую попытку прорваться к власти путем цветной революции. Первая, как мы знаем, закончилась фальстартом, когда на следующий день после завершения голосования (окончательный подсчет голосов еще продолжался) она собралась вывести на улицу сотни тысяч сограждан, а пришли в лучшем случае пара десятков тысяч. 

4 ноября, через девять дней после первой попытки, снова облом. Народу удалось наскрести еще меньше. А замах был многообещающим: поговаривали даже о развертывании палаточного городка напротив парламента a la киевский майдан.

На этот раз устроить бузу в центре Тбилиси решили только три оппозиционные силы, прошедшие в парламент: коалиции «Единство — национальное движение» («Единое национальное движение», «Стратегия Агмашенебели», «Европейская Грузия»), «Сильная Грузия» («Лело для Грузии», «Для народа», «Площадь свободы», «Граждане»), «Коалиция за перемены» («Ахали», «Гирчи — больше свободы», «Дроа»). А вот прошедшая в парламент оппозиционная партия «За Грузию», основанная Георгием Гахария, выходцем из «Грузинской мечты» и бывшим премьером республики, от участия в беспорядках воздержалась.

Судя по всему, противники нынешней власти изначально рассматривали силовой сценарий как если не единственный, то основной. И готовились к нему заранее. 

В частности, в отличие от блока «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» (ГМ-ДГ), оппозиционные партии в основном ограничивались рекламными роликами на телеканалах и уличной рекламой. Агитационные мероприятия и встречи с избирателями практически не проводились. То есть грузинская оппозиция исходила из того, что в любом случае добиться поражения правящей партии ей не удастся. И тратить силы и финансы на бесперспективные мероприятия не стоит. Тем более, что её ядерный электорат и так обеспечивал некоторое количество мест в парламенте.

Вторым серьезным моментом является активность президента Грузинской республики, гражданки Франции Саломе Зурабишвили, которая по сути является главным координатором и идеологом протестов. По крайней мере, из числа тех, кто находится в публичном поле.

Усилия этой достаточно возрастной дамы (полных 72 года!) не пропали даром. С одной стороны, в ходе своих визитов в европейский столицы (Париж, Берлин, Брюссель, Варшава и т.д.) она заручилась поддержкой со стороны руководства ЕС и ряда европейских правительств. С другой — провела титаническую и, следует признать, успешную работу по формированию избирательных объединений, что в грузинских условиях чрезвычайно сложно.

Напомним: подавляющее большинство грузинских политических структур — партии лидерского типа, руководители которых, мягко говоря, сильно недолюбливают своих коллег по оппозиции, поэтому коалиции нередко разваливаются в самый неподходящий момент. Но Зурабишвили смогла собрать «оркестр», в различных вариациях исполняющий тему о «российском вмешательстве в грузинскую политику» и, естественно, об «отказе грузинского правительства от пути в ЕС». В него вошли местная оппозиция, некоторые грузинские СМИ, а также НПО, которым подыгрывали западные политики. Причем последние даже предприняли ряд конкретных шагов. 

Так, в июне в ответ на принятие Грузией закона «О прозрачности иностранного влияния» (известен как «Закон об иностранных агентах») США объявили о введении визовых ограничений в отношении нескольких десятков ответственных за «подрыв демократии» в Грузии лиц и членов их семей. А в июле — о переносе на неопределенный срок военных учений «Достойный партнер 2024» (Noble Partner) и приостановке помощи правительству в размере 95 млн долларов. 

Евросоюз в июле заморозил 30 млн евро для Минобороны Грузии, а в сентябре заявил, что процесс интеграции республики в ЕС фактически приостановлен. Кроме того, в итоговую декларацию июльского саммита НАТО не вписали, что Грузия станет членом альянса.

Намеки более чем прозрачные... Они работали на оппозицию. И были адресованы грузинской молодежи, воспитанной в прозападном духе. Казалось бы, уже был готов классический сценарий цветной революции: непризнание оппозицией и президентом результатов голосования, массовые демонстрации протеста внутри Грузии, давление на официальный Тбилиси извне... Но сценарий не сработал.

По нашему мнению, тут сыграли свою роль несколько факторов.

Во-первых, последовало заявление наблюдателей от европейских структур, включая ОБСЕ, парламентские ассамблеи ЕС и НАТО, признавших выборы состоявшимися и соответствующими международным стандартам. Предполагаем, что в определенной степени этому способствовало использование грузинским Избиркомом электронных средств идентификации и подсчета голосов, которые исключали возможные подтасовки. Всего такими современными средствами было оборудовано 2.206 участков из 3.044 на территории страны. Оборудование было приобретено в США и установлено американцами.

Парадокс: заявление иностранных наблюдателей прозвучало, когда президент и проигравшая сторона уже начали заявлять о подтасовке результатов голосования и — а как иначе?— о «вмешательстве Москвы».

Во-вторых, поддержка «Грузинской мечты» в ходе визита в Грузию Виктора Орбана, премьера Венгрии, которая в настоящее время является председателем в ЕС. О связях венгерского руководителя с руководством правящей грузинской партии, как и о его энергичной поддержке интересов Тбилиси для получения республикой статуса кандидата в ЕС, мы уже писали. 

Венгерский лидер обещал всячески поддерживать курс грузинского руководства на евроинтеграцию. Наверняка эти заявления способствовали тому, что часть сторонников оппозиции задумалась: если страна и так движется в западном направлении, к чему устраивать протестные акции?

В-третьих, нельзя не отметить грамотное поведение властей, которые делают все, чтобы избежать перерастания конфликта в силовое противостояние. И одновременно сохраняют контроль над ситуацией — речь о нейтралитете, которого придерживалась грузинская полиция при налетах на избирательные участки групп хулиганов. Причем эти группы, судя по видео из сетей, постоянно натыкались на сопротивление со стороны рядовых граждан — лет около тридцати, спортивного телосложения, которые с поразительной быстротой и эффективностью выдворяли хулиганов.

Правительство и избирком пошли на выборочный пересчет голосов на участках, которые оппозиционеры квалифицировали как проблемные. Кроме того, по всем заявлениям о нарушениях были открыты уголовные дела, а наиболее значимые заявители, включая президента Зурабишвили и лидеров оппозиционных блоков и партий, были приглашены в Генеральную прокуратуру с тем, чтобы они зафиксировали свои обвинения официально и представили соответствующие доказательства. Почему-то ни у кого из них не нашлось времени.

Одним словом, руководство республики делало и продолжает делать все необходимое, чтобы избежать перерастания политического конфликта в силовой. 

Вишенкой на торте стало официальное заявление премьер-министра Грузии Ираклия Кобахидзе о том, что у грузинского руководства нет планов по восстановлению дипломатических отношений с Российской Федерацией, сделанное на фоне многочисленных обвинений внутри страны и из-за рубежа в «пророссийскости» руководства республики. Совершенно оправданный ход, особенно учитывая наличие в Грузии порядка 500 тысяч беженцев из Абхазии и Южной Осетии, которые как личное оскорбление воспринимают любые шаги по нормализации отношений между Москвой и Тбилиси. 

И это при том, что грузинское и российское руководство де-факто нормализуют работу по другим направлениям, включая туризм, визовой режим, двустороннюю торговлю и т.д. Например, около 80% бензина поступает в республику из России, 70% всех продуктов на прилавках грузинских магазинов, включая кондитерские изделия, мясные и рыбные консервы, алкоголь и т.п., российского происхождения. Мука, из которой готовятся хачапури, шоти, хинкали, — тоже на 90% российская. 

Возвращаясь к событиям 4 ноября, отметим: лидеры оппозиционных партий продолжают гнуть свою линию. Так, руководитель партии «Стратегия Агмашенебели» Георгий Вашадзе (в прошлом член партии М. Саакашвили «Единое национальное движение» (ЕНД) заявил о намерении открыть «фронт противостояния» сначала в Тбилиси, а после и в регионах. И при этом призвал собравшихся подготовиться к «большой атаке». 

Зура Джапаридзе, в прошлом тоже член ЕДН, который возглавляет партию «Гирчи — больше свободы» и входит в «Коалицию за перемены» вместе с «Ахали» и «Дроа», назвал две важные для протестного движения даты. По его словам, нужна мобилизация к 21 ноября, так как это окончательный срок подведения Центризбиркомом результатов выборов. Еще через десять дней соберется парламент нового состава.

20 августа «Грузинская мечта» объявила, что, получив в результате выборов большинство в парламенте (в идеале, конституционное большинство), она намерена инициировать правовой процесс, вследствие которого бывшая партия власти ЕНД и «все ее сателлиты или партии-наследники» будут объявлены неконституционными организациями. В этом случае бывшие соратники Саакашвили опасаются возможных репрессивных мер со стороны властей, включая уголовное преследование. 

Правда, тут следует оговориться, что подобные инициативы возможны в случае, если инициатор подобного законодательства имеет конституционное большинство, однако некоторые возможности для реализации такого сценария у ГМ-ДГ остаются. В том числе с учетом того, что оппозиционные блоки, получившие представительство в Парламенте республики, представляют собой достаточно разнородную массу. 

Кроме того, в ближайшей перспективе высока вероятность смены президента республики, срок полномочий которого приближается к завершению ( в декабре 2024 года). Согласно Конституции, в связи с переходом страны к парламентской форме правления следующего президента будут выбирать 300 членов коллегии выборщиков, состоящей наполовину из депутатов парламента и наполовину из делегатов регионов. А в случае, если ГМ-ДГ сумеет сохранить контроль над политической ситуацией в республике, смена президента Грузии на другого политика вполне ожидаема.

Так что интрига остается.

Автор: Иван Васильев

Авторство: 
Копия чужих материалов