Кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп в случае победы на выборах планирует предложить американскому бизнесмену Илону Маску возглавить комиссию по эффективности правительства. Трамп во время выступления в своем поместье во Флориде назвал предпринимателя уникальным человеком и супергением. Маск намерен принять предложение. Об этом сообщает ТАСС.
«Он [Маск] - уникальный человек, он особенный, супергений. Мы должны защищать наших гениев. У нас не так много таких людей», — заявил Трамп.
Как передает агентство, комиссия займется аудитом и реформированием федерального правительства, чтобы избавиться от мошенничества и неэффективности. О намерении создать такую комиссию Трамп рассказывал еще в сентябре. Тогда он также говорил, что ее возглавит Маск.
Сам американский бизнесмен заявил, что при таком сценарии будет добиваться сокращения числа федеральных агентств, передает РБК. «У нас гигантская бюрократия, у нас чрезмерное регулирование. Нам нужно позволить строителям Америки строить», — сказал Маск, выступая на онлайн-шоу журналиста Такера Карлсона из поместья Трампа.
Комментарии
Илон придёт - порядок наведёт.
Останутся у них в домах игорных одни хваленые зеленые столы.... (В. С. Высоцкий)
гипер луп
Отменит коррупционные дотации на электромобили и солнечные панельки? Пчёлы против мёда!
Плата Трампа за поддержу Маском на выборах.
Маск эффективный менеджер с большим опытом управления большими и сложными коллективами - Тесла (140+ тыс человек по всему миру), SpaceX (13 тыс.), xAi (25), Neuralink (400), The Boring Company (270), X (Twitter). И примеры есть -
После покупки Твиттера он первым делом уволил 80% персонала (менеджеров, цензоров и прочий балласт), после этого работать стало лучше.
Так что есть шанс, что если его не пристрелят, он болото заметно осушит.
буквы тоже уволил, крестик поставил
Хм, Маск будет писать программу преобразований "500 дней" для США?
Вполне возможно, хотя, по моему, Маск аналог Гдляна и Иванова
Там капитализму сотни лет, справятся и за 200 дней.
"Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем"
.... с тем же результатом, что и в СССР.....
Там еще путч
кремлевскихвашингтонских старцев должен бытьНепременно. История повторяется.
В виде фарса.
Перестройка кстати своего результата достигла. Общество стало явно эффективнее и такое явление как "работа за бутылку водки" пропало.
Падение производства вдвое - это и было целью перестройки?
Но какой ценой?
Это да, про "побочные эффекты" предупредить забыли.
Для воров и проституток эффективнее - как сказал дегенерат царелюб петр петрович - мол сейчас простой русский мужик может изобрести программу для игры на бирже и заработать миллиарды... Также как в 90ех просто зэчара мог стволом и кастетом набомбить на меседес - жаль такой с вами не познакомился близко
Нет.не пропало.Но-уже эффективные плачутся,что народ-гад такой-не согласен за столько работать.
Да-да, "пропало". Буквально на днях друг со слесарем так рассчитался. Ах, да, это у нас, в Литве, а не в России... Ну да, значит пропало у вас...
Думаю . что результат лучше будет . Трамп пришел не во время горбачева . а во время Черненко , еще многое можно исправить . Его речь победителя была именно об исправлениях , он обещал вернуть Америке величие , часть он сделает . Но очень похоже , что при нем америка займется собой . Россию он вспомнил лишь два раза первый когда сказал , что нефти в США больше чем в России , и второй раз когда сказал , что США обгоняют благодаря маску Россию и Китай в космосе . И Китай еще раз вспомнил когда сказал что природных ресурсов в США больше чем в Китае . еще Саудовскую Аравию раз вспомнил Других стран и блоков стран он не разу не упоминал в своей речи.
Вот сначала ему надо отвыкнуть от вранья, перестать обманывать самого себя. И нефти в США не больше, чем в России, и Китай в космосе догоняет США...
ну это же все бизнесюковские приблуды.... вряд ли он способен от них отказаться. И потом, он не похож на чела с аналитическим складом ума. Ну посмотрим.....
ну это же все бизнесюковские приблуды.... вряд ли он способен от них отказаться. И потом, он не похож на чела с аналитическим складом ума. Ну посмотрим.....
В 2023 СШа добывали в среднем в сутки 12,9 млн бар. максимальная суточная добыча РФ в 2019 была 10,8 млн бар , у Саудитов максимальная добыча в 2022 10,6 млн бар . По мне 12,9 больше и чем 10,8 и 10,6 . У вас может быть другое мнение что из этих трех чисел больше . И еще мне казалось . что догоняет и догнал ( перегнал) это несколько разные по смыслу слова . У вас и здесь отличное от моего мнение , пожалуйста , у меня нет цели навязать и в этом вопросе вам свое мнение .
Разве Александр Хуршудов писал про ежедневную добычу?
Какое отношение добыча имеет к запасам? Уровень добычи зависит от инвестиций и наличия рынков сбыта, а не от того, у кого нефти больше.
Ну во-первых, американская нефть легкая, плотность ее примерно на 8% ниже российской и саудовской. ак что баррели сравнивать надо внимательнее, горят-то не баррели а тонны..
А во-вторых. когда говорят "нефти много или больше", то имею в виду не уровень добычи, а извлекаемые запасы. Так вот в Сша их 6 млрд , а в РФ - по самым скромным подсчетам 14 млрд т В саудии и вовсе 23 млрд т
Не ожидал от вас такого утверждения , что горят тонны , а не баррели . До этого думал , что вы нефтяник . Думал что вы знаете , что баррель это единица объема . а тонна единица веса . также думал . что вы знаете что нефть не горит , бензин не горит . Горят пары , образующие смесь нефти и воздуха (кислорода) , и данная смесь измеряется в единицах объема , но не веса , именно поэтому бензин продают в литрах на заправках , а не в тоннах и килограммах . Но даже если бы горела и сама нефть , то это жидкость , и любая жидкость всегда измеряется в единицах объема , как вода вы же счетчики в ЖЭК передаете по кубам , а не по тоннам . К слову горючесть смеси как и энергоёмкость не зависит от веса нефти , а зависит от состава .
Зато я вполне ожидал от Вас подобной глупости. Решите простую задачку:
Вот есть два одинаковых объема разных нефтей, одна плотностью 800 кг/м3, другая - плотностью 866 кг/м3. При сжигании этих объемов нефтей (в паровом или жидком виде - не важно) какая даст больше тепловой энергии?
Я вам уже ответил на этот вопрос , важен состав . а не плотность , посмотри я вам это писал .
Ну, разумеется, дремучий человек не знает, что состав от плотности очень зависит. И продолжает гнуть свою глупость.
Я бы вам советовал хотя бы сейчас почитать , в какой нефти более плотной или менее плотной больше примесей и соответственно меньше горючесть и энергоемкость . А то вы себя ставите в очень неловкое положение .
Ваше ля-ля мне надоело. Количество примесей в нефти ограничивается стандартами. оно менее 0,1%.
Нет, просто вы невежественны и наглы. Больше вам отвечать не буду.
Ну так в прошлое президентство он и "супер-пупер" ракету делал лучше российской.
По тезису что при Горбачеве надо было что то исправлять видны перестроечные умственно альтеренативные люди - как и положено фанатам царя и бредоносцам про признание Лениным царских долгов...
При Горбачеве уже вся система прогнила до трухи, думаю даже одаренный лидер мог не вырулить из падения, что уж говорить про недалёкого Горбача.
Дэн Сяопину удалось. Хотя и в других условиях.
У Ден Сяпина система не была настолько прогнившей, кадровый средний и высший руководящий состав не деградировал до такой степени. И было достаточное понимание к чему хотят прийти.
У нас все было наоборот. Если бы не эти два момента, то и во времена Горбачева вполне можно было вырулить на приемлемую траекторию и была бы СССР сейчас куда более богатый и могущественный.
У Дэна много чего не было... Таких, как в России, богатых природных ресурсов. развитой промышленности. А бюрократия там была не лучше российской.
Полный бред!! Даже в начале горбачевщины он шурша бумажками заменил 80% начальников высшего и среднего звена и посадил сотни невинных - по тому же узбекскому и другим делам
Отрицать что в СССР к моменту выбора генсеком Горбачева требовались исправления может только конченный алкоголик типа вас .
Исправления требовались, но не методом "горит сарай гори и хата". Только конченые алкоголики, либо шизофреники могли действовать по методу нашей "перестройки", которая на самом деле была "развалюха".
СССР был конфедерацией. Центр ослабел, и противоречия между ее частями стали неразрешимыми. Если бы СССР не был конфедерацией по своему устройству, то смог бы пережить переформатирование и реформы без развала, а так заложенная бомба сдетонировала.
Не смог бы. Отрицательный отбор управленческих кадров привел к фактически рассеянному склерозу в масштабах государства. Знаете как бывает, здоровое во всех отношениях тело, а лежит и лишь мычать может..
Если бы так... Но горбачов как раз проводил активные меры и все исполнялось - например проводились выборы всех уровней, насаждали гласность, выгоняли чиновников почем зря...
Гласность и ротация сам по себе не так и плохи. Другое дело что и их надо с умом внедрять, а то очень легко гласность превращается в критиканство и далее в чёрный пиар, а ротация а сведение счетов и освобождение мест под своих. Но так далеко мысль там уже не работала.
Самое главное, что самую важную часть, экономическую политику и построение новой системы экономических взаимоотношений никто из верхушки в принципе не потянул. Не придумали ничего умнее чем все отдать группе молодых ребят которых перед этим отправили учится экономике к врагам. Собственно все дальнейшее результат их деятельности.
Страницы