Достаточно здравые рассуждения ,однако как это часто бывает , выводы могут оказаться поспешными. Или как говорят в стране происхождения автора :"мрии".
------‐---------------------------------‐-------'
Скандалы вокруг хиджабов во Владимирской области утихли. В Кремле заявили, что регион сам вправе решать такие вопросы, — депутаты Хамзаев и Делимханов успокоились. Поутихли и ультраконсерваторы, поражавшие россиян предложениями беременеть школьницам и платить 40-тысячный налог на бездетность. Сообщения о лишении мигрантов российского гражданства приходят едва ли не каждый день, как и новости о новых поправках, ужесточающих условия их пребывания. Эксперты задаются вопросами, почему у нас вдруг наступили положительные перемены. Выдвигают разные версии, строят сложные предположения. Возможно, все проще: настало время считаться с большинством. В России это светские и русские. Сегодня от большинства многое зависит, потому государство не может игнорировать его интересы.
Petrov Sergey/news.ru / Global Look Press
Приструнить турбоконсерваторов
Одно из важнейших явлений осени — это наметившийся, что называется, отлуп ультраконсерваторам. Одно время невозможно было вздохнуть: предлагали рожать студенткам, носить всем платки, начинать школьные уроки с молитвы. Пошли какие-то православные активисты с бесконечными жалобами: на Ивлееву, на суши-бары, на цвет волос детей в школе. И вдруг стали фундаменталисты получать легкий отпор от власти.
Например, когда проректор Финансового университета Зубец предложил вводить налог 30-40 тысяч в месяц на бездетную пару, даже если мужчина и женщина не состоят в браке. Со всех сторон посыпались сигналы недовольства, разные околокремлевские каналы в Telegram намекали, что Зубец перестарался и в высоких кабинетах недовольны его стараниями на ниве повышения тревожности у большинства населения, которое не желает много рожать и занято своими делами. Председатель «Справедливой России» Сергей Миронов даже предложил проверить Зубца на экстремизм.
Прохладное отношение встретила и инициатива депутата Кутепова давать максимальное число дополнительных баллов к единому госэкзамену школьницам, которые успели родить до поступления в вуз. Во-первых, тема поступления в вуз очень болезненная: система льгот, квот и олимпиад с гораздо меньшим, чем на ЕГЭ, контролем привела к сокращению мест, за которые ведет реальную конкуренцию обычный абитуриент. Во-вторых, светское большинство в России настроено на учебу и карьеру, рождение детей в школьном возрасте ассоциируется сегодня с глубоко асоциальным поведением.
РИА «Новости»
Вообще, намечен сдвиг в отношениях власти с разного рода антисветскими фундаменталистами и патриархальными радикалами. Уже не первый месяц политологи, аналитики, публицисты отмечают явное недовольство в администрации президента высказываниями ультраконсерваторов, которых еще называют с приставкой «турбо».
Турбоконсерваторы сегодня — элемент раздражающего фона для большинства, на которое и так легло много забот и волнений. Люди с тревогой следят за положением дел на фронте, у многих на СВО родственники. Люди опасаются большой войны, НАТО, инфляции, у некоторых, простите, масло из свободной продажи пропало — в магазинах его стали размещать в ларях под замком.
Belkin Alexey/news.ru / Global Look Press
Большинство напугано и встревожено. Если раньше подобные выпады консервативных активистов население воспринимало с юмором и считало способом отвлечь его, население, от тяжелых дум и проблем, то теперь риторика фундаменталистов вызывает раздражение.
Большинство у нас люди светские. Таких в России, вероятно, не менее 145 миллионов. Они умеренно религиозны или не религиозны вовсе, им не нравится обращение государства лицом к фанатикам. А так как именно светское большинство несет пропорциональную своей численности нагрузку в области воинской и налоговой повинности, то с ним приходится считаться. Ему воевать, ему налоги платить, ему гасить инфляцию из своего кармана, ему снаряжать бойцов, отправлять на фронт маскировочные сети и формировать новые гумконвои.
Вероятно, в 2022 году государство еще верило, что может справиться в одиночку, — сегодня же чувствуется его желание заручиться благорасположением светского большинства.
Roman Denisov / Global Look Press
80% русских. Или 82?
Знаете, кого у нас еще большинство? Русских. По итогам переписи 2020 года их оказалось 80,85% из числа тех, кто указал национальность. Предполагается, что сегодня доля русских значительно возросла после вхождения в состав России новых регионов. Возможно, нас в стране уже больше 82%.
Что это значит? На 82% налоги в стране платят русские; 82% всех покупок делают русские; 82% вкладов в банках под проценты тоже открывают русские. Ипотеку на 82% берут русские. Бремя инфляции на 82% тоже ложится на плечи русских.
Komsomolskaya Pravda / Global Look Press
Идем дальше. Воюют на фронте наверняка минимум 82% русских. А в реальности, скорее всего, их доля больше, так как у русских выше мотивация воссоединения с русскими.
Татары, башкиры воюют за обеспечение безопасности России — это, пожалуй, их главный мотив. У русских есть еще один — воссоединиться с русскими, несправедливо оставленными после распада СССР в чужом государстве.
Жители ДНР поднимаются на вершину мемориального комплекса «Саур-Могила» / РИА «Новости»
Так что больше 80% крови на фронте проливается русской. Больше 80% рук и ног там отрывает минным взрывом русским. Слезы страха, крики отчаяния, победные «Ура!» на фронте на 4/5 тоже русские.
А в тылу 82% всех маскировочных сетей, теплых одеял, плащ-палаток и носков для бойцов шьют, закупают тоже русские. И 82% волонтерской помощи отправляют русские. Купили «буханку» для фронта — на 82% в ней деньги русских. Решили закупить «теплаки» или «мавики» — тоже на 82% скинулись русские.
Мне кажется, это стало одним из важнейших следствий СВО. Хоть слово «война» у нас не приветствуется, в этом случае будет очень уместно сказать: война всегда все расставляет по местам. Страна у нас объявлена многонациональной. Мне, как представителю национального большинства, это никогда не нравилось.
По меркам любого развитого государства Россия — страна национальная, у нас есть национальное большинство, которое имеет огромный перевес по численности над всеми другими народами. Наконец перестали это игнорировать.
Сдвиг
Раньше государство этого как будто не замечало. Но на третий год СВО вдруг стало считаться с русскими. Я отчетливо вижу все больше этому подтверждений.
Явно видно недовольство в «Единой России» депутата Султана Хамзаева, который обозвал власти Владимирской области идиотами за запрет хиджабов в школе, а депутату Евгению Попову, по словам самого Попова, вовсе угрожал. В ответ Хамзаева в прайм-тайм назвали хайпожором — прямо на федеральном телеканале. Это своего рода сигнал — все, нельзя, стоп.
Депутат, член комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Бийсултан Хамзаев / РИА «Новости»
Другой пример — жесткий ответ Дмитрия Пескова на попытки представителей Кавказа сломить власти Владимирской области по вопросу хиджаба. Так уж совпало, что депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов пообещал «разобраться» с властями русского региона, которые задумали запретить хиджаб, и даже начал проводить встречи с властями Владимира. Как вдруг мы увидели комментарий пресс-секретаря Владимира Путина о том, что форма одежды школьников — это ответственность регионов и Кремль вмешиваться в дела Владимирской области не будет.
Не так хороши дела и у генерала Апти Алаудинова, который в последнее время отметился сразу в нескольких скандалах. Так, он назвал вежливыми мужчинами парней, которые развязали драку в Анапе, а девушек, которые стали объектом домогательств чеченцев, обозвал развязными и грубыми. В августе назвал псевдогероями общественников, а недавно оскорбил в эфире журналиста «Комсомольской правды» Ивана Панкина.
Командир спецподразделения «Ахмат» Апти Алаудинов. Petrov Sergey/news.ru / Global Look Press
Раньше чеченским властям и не такое сходило с рук. Давно ли мы видели, как сын Рамзана Кадырова бил ногами заключенного Никиту Журавеля? А сейчас все изменилось. И резко спал у ведущих военкоров комплиментарный тон в отношении Алаудинова.
123 миллиона — это 123 миллиона
Можно сколько угодно говорить о равенстве и прочем, но нельзя было годами не замечать, что интересы 80% не равны интересам 3% (второй по численности народ России — татары). Слезы 123 миллионов не равны слезам пяти миллионов. Даже если татары каждого второго отправят воевать, а чеченцы вообще все пойдут на фронт, их вклад будет ничтожен по сравнению с вкладом русских, потому что русских больше.
Это такая правда, которую годами и десятилетиями кутали в фальшивые драпировки. По телевизору мы видели сплошной многонациональный колорит. В конкурсах русских был минимум — каждый народ силился послать своего представителя на шоу «Голос» или «Кондитер». Во власти, в чиновничьем аппарате, процветал ориентир на «равенство», в итоге представительство разнообразных нацменьшинств стало там непропорционально реально занимаемой ими доли среди населения. То же было в культуре.
В итоге большинство населения, которое и налоги платит, и рекламу по телевизору потребляет, оплачивая эфиры, проживало в мире, где его национальные интересы могли учитываться чуть ли не в последнюю очередь, а его культура слабо отражалась в публичном пространстве. При любой попытке спросить, почему так происходит, русских замучивали разными «Разжигаете!», «Шовинисты!»
Хотя если 80% русских в детском конкурсе песен представлены 10% участников, шовинисты как раз не русские. Но говорить об этом было нельзя. Словно бы в какой-то момент власть забыла, что у 80% (а теперь, вероятно, у 82%) национального большинства есть свои интересы и свои черты.
Теперь вдруг, когда благополучие страны во многом стало зависеть от того, насколько терпеливым, смелым, воинственным, щедрым и преданным окажется большинство, государство будто бы вспомнило, что русские — это преимущественно светское население с христианской этикой и моралью. Что русские не приемлют жестокость, они болезненно относятся к публичному унижению человеческого достоинства, что русские идентифицируют себя так же, как татары или чеченцы, и обижаются, когда в интересах меньшинства оскорбляют и обделяют русских.
Участники Международной просветительской акции «Большой этнографический диктант» в Челябинске / РИА «Новости»
И наконец — мигранты!
Таких мелких звоночков о том, что с интересами светского и русского большинства власть начала считаться, мы видим все больше. Главный и самый важный сигнал — это сдвиг в миграционной политике.
Постоянно вижу, как коллеги гадают, почему недовольство мигрантами прорвалось именно сейчас. Может, не прорвалось, а наконец было услышано?
Belkin Alexey/news.ru / Global Look Press
Я помню Россию последних 35 лет — никогда наши люди не были довольны открытыми перед Средней Азией и Закавказьем границами. Всегда было недовольство. И были возмущения против импорта преступности, против этнических ОПГ и влияния диаспор. Но раньше людей не слышали. Миграционная политика оставалась, пожалуй, единственной болевой точкой общества, в решении которой власть не делала никаких уступок вообще.
Обычно, если в обществе назревает недовольство, наша власть неохотно, но идет на уступки, пусть и мелкие. В вопросе миграции государство больше 20 лет не реагировало на запросы населения никак в принципе. А год назад начало.
Я думаю, все дело именно в том, что пришла пора с населением считаться. А большинство у нас миграцией недовольны. И тут уже неважно, русские или нерусские — недовольство одинаково у всех. Башкиры и татары не хотят свободного завоза мигрантов, как и русские. В Чечне вообще, кажется, мигрантов нет — я их там не видела.
Никто не хотел открытых границ, завоза радикального ислама, бесконтрольной выдачи паспортов и переселения в Россию дехкан целыми семьями. Однако нас не слышали. Теперь, когда благополучие власти стало острее зависеть от настроя большинства, она услышала.
Так что все последние случаи утихомиривания активистов из числа радикалов, консерваторов, религиозных фанатиков и просто деятельных представителей нацменьшинств можно воспринимать как проявление запрета на раздражение большинства, которому еще придется нести налоговую и воинскую повинность.
Комментарии
Имхо, это подготовка к окончанию СВО.
Если проблему не решить сейчас, ее начнут решать вернувшиеся с войны не сильно церемонясь.
Афганцев помните? Сколько через тот Афган прошло в сравнении с СВО?
Наоборот. Не может быть никакого ПОБЕДНОГО окончания СВО без взятия Львова. Все что без Львова - это Хасавьюрт 2.0. Чтобы идти до Львова потребуется как минимум еще одна мобилизация, которую общество должно принять лояльно.
Проблема с мигрантами быстро не решаема.
Успеем и до Львова дойти.
нет проблем для быстрого решения
Нахрен Львов.
Одесса и Николаев, вот ключевые точки.
Почем торгуете историческими русскими территориями и людьми?
Львов - не совсем историческая русская территория, скорее польская.
Вы верите в Польшу?
Зачем в нее верить?
Из окопа пишите? А люди там то в курсе что они русские?
Переход на другой уровень СВО
Чтобы идти до Львова потребуется сокращение помощи украине, и всё
Ну если ставить вопрос так, то у меня для Вас плохие новости - готовьтесь к Хасавьюрту)
А зачем этот хохляцкий нарратив повторяете?
Настаиваете на том, чтобы второй раз пренебречь предупреждением Петра Дурново?
Особенно пикантно это смотрится на фоне того, что из-за первого пренебрежения случилось всё, о чём он предупреждал.
Точно.
Через Афган вообще-то больше миллиона человек прошло.
Всего за все годы существования ОКСВА через его ряды прошло порядка 620 тыс. советских военнослужащих.
Вики не авторитет.
40-я армия - 100 тысяч. За 10 лет набегает больше чем 600 тыс. Плюс ротируемые ежегодно части (автобаты и т.д.). Летуны менялись каждые полгода. Добавляем погранцов с их зоной ответственности.
И в год вывода цифра миллион была озвучена официально. Допускаю что это вместе с гражданским персоналом (служащими СА)
В Приморье и ещё кое где по регионам бандиты выставляют на счётчик вернувшихся с СВО. Про какой то организованный отпор не слыхать ни разу.
Не стоит переоценивать людей.
Не думаю что дело в этом. Просто истина обычно находится посередине крайностей, но нащупать ее не просто, а потому путь к ней всегда чреват перехлестами.
Единство и борьба противоположностей называется.
Возникла некая аналогия - типа ухо-горлонос скооперировавшись с проктологом таки нащщупали корень зла?)))
Нет, тут речь не о корне, а о его извлечении/корчевании. Операция без рентгена, сходу не попасть, приходится колебаниями нащупывать...
таки уже и хирург (или херург - если не опытный) потребовался..
По итогу будет как в анекдоте - вскрытие показало, что больгой помер во время вскрытия))
Не...нас трам-пам-пам, но мы крепчаем....
Власть неоднородна, она состоит из множества группировок со своими интересами. Как их еще называют - башни Кремля. Так что не "власть очнулась и поняла", а сместился баланс с прозападных интересов либералов на патриотов.
В общем согласен ,но при недостаточности достоверных данных я бы добавил слово :" возможно ".
А ему не просто навести там порядок и всех причесать. А раньше ещё хуже было: семибанкирщина, война в Чечне, инфляция, пятая колонна и т.д. Но постепенно справляется.
перечислить эти "запреты и перегибы" сможете?
Что ни новость ,то введение конфискации . Сперва конфисковывали у террористов , потом кажется у взяточников , потом у пьяных . Шли разговоры о конфискации у релокантов . Воровство приставами денег с банковских счетов (даже при тоталитарной советской власти такого не было), были случаи продажи единственного жилья .Это ещё на фоне "соревновательности" в судах ,где у людей по факту нет никакой защиты так как почти никто не имеет юридических знаний. ОСАГо так вообще прямая продажа закона , когда СВО начиналось госдума начала ОСАГо кошмарить , полагаю из-за санкций перестали деньги доходить . Вообще ощущение вседозволености и всемогущества наших законодателей , ну раз они всё могут, то почему они украину не победят ? Почему они не примут закон о капитуляции украины ?Как примут так украина и капитулирует ,гаишники арестуют военную технику украины и поставят её на арестплощадку , преступников выловят менты ,а приставы заблокируют счета и сразу настанет победа.
это прекрасные новости
бить гадов надо по больному, чтоб не встали
неправда, и причём тут "урапатриоты"?
неправда, и причём тут "урапатриоты"?
остальное вообще бред
удачи
"Детский сад и штаны на лямках"? Конечно президент страны НЕ может ежеминутно, ежечасно и даже ежедневно контролировать всех и вся. Это огромная команда, где каждый работает на своем месте и вся эта команда людей работает и существует в целой системе компромиссов, уступок, давления или торга друг на друга и т.д.
Президент, как и любой руководитель большой команды в основном координатор, судья, лидер и публичный представитель всей команды работников.
Откуда Вы такой наивный и с такими дикими понятиями о структуре и работе государства, а также с обожествлением президента России? Хотя... можете и не писать - Вы из Украины, потому что у вас у всех одно и тоже в духе "Путин - Бог хохлов".
Это очередной тролль.
Это понятно, НО сам тролль тоже читает и вдруг начинает думать\понимать, а еще есть читающие, которые видят контр-аргумент на писанину тролля.
А президент не король и не голый. Он разводящий. Приходят группировки бандосов к разводящему - а он рассудит как по понятиям будет правильно. Ну и немного своего мнения вставит чтобы немного сдвинуть баланс в нужную сторону. Поэтому он может только немного корректировать курс развития страны, а реально рулят - группировки.
А до этого в бессознанке пребывали высшие лица? Или были ну так увлечены
распилом бюджета МОигрой на мандолине, что ни на что другое просто времени не оставалось?Твой идеализм безграничен.
Как и во всём мире нарастает проблема исламизации. Слишком радикальные религиозные взгляды у представителей этой религии находятся в конфликте со светскими представлениями. Надо эту проблему решать глобально.
Никакой "проблемы исламизации" не существует.
"Проблема исламизации", "исламизм" - это выражение, искусственно созданное европейцами. Под этим скрывается страх европейцев, вызванный стремительным сокращением христианского населения, потерей христианами власти над остальным миром, потерей европейскими христианами своего привилегированного положения...
Существует. Явный же пример - эта ситуация. Когда религиозные убеждения натягивают на головы получения образования.
Школьная форма - светское правило.
Религиозная одежда - религиозное правило.
Вы не видите. что здесь конфликт? Серьёзно?
Многие религиозной одеждой по неведению называют обычную традиционную одежду.
Хиджаб - это платок. Элемент женской одежды. Еще в 80-90-е годы в русских селах взрослые и пожилые женщины носили наглухо завязанные платки.
Хиджаб / платок проблему не создает. Никакую. Нравится кому-то, пусть носит.
Проблема - насильственное "раздевание" девочек. Или снятие платка по принуждению. Это есть развращение детей и молодежи.
О еще одобритель выискался-христиане или атеисты что ли людей в Крокусе расстреляли или может это христиане или атеисты убили муллу в Дагестане?
Согласно Федеральному закону «Об образовании в РФ» от 29 декабря 2012 года, в образовательных учреждениях внешний вид учащихся, а также ношение школьной формы определяет администрация. Типовые требования к школьной форме утверждают власти регионов. Таким образом закон позволяет даный вопрос решать на местном уровне. Как он там решен, так и правильно. Иное - нарушение закона. Не выгораживайте тех, кто наши Российские законы не хочет соблюдать под тем или иным предлогом.
По факту это не платок.
Вот даже на картинка в статье. Там скорее уж никаб (хиджаб это или нет с формальной точки зрения - не особо важно).
Разница есть?
Попробуй с длинными волосами в поле без платка поработать.
Так что хрен с пальцем сравнивать не стоит.
Вы рассуждаете как профан.
https://www.tumen.kp.ru/daily/27561/4885443/
А вот русский платок - это просто платок и никакой религиозной составляющей у него нет. И ношение платка не регламентировано, не по форме, не по содержанию.
В православном храме или монастыре женщина по традиции должна быть с покрытой головой. Это может быть не обязательно платок, а берет или другой головной убор. Но это именно традиция.
А вот именно ношение хиджаба как религиозного атрибута ислама, как некая демонстрация и противопоставление коренному русскому народу вызывает его неприятие у этого народа.
" Со своим уставом в чужой монастырь не ходят " гласит русская народная мудрость.
А русским хотят навязать именно что чужой устав!
Как там Европе меня в данном случае, как и во многих случаях, почти во всех, честно признаться, вообще не интересует. Я не в европе.
Православные христиане в большинстве своем живут географически в Европе.
Ещё они живут в разных странах, повторюсь, проблемы других стран меня не интересуют. А вот проблема религиозной одежды (т.н. замоташек) в школах и садиках, ТЦ, метро и так далее - меня интересует. Вроде же очевидно, как божий день.
О чем я и писал. Нет "проблемы исламизации". Проблема - равнодушие к самому себе, к своему этносу... Что и ведет к вырождению...
А то, что Вы зациклились на чужих одеждах - это уже Ваша личная проблема...
Страницы