Рассматривающим идею завершения конфликта на Украине по «финской модели» — речь идет о принятии Финляндией позиции нейтралитета после Второй мировой войны — стоит ее «забыть», заявил финский президент Александр Стубб, передает Helsingin Sanomat (HS).
Ранее это издание и газета Politico писали, что такой сценарий завершения конфликта допускает немецкий канцлер Олаф Шольц.
«Ответ [на вопрос о реализуемости этого плана] номер один — нет», — сказал Стубб. Решение Финляндии по нейтралитету президент назвал средством выживания и отметил, что Украина имеет полное право определять свой суверенитет и союзников. Он добавил, что рассмотрение «финской модели» ставит под сомнение всю нынешнюю архитектуру европейской безопасности и противоречит свободе выбора в политике безопасности и обороны.
Стубб также призвал использовать «исторические аналогии» нынешнего конфликта и советско-финской войны, которая завершилась Московским мирным договором и потерей Финляндией территорий, с большой осторожностью.
Советско-финская война («Зимняя война») началась 30 ноября 1939 года.
Сначала Красная армия с трудом продвигалась вглубь финской территории, достичь прорыва первой линии обороны — линии Маннергейма — удалось только в феврале 1940-го. К марту советские войска прошли на 100–120 км, Хельсинки попросили о переговорах. Потери советской армии, по оценкам, значительно превысили потери финской.
12 марта был заключен Московский мирный договор, по которому к СССР отошли города Выборг, Сортавала, Куолаярви, которые сейчас входят в состав России, и другие территории.
После Второй мировой войны Финляндия решила придерживаться политики нейтралитета и оставалась внеблоковым государством до прошлого года — в апреле 2023-го она стала членом НАТО.
Россия выступает против вступления Украины в Североатлантический альянс. Президент Владимир Путин говорил, что такое развитие событий создает угрозы для России, членство не повысит безопасность Киева, сделает мир более уязвимым и создаст «дополнительное напряжение на международной арене». Угрозу присоединения Украины к блоку он называл одной из причин военной операции, а ее отказ от вступления — одним из условий начала переговоров.
Комментарии
Финляндия воевала с РСФСР/СССР четыре раза.
И три раза из этих четырех она была агрессором.
Если она не выучила уроки Истории - ей незачем жить.
Это они почву готовят к пересмотру мирного договора. Если хохлов не дожмём , то у нас 404 - 2.0 с тупыми на северо-западе появится. Вся эта прибалтийская пробля..ь не успокоиться пока мы их не выжгем.
Финны сейчас куда слабее украинцев.
Не полезут они никуда.
А кто их спросит? У их сейчас внешнее управление, США пора уходить из Европы (не вывозят они воевать по всему миру, ресурсов нету), а оставлять нетронутые заводы и фабрики России – не англосаксонски это.
Сейчас США будут всех, кого могут на Россию кидать, ограничение только – возможность получения ответки прямо в Вашингтон, всё остальное их не волнует. А у Финляндии ресурсов недостаточно, чтобы такую ответку спровоцировать.
Так что полезут, вопрос в том, насколько быстро и качественно огребут.
В вашингтоне сидят условные шныри-исполнители, реальные бенефициары сидят полагаю в других местах. Вот если бы внезапно зажмурился условный бенефициар из старой аристократии, или представитель династического клана бизнесменов-спонсоров, то да.
Надо за деньгами следить, кто профит в итоге имеет, очень интересно. И это явно не нищий джон, мыкола или иван
Просто их на все деньги не наказывали за это. Ванька добрый, Ванька простит.
Кому-то интересно, что там себе думает эта перхоть под**лупная?..
Полагаю в НАТО эта территория была включена против нашей базы АПЛ в Североморске. Плюс очередная угроза Ленинграду.
Надеюсь уроки блокады наше руководство выучило.
Полагаю в Нату её включили чисто по политическим причинам - в пику ультиматуму Путина. Показать Путину, что плевали они на его дерзкие предложения.
Западные боевые пидарасы и 404 с грызунией включили бы, если бы не наше недвусмысленное недовольство.
По факту 404 уже включено в НАТО и относительно ее работает 5 статья устава НАТО в полной мере.
Ну да. Наглядная демонстрация силы и мощи нато.
собрались вокруг одни суккубы
безнаркоза бы поудалять им зубы
Маленькая собачка до старости щенок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%B1
Сукку́б, сукку́бус (от лат. succuba — «любовница, наложница», от subcub(āre) — «лежать под» от sub- — под, ниже + cubāre — лежать, покоиться)[1] — в средневековых легендах — демон похоти и разврата, посещающий ночью молодых мужчин и вызывающий у них сладострастные сны, персонаж низшей мифологии народов Европы. Как ни странно, но при описании суккубов средневековыми демонологами слово succuba использовалось крайне редко; для именования этого класса существ использовалось слово succubus, которое относится к мужскому роду, однако по факту существо не имеет конкретного пола и является бесполым. Вероятно, это связано с тем, что, согласно воззрению христианских демонологов, суккуб — дьявол в женском обличье. Часто описывается как молодая привлекательная женщина, однако при этом имеющая когтистые ступни и иногда перепончатые крылья.
Ничего она не определяет, кроме позы. Сами элиты местные об этом открыто говорили и по отношению к населению Украины это хорошо видно.
Власти Финляндии что не устраивает? Нормально же жили и, как понимаю. лучше, чем сейчас.
Начинают подозревать, что их скоро погонят ссаными тряпками
>Нормально же жили и, как понимаю. лучше, чем сейчас.
Ну в грядущем новом дивном мире нет смысла их кормить. Так то, по сути, 50% их экономики завязаны были на РФ
Там что просто посидеть в сторонке без шансов
Ваще-то практически на 100%.
Покупая у нас по "социальным" энергию и материалы они производили продукцию для продажи во вне.
Отсутствие "наших" 50% обваливает 50% "не наших".
Соотношение безвозвратных потерь вооруженных сил СССР и Финляндии составило 1:5,2. Такой большой разрыв в потерях является убедительным свидетельством стремления советских лидеров достичь любой ценой главной цели войны ― разгрома финской армии и оккупации Финляндии накануне неминуемой войны с Германией.
Это где такое написано и кто так подсчитал??? Можно ссылочку???
Некоторые источники указывают 1:2,5 или 1:3 . В любом случае финны начали заканчиваться и деваться им было некуда.
Цели оккупации небыло. Была цель отодвинуть границу от второго промышленного центра страны. В замен предлагались равнозначные территории. Фашистский режим Маннергейма отверг предложение.
Совершенно верно. И есть нехорошее чувство что это повторится, и финнов снова придётся двигать.
именно об этом всегда забывают поминуть, Советско -Финляндский конфликт не имел целью какието завоевания, а простоее принуждение к определенным соглашениям, Сталину было яно видно что впереди большая заваруха, так исторически сложилось что нищщая и зависимая от любого западного чиха Финляндия имеет стратегическое преймущество в отношении технологического и политического центра, Ленинграда. Ее вежливо попросили о определенных уступках, причем взаимных. Финики "залупились", причем явно не сами по себе, а с помощью "друзей", в результате ее приложили "мордой об стол" и она уже потеряла больше чем могла приобрести...но не поняла что ее место "под шконкой" в политике, полезла еще раз , опять же с помощью уже других "друзей", потеряла еще больше, после чего предпочитала 70 лет не отсвечивать...тут опять "друзья" нарисовались чтобы еще раз ее об стол ударить..... бы на месте фиников забился "под шконку" еще глубже, не к добру это....
Самое смешное то, что если бы Финлядния тогда согласилась на обмен, то сейчас бы добывала большое количество редкоземов на своих территориях, а наши бы кусали локти :)
Обмен был маловероятен, поскольку финнам чудилось плечо большого фашистского брата. И даже если бы обмен состоялся в Великую Отечественную эти идиоты все равно бы впряглись за немцев с предсказуемым результатом.
Если не ошибаюсь Маннергейм был как раз не против обмена. Уперлись сами финики, скорее всего с подачи Нагличанки, типа "весь мир с вами" в бета-версии
1:5,2 больше на пропаганду похоже, как я слышал фины так и не рассекретили данные по потерям.
Именно что не рассекретили. Поэтому цифры потерь плавают
"Власти Финляндии" просто озвучивают текст хозяина
Если бы. Они за свою шкуру переживают.
То есть у нас есть повод при любой оплошности фиников ликвидировать это временное государственное образование? Хорошо, будем иметь в виду.
Иметь активный повод для войны может быть очень с руки. Финляндия заплатит за плевок в лицо России, которым было вступление в НАТО и нарушение договора. Теперь "в случае чего" только аннексия и ассимиляция.
И что-то подсказывает мне, что безумные США, направляемые идиотами - экспертами с еврейскими фамилиями, будут пытаться кидать против "ослабленной России" всех своих шавок,одну за одной, лишь бы только создать у граждан мира ощущение того, что Россия - агрессор и нас нужно изолировать и подвергнуть санкциям.
А поскольку финики действительно много нам должны, и очередной раз прощать им нож в нашу спину будет совсем неправильно, Россия будет вынуждена, как и в случае Украины, вести войну до полной и безоговорочной капитуляции. А Финляндию всё же придётся забрать себе.
И таких соседей у нас... много. Та же Япония, например, с её безумным стариковский реваншизмом. Чую, ближайшие 20 лет будут "весёлыми".
а еще заплатит за неоплаченные зверства в Карелии и массовые расстрелы наших. И концлагеря.
выборгскую резню...
Была нормальная страна-пиндостан,с нормальными протестантскими ценностями,но после краха двуполярного мира нарушился здоровый баланс сил,и Остапа понесло.До руля дорвались неоконы с прекрасными лицами и гусскими фамилиями,ну и там же байдены,клинтоны и буши.Вопрос,чего они хотят добиться?Откуда у них такая паталогическая нелюбовь к России?Что это за такая странная теневая сторона безмной коллективной личности?Неужели оне не понимают,сто прилетит всем,а уж потом система опять придет в равновесие.Мне кажется,что реального плана у них нет,и всё это просто психическая паталогия.
Так все же просто. Там они были пусть и шестерками, но у гегемона. Имели доступ к мировым рынкам и приличные зарплаты. Тут они будут бедной окраиной вечно воюющей страны. Сидеть на двух стульях и сосать двух маток им никто уже не позволит.
Как бы выбор очевиден.
Не очевидно то, что
бобикгегемон сдох, былой халявы больше не будет, и на днях их приедут паковать в бусики для утилизации.Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Отказом от "финской модели" финны уже начали процесс разрушения собственного государства. Видимо, решили, умирать -так в компании.
Я с нетерпением жду момента, когда относительно вменяемые страны осознают, что Россия лишь защищается от непрерывной агрессии Запада, и признают наши последние территориальные приобретения легитимными. Тогда на подчинение очередных безумных шавок США не нужно будет тратить столько жизней наших парней: укрепления и экономику противника мы будем сразу выносить с помощью атомных бомб.
Тут действует действительно дворовая логика,отстаивать себя придется кулаками.Так всегда было и в политике,блеять что-то про законность с гопником,как тот же китай,в реале не получится..21 век никак не повлиял на природу человека,и никакие цифровые технологии не поменяют этого
Не будем. Чем сильнее будет рушиться экономика, тем больше будет пушечного мяса, готового воевать с нами от полной безнадеги.
Не признают они ничего. У них у самих куча споров с соседями, которые не разгорались только потому, что всех США “мирило”.
Вообще вся гегемония США была на этом построена: подогревать конфликты по всему миру, держать их в тлеющем соостоянии, чтобы шантажировать всех.
США уйдут – всё это полыхнёт. И пока мир кровью не умоется никто никого признавать не будет.
А когда умоется, лет через 10-15 – так это будет уже совсем другий мир с совсем другими странами. Кто там останется, кроме России, сейчас и сказать-то сложно.
P.S. Россия останется не потому, что особенная или богоизбранная, а потому что первой начала этот процесс и, похоже, до сих пор единственная, кроме Ирана, которая понимает его неизбежность. Но Иран слабее России, так что может и не выжить.
Иранцы - суровые ребята, они сдюжат. Я в них верю :-)
А ещё есть КНР и Индия!
И у тех и у других внутренние проблемы.
Причём больше всего удивляет Индия: ещё лет 5-10 ей вот вообще ничего не угрожало и можно было говорить о том, что она выживает с вероятностью 99%, но, с какого-то рожна, она ринулась в индуизм, а это для неё может плохо кончится, так как если Аман и Мохит не являются одним народом, а принадлежат к разным кастам, то это легко объясняет почему один живёт на $10 в месяц, а другой на $1000000 в месяц, а если оба индусы, то сразу возникнет вопрос: какого фига?
На включение всего общества в индустриальный контур у них банально не хватит энергоресурсов, а если устраивающего всех объяснения почему 10% должны жить как люди, а остальные как нелюди не будет – то будет резня.
Вы всё ещё в пещере сидите? Индия и КНР аккурат к саммиту BRICS начали совместное патрулирование спорных участков границы.
Ну вот и посмотрим насколько их хватит.
Горячих точек же в мире была вагон и маленькая тележка: США их специально держали в тлеющем состоянии, иначе как продать кому-то услугу под контролю над ними?
Понятно, что ни Китаю, ни Индии, ни кому-либо ещё не улыбается увидеть, как они полыхнут… но США, перед уходом, попытаются “поджечь” всё, что может “гореть”… а “гореть” там есть чему.
А может быть, наоборот, всё потухнет без бесконечных раздуваний углей стараниями США? Индия с Китаем вон уже о совместном патрулировании спорных участков границы договорились.
Вы бы хоть заголовки научились читать, перед тем, как на аналитику замахиваться, а?
Потому что полный текст соответствующей новости звучит как “КНР и Индия начали патрулирование в спорных районах Гималаев после более чем четырехлетнего перерыва”.
И вот вторая часть – это, собственно, и ответ. Достаточно было чуть-чуть подогреть угольки – и потребовались усилия кучи стран и четыре года, чтобы вернуться туда, откуда начали.
Потухнет, конечно. Перегорит и потухнет. Лет за пять-десять. А до того? В анабинозе собираетесь отлежаться?
Перед уходом ведь США “пошарудят” насколько смогут. Уже “шарудят”. Что такое вся развлекуха вокруг Израля последний год? Это вот оно самое.
Загорается, правда, плоховато, Иран плохо поддаётся на провокации – но это они ещё надеются сохранить Израиль, как агента влияния.
Если же им пожертвовать… да ещё сделать на основе этого новый холокост… потом же можно будет еще полвека, а то и век этот “геноцид“ всем в лицо совать.
На Украине ж как хорошо загорелось – любо-дорого посмотреть.
И это только пара точек! А сколько их у них, для шантажа, заготовлено?
Уж не меньше, чем военных баз. Которых у них, как известно, более 800 штук.
Вот и считайте – кто это сможет потушить. И чем. И, главное, в какие сроки.
Стубб ужасно туп.
Страницы