Окончание «спецоперации», которую польские политики еще недавно называли «нашей войной», зависит - как никогда в истории - от... израильских властей.
Позвольте мне еще раз повторить довольно очевидное мнение о том, что кажущаяся бессмысленной (с точки зрения израильских граждан) война против всего Ближнего Востока призвана вовлечь США в защиту Израиля, а побочным (но необходимым) эффектом является прекращение поддержки Вашингтоном киевских властей.
Это также будет хорошим предлогом: ведь объективно идет «гораздо более важная война», которую США не смогут проиграть, то есть, возможно, повторение афганского сценария, только в другой части мусульманского мира. Для западных союзников США, в частности, для Старой Европы, это самый желанный сценарий, поскольку он сделает «мировое лидерство» гораздо менее деспотичным и ослабит конфликт, из которого США будет легче выпутаться.
Войны США затяжные, дорогостоящие и объективно бессмысленные с американской точки зрения. Суть стратегии в таких войнах заключается в том, чтобы затянуть их достаточно долго, чтобы «переложить» политическую неудачу их окончания на преемников. Так было во Вьетнаме, Ираке и, совсем недавно, в Афганистане. Необходимость неизбежного бегства из Кабула была подброшена Джо Байдену, который уже войдет в историю как автор этой катастрофы. Это будет его творческий вклад в историю США, которому уже отведено постоянное место в учебниках.
Нелюбимый Старой Европой Дональд Трамп - если он победит в ноябре 2024 года - мечтательный кандидат на аналогичную роль: от него ждут, что он втянет США в войну на Ближнем Востоке и будет терпеливо вести ее до конца своего срока, чтобы подбросить это кукушкино яйцо своему преемнику (или преемницам). А что будет после этого? Неважно, потому что разве кто-нибудь в мире думает о долгосрочной перспективе? Важно то, что произойдет завтра, фактически сегодня.
Самый главный враг нынешних и будущих властей в Вашингтоне (и за его пределами) - это социально и экономически деградировавшая беднота. Пока ее ненависть может быть направлена на таких же бедных мигрантов, власть имеет преимущество, может играть роль арбитра и, прежде всего, удовлетворять интересы лоббистов. Именно поэтому мы слышим о «решении проблемы мигрантов» и знаем, что это «трудная проблема» и положительного результата этой политики придется ждать долго. И мы доживем до этого, и тогда для всех наступит время РЕАЛИЗАЦИИ. Белые и черные бедняки должны поверить в это и отделиться от политического класса, который должен заниматься своими делами и не желает, чтобы ему мешали.
Если кому-то (особенно воспитанному на фильмах о Бонде и Рэмбо) эта картина покажется болезненной и, главное, «антиамериканской» (самое тяжелое обвинение за Вислой), то я рекомендую не читать дальше, поскольку это может быть слишком тяжело. Политический класс (не только в США) существует для того, чтобы разбогатеть благодаря самой главной выгоде - власти, которую он по своей сути «осуществляет» в своих интересах или в интересах своих местных или зарубежных покровителей. А высокие слова о «родине» и «государственных интересах» нужны лишь для того, чтобы кто-то им поверил и не интересовался тем, чем интересоваться не следует.
А как обстоят дела у нашего политического класса, «принадлежащего (открыто) Западу»? Неужели «мировое лидерство» может настолько потерять уверенность в себе? Придется ли ему переваривать очередное «предательство Запада»? Сможет ли она с этим справиться? Меня успокаивает ее состояние, хотя и не полностью. Те, кто искренне верил в безоговорочную и решительную позицию «мирового руководства» в защиту нынешних властей в Киеве, возможно, переживают трудные минуты сомнений. Однако здесь последствия серьезного отношения к кинематографическим похождениям Рэмбо могут быть весьма пагубными. Они могут не выдержать и уйти на политическую пенсию (к нашей радости). Остальные покинут тонущий корабль. Мы уже видим первые симптомы этого круиза: ни слова о: «нашей войне», „безоговорочной поддержке охваченной войной Украины“, „объединенном Западе“ и „распаде России“. Осиротевшие или брошенные политики будут искать новое руководство, хвататься за новые ручки, а новые адреса верности будут еще более жалкими. Может быть, наступило время политической отставки тех, кого предал Запад?
Prof. Witold Modzelewski
Комментарии
5 раз Польшу делили, этот будет уже 6 - уже привычно
Да нафиг она сдалась
Традиция...
В прошлые разы тоже особо не сдавалась, а приходилось. Каждый раз умудрялись напрашиваться.
Хотя, если бы не этот польский гонор переходящий в невменяшку, их элиты могли бы и Москвой совместно править в рамках единого государства.
Как обычно от польши зависит ровным счетом ничиго)
Шо? Опять полЯков обидели?
Собираются давно, но понимать это они начинают только сейчас.
Одна из аксиом мировой политики. Когда в Европе появляется крупная геополитическая проблема, её решение начинается очередным разделом Польши. Это логически вытекает из предыдущей аксиомы, хочешь поиметь политические и прочие проблемы - свяжись с ляхами.
Мировая история ничему не учит. Грабли forever...
Предлагаю поделить Польшу...
На изотопы!
- Флот инопланетного вторжения готов, начинаем войну с Землей с атаки на Польшу.
- Генерал, но почему с Польши?
- На этой планете почему-то так принято.