Дональд Трамп, будучи кандидатом на пост президента США, может предложить ультиматум Владимиру Зеленскому и Владимиру Путину для завершения конфликта на Украине, угрожая прекращением помощи и расширением экономической войны, сообщает The Hill.
Как пишет издание, Дональд Трамп, кандидат в президенты США от республиканцев, может завершить конфликт на Украине посредством ультиматума, передает RT. По мнению автора статьи Александра Темерко, Трамп, в случае победы на выборах, может поставить перед Владимиром Зеленским и Владимиром Путиным жесткие условия. Зеленскому он может угрожать прекращением американской помощи, а Путину – усилением поддержки киевского режима и разрушительной экономической войной.
Автор материала отмечает, что несмотря на продолжающееся продвижение российских войск, обе стороны конфликта истощены. Темерко также указывает на возможность проведения на Украине выборов нового президента и парламента, что, по его мнению, будет выгодно для страны.
При этом ситуация на Украине остается напряженной, а влияние Трампа на разрешение конфликта, как утверждается в статье, может стать значительным фактором в изменении текущего курса событий. Темерко полагает, что действия Трампа могут привести к значительным изменениям в политике США в отношении Украины и России.
Ранее заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев выразил мнение, что даже в случае избрания Дональда Трампа президентом США, тот не сможет остановить войну на Украине, а в офисе Владимира Зеленского считают, что возможная победа Трампа на выборах в США не будет катастрофой для Украины.
Как писала газета ВЗГЛЯД, окружение Дональда Трампа считает, что для урегулирования конфликта вокруг Украины он предложит Москве и Киеву новый вариант «Минских соглашений», но в усиленном варианте, с «кнутом». Разумеется, только в том случае, если выиграет выборы президента США. Но такой взгляд на СВО лишний раз напоминает, что как президент Трамп может быть весьма опасен.
Комментарии
Разрушительные пакеты пакетов санкций.Странный ультиматум.
Санкции в любом случае введут. Так что ультиматум в одно место ...
Вроде бы ничего нового
ну, и пошлют его обе стороны на... мексиканскую границу.
если он перестанет давать оружие бу, они его тут же проклянут (а денег он им и так не дает).
а нам что?.. еще 20тыс санкций? ну-ну...
укопитэки - ушка оба на этот раз прострелят ... одною пулей
это точно)) штаты и так хотят свалить укру на европу.
Держите меня семеро, шестеро не удержат.
ох, подозреваю, и семеро не удержат
придётся наркоз давать - пару литров коньяку внутривенно капельно
*струйно. ))
как прикажете!)
это у Вас какая марка? не рассмотрела)
скольки-звёздочный коньяк Вы предпочитаете в это время суток?
Молоко, увы. Сколько звёздочек, не знаю, но вкусное. А ещё более вкусные напитки, надеюсь, будем вкушать с тов. Комиссаром на выходные. ))
ну, повкусниться Вам от души!
Спасибо, камрадесса!
Хорошая хохма!
взгляд из пиндостана на проблему поражает своей детской наивностью
заморозка войны в текущих условиях означает самоубийство для Владимира Владимировича и всей действующей "вертикали власти" , самоубийство как минимум политическое
впрочем у нас исторически власть и собственность так тесно увязаны что потеря власти автоматически влечёт за собой и потерю собственности, часто вместе с потерей свободы
так что война будет до реализации ультиматума 2021 года с добавлением в виде новых территорий, количество которых неизбежно будет расти
Ну после заморозки конфликта всегда можно сделать «я устал, я ухожу» )
Экономической войной? Т.е. ещё ставку поднимут? Россию же можно победить только изнутри (с).
Так этот Темерко и пишет, что вот, придут новые демократические лица к власти в РФ, тогда и договорятся.
Думкою богатеет )))
Ультиматум от Трампа? Ой да не смешите мне тапки.
Он уже предъявлял Ким Чен Ыну и чё? Ким выложил на авианосцы хрен и Трамп не смог таки ничего возразить.
Только у нас пока еще хватает людей в элитках которые этого очень хотели бы, в отличии от..
Одна из причин почему Трамп был нам выгоден до войны - он мог бы ее предотвратить, и не так выгоден сейчас, когда через все самое трудное мы уже почти прошли.
Видимо стоит одолжить у друга Ына расстрельную зенитку для элиты.
Ын - это отчество. Друг Чен будет точнее.
Не... у нас же говорят: "А пойдём ка, к Петровичу...".
Такшта.. к Ынычу тоже можно.
Чен Ын это имя. У корейцев нет отчества.
Вот еще. И пофантазировать нельзя.
давно с миномёта не расстреливали и зениткой добивали?
Да уж не вчера, уже и забывать стал когда в последний раз. Ага.
Добавлю. Два слова - это прилагательное и существительное. Типа Твердый Утес. Аналогично индейским.
... и перевести его в мировой.
Автор статьи фантазирует в меру своего понимания конфликта, а это его понимание, судя по всему, сформировано пропагандой США. Поскольку пропаганда США очень слабо коррелирует с действительностью, то любые фантазии на её основе будут иметь все признаки тяжелой психокогнитивной патологии.
да, и пишет о 4 годах передышки и перевооружении ВСУ, создании воен-прома и т.д. Пока Трамп у власти будет.
А после? Опять по новой? А России это надо?? Нет, однозначно!
У ВСУ проблемы будут в любом случае. Там в случае открытия границ( а им придется открыть, так как без войны им никто давать деньги не будет, а внутри Украины денег не заработать), сразу же половина мужского населения уедет.
половина... берите выше! Под 100% побегут
Я художник, я так вижу!
Ну, если текст ультиматума Трампа, будет совпадать с текстом предложений Путина, тогда - да, Трамп будет праздновать полную победу и всем рассказывать какой он крутой.
Ну, вообще-то, Штатам ещё есть что предъявить России в плане "расширения экономической войны". Да, хотя бы полная остановка сервисов Google, Apple, и Microsoft в РФ, приведёт к очень серьёзным последствиям вплоть до остановки работы многих инфраструктурных составляющих российской экономики.
Это приведет к поэтапному сворачиванию этого всего в Китае и других странах которые хотят в независимость. Палка о двух концах. И по кому больнее ударит в средне срочной перспективе еще вопрос.
В Китае процесс и так идёт. Новые ограничения в России возможно его только ускорит. А вот в других странах выбора нет вообще и нет средств этот выбор обеспечить.
По Штатам это вряд ли больно ударит. Всё легко можно объяснить с точки зрения "это другое". Не впервой.
А вот наших запугать вполне можно, т.к. что та будет в средне- и долгосрочной перспективе, хрен знает, а в РФ всё посыпется прямо сейчас.
Да, я в курсе и не только в Китае, но сейчас это скорее в формате соломку стелят..
Для Штатов это очень серьезные финансовые, репутационные и самые прямые риски в виде серьезного ослабления инструментов влияния, причем почти по всему миру.
Всё легко объясняется войной с "империей зла". А на войне, как известно, все средства хороши. Кроме того, это послужит хорошим уроком строптивым странам, у кого нет даже теоретической возможности избавиться от технологической зависимости от США.
У любой хорошей лапши есть свои пределы в плане характеристик ее скольжения по ушам. Тут всем все будет ясно более чем хорошо, уже даже не на уровне головы, а на уровне своей собственной жопы, а там нервная система хорошо отрабатывает даже у коррумпированных кретинов.
Именно. И каков для США прибыток в случае полного переключения России на Китай?
Вообще-то у американцев цели противоположные. Оторвать Москву от Пекина а не упрочнять их связи
Они в помощи Украине и в давлении на Россию УЖЕ перешли границы собственной выгоды
Китай для РФ сомнительный союзник и американцы об этом прекрасно знают.
Они в свое время очень активно продвигали такую точку зрения через инагентов в том числе. А между тем Китай и РФ друг друга отлично дополняют. Это не значит, что нам на него нужно целиком полагаться и свое не развивать в критических отраслях ес-но.
В случае описанного сценария РФ попадёт в полную зависимость от Китая. Нашим это не нужно также, как и такая зависимость от США. Шило на мыло.
Что для США как серпом по причинному месту.
США давно просчитали, что этого не случится. Наши буржуи не захотят ложиться под китайских коммунистов.
1 Они давно не такие уж и фанатичные коммунисты.
2 Хочется не хочется, а когда жизнь заставит. И если выбирать, то лучше уж под них, где в элитах пока наблюдаются нормальные люди в хороших количествах, чем под нынешних амеров, где таковых почти не осталось.
3 Все относительно. Уровень зависимости может быть разным, если развивать ту же микроэлектронику. Потому и кинулись делать те же литографы и пр.
Страницы