Определят ли взгляды полковника Хауза судьбы современной Польши

Есть такое польское католическое информационное агентство, издание Конференции католического епископата Польши - Katolicka Agencja Informacyjna.

Последние две недели оно опубликовала несколько интервью с американскими аналитиками польского происхождения о президентских выборах в США. Процитирую одно из них, с профессором Университета Центрального Коннектикута Мечиславом Бискупским. 

В случае с Трампом мы видим тревожные противоречия, которые отражают самую неудачную традицию американской внешней политики: игнорирование Центральной и Восточной Европы и потворствование «российской агрессивности», говорит профессор. Мы видели это и при Рузвельте, и при Обаме, и, как ни странно, при Вудро Вильсоне. Это политика англосаксов. 

По мнению Бискупского, «в случае победы Трампа Украина и остальные страны этого региона окажутся под угрозой». Американцы не считают Центральную и Восточную Европу важной и знают о ней шокирующе мало. «Эффект домино» от поражения Украины почти никогда не упоминается в американском политическом дискурсе.

Лично меня тут зацепило упоминание в негативном для поляка контексте Вильсона, который стал как раз первым американским президентом, обозначившим необходимость восстановления независимости Польши. А потом я вспомнил эпизод Первой мировой войны, связанный с полковником Хаузом, творцом самого Вильсона и многих американских политиков.

В начале 1916 года полковник прибывает в Великобританию. Он встречается с ведущими британскими политиками. 

«14 февраля 1916 года. Обед у лорда — главного судьи был назначен на 8 ч. 30 м., — пишет Хауз (цит. по: Хауз, Эдуард Манделл. Архив полковника Хауза: [дневники и переписка с президентом Вильсоном и другими политическими деятелями за период 1914—1918 гг.]: пер. с англ./[соч. Э. М. Хауз] / Подгот. Чарлзом Сеймуром. М., 1937−1939. — С.С.). — Первым приехал я, затем Ллойд Джордж (в декабре того же года возглавивший кабинет министров Великобритании — С.С.), Грей (на тот момент министр иностранных дел — С.С.), Бальфур (в декабре того же года возглавивший министерство иностранных дел — С.С.) и Асквит (на тот момент премьер-министр — С.С.)… 

Долго, например, обсуждался вопрос о предоставлении независимости Польше и о возражениях, которые могли бы поступить со стороны России. Бальфур считал, что если Польша будет объявлена независимым государством и превратится в буферное государство между Россией и Германией, то в будущей войне Франция оказалась бы отданной на милость Германии, потому что Россия не могла бы достигнуть границ Германии, не нарушив нейтралитет Польши. Он считал, что с французской точки зрения, равно как и с русской, эта идея натолкнется на серьезные возражения, в противном случае, вероятно, настанет конец союзу России и Франции. Все мы с радостной готовностью поделили территорию Турции в Азии и Европе. Долгое время обсуждали судьбу Константинополя».

Что ж, видимо, пан профессор Бискупский тоже знаком с этим эпизодом. И нечто подобное ожидает от США и их европейских лепших друзей в отношении Польши сейчас.