Премьер-министр Польши Дональд Туск накануне голосования на президентских выборах в США выступил с неожиданным заявлением. В блоге в социальных сетях он призвал не болеть за кандидатов, демократку Камалу Харрис или республиканца Дональда Трампа, не думать, что «будущее Европы зависит от американских выборов», осознав, что оно «в первую очередь зависит от нас, при условии, что Европа наконец повзрослеет и поверит в свои силы». По мнению Туска, каким бы ни был исход избирательной гонки за океаном, для Европы «эпоха геополитического аутсорсинга закончилась».
Прежде всего, бросается в глаза то, что реплика премьера последовала до выявления итогов кампании по выборам президента, хотя польское общество с «победителем» уже определилось, назвав Харрис «лучшим защитником интересов Польши», чем Трамп. За действующего вице-президента США выступают большинство польских экспертов и средств массовой информации, откровенно пугающих «зловещим будущем» в случае возвращения республиканского политика в Белый дом. Таким образом, получается, что Туск зачем-то решил пойти наперекор польскому общественному мнению и варшавскому салону, хотя с прихода к власти в декабре 2023 года он тщательно следит за социологическими опросами и мгновенно реагирует на них.
Дело в том, что в первой половине 2025 года Польша будет возглавлять Европейский союз, переняв эстафету у Венгрии. В этом контексте заявление премьера воспринимается не столько обозначением приоритетов Варшавы на будущее после 5 ноября, сколько выражением позиции нынешнего правящего европейского мейнстрима. Оппоненты Туска, представители партии «Право и Справедливость», увидели в словах главы правительства «ещё более сильный поворот в сторону Германии», окончание эпохи «геополитического аутсорсинга» – «звучит очень плохо» и «немцы, конечно, довольны, это в их интересах». А его запись является «очередной данью немецкой идее федерализации ЕС путем упразднения национальных государств».
Однако ранее та же польская оппозиция критиковала демократа Джо Байдена за то, что он делает Германию своим «наместником» в Европе. По идее, Туск должен был бы тогда поддержать Харрис, как преемника Байдена, а не уравнивать её с Трампом. Этого он не делает, что ставит вопрос, за кого именно болеют в президентской гонке в США в Берлине, Брюсселе и Париже. Немецкая газета Die Welt утверждает, что хотя «воспоминания о конфронтационном подходе президента США Дональда Трампа болезненны для многих в Брюсселе, за кулисами высшие должностные лица Евросоюза выступают за второй срок правления республиканца». А французское издание L’Echo видит в его реванше возможность для Европы пережить «благотворный шок» и наконец «взять судьбу в свои руки», когда «американский зонтик» протекает уже два десятилетия».
«Что касается экономики, то возвращение Трампа в Белый дом, «Америка прежде всего» с 20-процентными тарифами на все импортные товары, станет системным шоком, разрушительным для мировой экономики, – говорится в редакционной статье. – И здесь у Европы, и без того страдающей от дорогостоящих энергоносителей, в основном импортируемых из США, не останется иного выбора, кроме как опереться на собственные силы. Странам-членам ЕС на следующей неделе в Будапеште предстоит оценить доклад бывшего президента Европейского центрального банка Марио Драги, который призывает к стратегической автономии континента, то, о чём много говорят в коридорах Брюсселя, но что трудно реализовать на практике в институциональном тумане. После пандемии коронавируса, войны на Украине и энергетического кризиса это третье потрясение десятилетия – переизбрание Трампа – может стать спасительным для Европы».
Харрис, которая, выражая волю американских элит, в будущей экономической войне будет медленно варить европейскую лягушку в кастрюле, таким образом становится худшим вариантом, чем Трамп с его «грубым и яростным напором». Президент-республиканец фактически может стать новым поводом для сплочения ЕС, ускорения его федерализации в ситуации, когда политическое топливо демонизации России начинает выдыхаться, и на фоне того, что, как пишет польский портал wPolityce, «неспособность Байдена сдержать Владимира Путина слишком показательна». Судя по всему, Туск рассчитывает в этой ситуации получить дополнительные преференции и преимущества для Польши от Брюсселя, не рассчитывая больше на Вашингтон.
Отсюда и новый тон разговора Варшавы с Киевом, который решил после начала специальной военной операции, что теперь он является главным субподрядчиком США и ЕС в рамках «геополитического аутсорсинга». Туск предупреждает поляков об окончании эпохи политиков, которые, по замечанию некоторых аналитиков, относились к «трансатлантическому партнерству как к полурелигиозной догме». Это будет трудно, практически невозможно принять Украине, убедившей себя в том, что на восточном фронте она якобы «защищает» Запад и его «ценности» от России. Одновременно перед киевским режимом ставится практический вопрос, с кем он будет в будущем столкновении между ЕС и США.
Комментарии
видно вмазал сидра яблочного конкретно, да и бабло похоже заканчивается в казне.
Сидр под копченую бобрятинку отлично идет, надо сказать. Пусть пьет, в конце концов у них завтра праздник.
Вот это демарш. Польска опять стронг? Опять их делить скоро будем?
Забавно. Сейчас читаю статью про демографию:
https://denalt.livejournal.com/120732.html
И вижу, что рождаемость в Польше резко полетела вниз. Еще в 2020 году скр у них был 1.45, а в 2024 уже 1.11 ребенка на женщину. Что там у них случилось то за 4 года?? 1.11 это уже маловато...У нас 1.4 тоже не фонтан,ну так у нас санкции, СВО, а у этих то почему 1.1??
Америка тоже вниз полетела резко по рождаемости.
Колумбия: 2015 - 1.94, в 2024 - 1.21.
Чили: 2015 - 1.78, 2024 - 0,88!!!
Аргентина: 2015 - 2,24. 2024 - 1.25. Почти на 1 ребенка меньше рожать стали за 9 лет!
Уругвай: 2015 - 1.96, 2023 - 1.25, по 2024 году результатов пока нет.
Куба: 2015 - 1,83, 2024 - 1.38. Тут спад не такой большой, но все же тоже заметный.
Мексика: 2015 - 2.11, 2024 - 1.45.
Гватемала: 2015 - 2.87, 2024 - 1.84.
Никарагуа: 2015 - 2.55, 2023 - 1.79, по 2024 году результатов пока нет.
Панама: 2015 - 2.45, 2023 - 1.85, по 2024 году результатов пока нет.
Коста-Рико: 2015 - 1.76, 2024 - 1.11.
Пуэрто-Рико: 2015 - 1.34, 2024 - 0,88!!
Более-менее держатся Венесуэла: 2015 - 2.35, 2023 - 2.01 и Бразилия: 2015 -1.8, 2024 -1.47.
Канада: 2015 - 1.6, 2024 - 1.25.
Сша: 2015 - 1.84, 2024 - 1.62.
Обама чтоли нашим рожать запретил?
Неопределённость будущего и риск большой войны, да ещё при наличии средней войны, безусловно роняет рождаемость.
На самом деле поляки живут небогато плюс огромная эмиграция молодых.
Интересно, почему у совершенно разных стран, включая Россию, пиковым был именно 2015-й год?
Сейчас трудно предугадать, с кого из кандидатов Польша может получить больше выгод, поэтому рисковать действительно не стоит, лучше подождать результатов и договариваться уже с победителем, попутно намекнув ЕС, что он тоже может поучаствовать, если победитель будет не расположен поддерживать прежний курс на оказание Польше поддержки. Смутные времена и лишние споры в информпространстве на эту тему могут оказать Польше весьма дурную услугу.
Туск не Сикорский, язык за зубами умеет держать. Тем и интерсней его выпад
Что взять с бывшего еврокоммисара, поводок с ошейника которого, тянется на оловяный остров
Чья шавка отвязалась??
При Трампе не взрывали "Северные потоки", в Берлине это четко осознали.
Да, как только Алчный написал про переход штатов в управление бриташкой.