Внимание! Здравый текст с другой стороны. ТГ-канал проукраинского аналитика

Аватар пользователя bratello

Напомню, что до конца года на Украину должны были отправить 75 тысяч военнослужащих подготовленных по НАТОвским стандартам. Еще 30 тысяч минимум были в резерве и там остались. Это уже 100 тысячная армия, которая в боях пока не участвует.
https://t.me/zhivoff/17699

1. В заявлениях о масштабах подготовки личного состава ВСУ регулярно фигурируют подобные «космические» цифры, однако они никогда не соответствуют действительности, если говорить о сроках. Совокупная емкость всех военных полигонов Европы не позволит за несколько месяцев произвести даже базовую подготовку 75 тысяч новобранцев. Напомню, что на подготовку первых 85 тысяч ушло больше года по данным самих же военных чиновников Альянса.

2. Что такое «подготовка по НАТО-вским стандартам»? Подозреваю, о таковых не знают и в самом НАТО, потому что единой программы подготовки украинских военнослужащих в Альянсе не существует. «Стандарт» зависит исключительно от специфики страны, которая принимает мобилизованных на своих полигонах – и они чрезвычайно сильно различаются. Британцы учат практически исключительно тактике городского боя, французы – боям в лесистой местности, американцы – механизированной войне (игнорируя факт того, что по прибытию в Украину прошедших курс подготовки распределяют по легкопехотным частям, которые из элементов механизации имеют только гражданские автомобили).

3. Различаются подходы, содержание программ, длительность курса подготовки – но факт состоит и в том, что львиная доля (85-90%) украинских военнослужащих, проходящих подготовку на полигонах Европы, попадают на курс 2-3-недельной базовой пехотной подготовки. Где-то (как во Франции, например) он длится дольше, но не существовенно. Это солдаты, которых НЕ учат действовать в составе подразделений выше отделения/взвода, полевой фортификации, организации логистики переднего края, эвакуации, работе/противодействию БПЛА. Их минимально знакомят со стрелковым оружием, так-медом, работе в парах и пр. – говоря проще, учат тому же, чему учили еще несколько лет назад афганских военных и полицию.

Имеет ли это хоть какое-то отношение к специфике и реалиям российско-украинского конфликта? Как показывают результаты опросов пленных или периодически проскальзывающие в интернете «отзывы» действующих военнослужащих ВСУ – не очень.

4. Опрометчиво откидывать в сторону факт того, что большая часть участников программ базовой подготовки – мобилизованные, в т.ч. насильно (редко обсуждаемая тема, кстати – количество сбежавших с европейских полигонов солдат ВСУ. Французы по опыту 2022 года стали возить их под конвоем и запретили покидать казармы – потому что случались эксцессы, когда мобилизованные сбегали буквально целыми ротами).

5. Подобные «космические» цифры резервов командования ВСУ – плод непонимания того, как работает украинская система распределения пополнений. Украина регулярно формирует новые бригады, которые формально комплектуются личным составом и находятся в глубоком тылу. Однако, лишь формально. В действительности они представляют собой скорее «полки резерва», т.к. комплектуются по двухбатальонному составу. После формирования батальонов те проходят передислокацию по зонам боевых действий – их передают в подчинение уже воюющим бригадам (именно в подчинение – не включают в штат!).

Эта система позволяет совершать своего рода двойной обман. С одной стороны, имитировать наличие резервов – ведь, повторюсь, формально штабы новосформированных бригад находятся в тылу, и само соединение «по бумагам» не воюет. С другой стороны – формировать устойчивые мифы про «ветеранские», старые бригады, которые якобы по несколько лет удерживали укрепрайон... (подставить нужное название). Методика переподчинения батальонов позволяет скрыть факт того, что все штатные подразделения в «старом костяке» давно физически уничтожены.

Подытоживая: у украинского командования нет циклопических размеров резервов, тем более имеющих единое качество подготовки и управления. Исключение составляют только резервы корпусов (МП, ДШВ) – но их количество исчисляется батальонами, никак не соединениями.

https://t.me/atomiccherry/670

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Такая информация должна быть на этом ресурсе...

Комментарии

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(10 лет 2 месяца)

Атомик черри это проукраинский аналитик?? smile6.gif

Аватар пользователя ИнженЮр
ИнженЮр(8 лет 7 месяцев)

Вот-вот... За что на "Атомик черри" ярлык заукраинцев навесили?

Аватар пользователя stepka
stepka(8 лет 3 месяца)

Кто не шапкозакидатель, тот естественно проукраинский. 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 9 месяцев)

Давно от него отписался потому что топил он за каклов с самого начала и говнял все российское!

Аватар пользователя bratello
bratello(2 года 9 месяцев)

 

Давно от него отписался потому что топил он за каклов с самого начала и говнял все российское!

smile9.gif 

Аватар пользователя bratello
bratello(2 года 9 месяцев)

Атомик черри это проукраинский аналитик?? smile6.gif

Ну почитайте его телегу годика за 2

Аватар пользователя sekutor
sekutor(8 лет 7 месяцев)

 В заявлениях о масштабах подготовки личного состава ВСУ регулярно фигурируют подобные «космические» цифры, однако они никогда не соответствуют действительности,

Почем это нет, Украина большая страна, фронт огромной протяженности. Наших в СВО тысяч 700, одномоментно воюет тысяч 300. 

Аватар пользователя 1001
1001(8 лет 1 месяц)

Британцы учат практически исключительно тактике городского боя, французы – боям в лесистой местности, американцы – механизированной войне

Какие города брали штурмом нагличане? В каких лесах перемогали лягушатники? В какой "механизированной войне" участвовали пиндосы?

Фактически нынешние лягушатники и нагличане могут обучить лишь взятию за щеку сомнительного пиндосского леденца как в городах так и в "лесистой местности", а пиндосы "механизации", огранизации и обустройству миллионных гей-парадов.

Аватар пользователя PeterR
PeterR(10 лет 2 недели)

 - Какие города брали штурмом нагличане?

- В каких лесах перемогали лягушатники?

- В какой "механизированной войне" участвовали пиндосы?

 - никакие

- в никаких..Последние леса для них - "Арденны",с известным результатом..

- "Буря в пустыне" ..супротив купленных иракских генералов..

Аватар пользователя Nuclearwinter
Nuclearwinter(10 лет 9 месяцев)

Басра в 2003

Аватар пользователя ghost999
ghost999(8 лет 7 месяцев)

Да там не важно какая тактика, перед ФАБом они все равны.

Если это только не тактика СЗЧ.

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(3 года 10 месяцев)

Пишу из Белфаста, сама дочь ольстерского офицера. Поверьте, не всё так однозначно

Onion--4.gif

Аватар пользователя Тигирь
Тигирь(2 года 7 месяцев)

Вполне законные вопросы. Лично я считаю, что всё обучение по стандартам наты должно быть построено на базе новозеландской армии. В сеты были ролики об их обучении - реально крутые воины - очи выпучат, языки вывалят, руки в боки и ну орать утробно и ножищами оземь топать. Сущие бестии. Таким даже оружие можно не давать, хватит и кривых ножиков с копиЯми.

У хохлов, конечно труба пониже и дым пожиже, без огонька. Но тоже страсти-мордасти

Аватар пользователя СеменСеменыч
СеменСеменыч(4 года 4 месяца)

Всё это бла-бла-бла ни о чём. "Важность" информации околонулевая. Главное то, что украины больше быть не должно. Всё, проект закрыт.

Аватар пользователя Хаски
Хаски(2 года 1 месяц)

smile19.gif

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 7 месяцев)

Это солдаты, которых НЕ учат действовать в составе подразделений выше отделения/взвода, полевой фортификации, организации логистики переднего края, эвакуации, работе/противодействию БПЛА. Их минимально знакомят со стрелковым оружием, так-медом, работе в парах и пр. – говоря проще, учат тому же, чему учили еще несколько лет назад афганских военных и полицию.

Вспоминаю Советскую армию. Нас там тоже НЕ учили всему этому) Вернее типа учили, но абсолютно формально. Медицина? Взаимодействие? Да вы смеетесь) Формально-то все было отлично! Занятия проведены (обычно там спят), журналы заполнены. Не думаю что с тех пор что-то изменилось.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 10 месяцев)

Так это, ничего личного - только бизнес.
За полигонную подготовку - живые деньги платят.

А результат - после всё равно в утилизацию.

Суть же информации, что весь блок НАТО не в состоянии за полгода обучить 100 тысяч солдат по программе большей, чем 3-х недельный вводный курс начинающего бойца.

Аватар пользователя vahnah
vahnah(1 месяц 3 недели)

ничего, ещё годик-два СВО продлится - всему научатся, и как бойцов обучать, и как снаряды производить...

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 10 месяцев)

Чему-то они научатся. А мы - ничему?

Обучение - это ресурсы и возможности управления. Если кто-то в этом отстаёт - то это неспроста.

Аватар пользователя Хаски
Хаски(2 года 1 месяц)

Читаю до конца года на Украине (404) должны были отравить 75 тысяч военнослужащих ...перечитал, показалось)

Аватар пользователя ISergey
ISergey(2 года 3 месяца)

Спасибо за информацию. Пятый пункт вообще бомба! Про скрытый двойной учёт читаю впервые.

Аватар пользователя bratello
bratello(2 года 9 месяцев)

smile9.gif