Вни­ма­ние! Здра­вый текст с дру­гой сто­ро­ны. ТГ-​канал про­укра­ин­ско­го ана­ли­ти­ка

На­пом­ню, что до конца года на Укра­и­ну долж­ны были от­пра­вить 75 тысяч во­ен­но­слу­жа­щих под­го­тов­лен­ных по НА­ТОв­ским стан­дар­там. Еще 30 тысяч ми­ни­мум были в ре­зер­ве и там оста­лись. Это уже 100 ты­сяч­ная армия, ко­то­рая в боях пока не участ­ву­ет.
https://t.me/zhivoff/17699

1. В за­яв­ле­ни­ях о мас­шта­бах под­го­тов­ки лич­но­го со­ста­ва ВСУ ре­гу­ляр­но фи­гу­ри­ру­ют по­доб­ные «кос­ми­че­ские» цифры, од­на­ко они ни­ко­гда не со­от­вет­ству­ют дей­стви­тель­но­сти, если го­во­рить о сро­ках. Со­во­куп­ная ем­кость всех во­ен­ных по­ли­го­нов Ев­ро­пы не поз­во­лит за несколь­ко ме­ся­цев про­из­ве­сти даже ба­зо­вую под­го­тов­ку 75 тысяч но­во­бран­цев. На­пом­ню, что на под­го­тов­ку пер­вых 85 тысяч ушло боль­ше года по дан­ным самих же во­ен­ных чи­нов­ни­ков Аль­ян­са.

2. Что такое «под­го­тов­ка по НАТО-​вским стан­дар­там»? По­до­зре­ваю, о та­ко­вых не знают и в самом НАТО, по­то­му что еди­ной про­грам­мы под­го­тов­ки укра­ин­ских во­ен­но­слу­жа­щих в Аль­ян­се не су­ще­ству­ет. «Стан­дарт» за­ви­сит ис­клю­чи­тель­но от спе­ци­фи­ки стра­ны, ко­то­рая при­ни­ма­ет мо­би­ли­зо­ван­ных на своих по­ли­го­нах – и они чрез­вы­чай­но силь­но раз­ли­ча­ют­ся. Бри­тан­цы учат прак­ти­че­ски ис­клю­чи­тель­но так­ти­ке го­род­ско­го боя, фран­цу­зы – боям в ле­си­стой мест­но­сти, аме­ри­кан­цы – ме­ха­ни­зи­ро­ван­ной войне (иг­но­ри­руя факт того, что по при­бы­тию в Укра­и­ну про­шед­ших курс под­го­тов­ки рас­пре­де­ля­ют по лег­ко­пе­хот­ным ча­стям, ко­то­рые из эле­мен­тов ме­ха­ни­за­ции имеют толь­ко граж­дан­ские ав­то­мо­би­ли).

3. Раз­ли­ча­ют­ся под­хо­ды, со­дер­жа­ние про­грамм, дли­тель­ность курса под­го­тов­ки – но факт со­сто­ит и в том, что льви­ная доля (85-90%) укра­ин­ских во­ен­но­слу­жа­щих, про­хо­дя­щих под­го­тов­ку на по­ли­го­нах Ев­ро­пы, по­па­да­ют на курс 2-3-​недельной ба­зо­вой пе­хот­ной под­го­тов­ки. Где-​то (как во Фран­ции, на­при­мер) он длит­ся доль­ше, но не су­ще­ство­вен­но. Это сол­да­ты, ко­то­рых НЕ учат дей­ство­вать в со­ста­ве под­раз­де­ле­ний выше от­де­ле­ния/взво­да, по­ле­вой фор­ти­фи­ка­ции, ор­га­ни­за­ции ло­ги­сти­ки пе­ред­не­го края, эва­ку­а­ции, ра­бо­те/про­ти­во­дей­ствию БПЛА. Их ми­ни­маль­но зна­ко­мят со стрел­ко­вым ору­жи­ем, так-​медом, ра­бо­те в парах и пр. – го­во­ря проще, учат тому же, чему учили еще несколь­ко лет назад аф­ган­ских во­ен­ных и по­ли­цию.

Имеет ли это хоть какое-​то от­но­ше­ние к спе­ци­фи­ке и ре­а­ли­ям российско-​украинского кон­флик­та? Как по­ка­зы­ва­ют ре­зуль­та­ты опро­сов плен­ных или пе­ри­о­ди­че­ски про­скаль­зы­ва­ю­щие в ин­тер­не­те «от­зы­вы» дей­ству­ю­щих во­ен­но­слу­жа­щих ВСУ – не очень.

4. Опро­мет­чи­во от­ки­ды­вать в сто­ро­ну факт того, что боль­шая часть участ­ни­ков про­грамм ба­зо­вой под­го­тов­ки – мо­би­ли­зо­ван­ные, в т.ч. на­силь­но (редко об­суж­да­е­мая тема, кста­ти – ко­ли­че­ство сбе­жав­ших с ев­ро­пей­ских по­ли­го­нов сол­дат ВСУ. Фран­цу­зы по опыту 2022 года стали во­зить их под кон­во­ем и за­пре­ти­ли по­ки­дать ка­зар­мы – по­то­му что слу­ча­лись экс­цес­сы, когда мо­би­ли­зо­ван­ные сбе­га­ли бук­валь­но це­лы­ми ро­та­ми).

5. По­доб­ные «кос­ми­че­ские» цифры ре­зер­вов ко­ман­до­ва­ния ВСУ – плод непо­ни­ма­ния того, как ра­бо­та­ет укра­ин­ская си­сте­ма рас­пре­де­ле­ния по­пол­не­ний. Укра­и­на ре­гу­ляр­но фор­ми­ру­ет новые бри­га­ды, ко­то­рые фор­маль­но ком­плек­ту­ют­ся лич­ным со­ста­вом и на­хо­дят­ся в глу­бо­ком тылу. Од­на­ко, лишь фор­маль­но. В дей­стви­тель­но­сти они пред­став­ля­ют собой ско­рее «полки ре­зер­ва», т.к. ком­плек­ту­ют­ся по двух­ба­та­льон­но­му со­ста­ву. После фор­ми­ро­ва­ния ба­та­льо­нов те про­хо­дят пе­ре­дис­ло­ка­цию по зонам бо­е­вых дей­ствий – их пе­ре­да­ют в под­чи­не­ние уже во­ю­ю­щим бри­га­дам (имен­но в под­чи­не­ние – не вклю­ча­ют в штат!).

Эта си­сте­ма поз­во­ля­ет со­вер­шать сво­е­го рода двой­ной обман. С одной сто­ро­ны, ими­ти­ро­вать на­ли­чие ре­зер­вов – ведь, по­вто­рюсь, фор­маль­но штабы но­вос­фор­ми­ро­ван­ных бри­гад на­хо­дят­ся в тылу, и само со­еди­не­ние «по бу­ма­гам» не воюет. С дру­гой сто­ро­ны – фор­ми­ро­вать устой­чи­вые мифы про «ве­те­ран­ские», ста­рые бри­га­ды, ко­то­рые якобы по несколь­ко лет удер­жи­ва­ли укре­прай­он... (под­ста­вить нуж­ное на­зва­ние). Ме­то­ди­ка пе­ре­под­чи­не­ния ба­та­льо­нов поз­во­ля­ет скрыть факт того, что все штат­ные под­раз­де­ле­ния в «ста­ром ко­стя­ке» давно фи­зи­че­ски уни­что­же­ны.

Поды­то­жи­вая: у укра­ин­ско­го ко­ман­до­ва­ния нет цик­ло­пи­че­ских раз­ме­ров ре­зер­вов, тем более име­ю­щих еди­ное ка­че­ство под­го­тов­ки и управ­ле­ния. Ис­клю­че­ние со­став­ля­ют толь­ко ре­зер­вы кор­пу­сов (МП, ДШВ) – но их ко­ли­че­ство ис­чис­ля­ет­ся ба­та­льо­на­ми, никак не со­еди­не­ни­я­ми.

https://t.me/atomiccherry/670