Кто мог бы стать святым покровителем российских политтехнологов?

Обсуждали тут с друзьями идею, кого из русских святых сделать покровителем политтехнологов. Мой выбор - патриарх Филарет ака Федор Никитич Романов. Не смог сам стать царем, проиграв Борису Годунову, так сумел в сложнейшей ситуации конкуренции с Рюриковичами навязать России династию Романовых, протолкнув сына Мишу. Коллега напомнила также, что Филарет был ещё и союзником кардинала Ришелье. Патриарх-государственник и международник.

И да, я в курсе, что Филарет не святой, но вот как раз повод его прославить.

Заодно я в свою очередь вспомнил, как в том же веке разыгрывался английский сюжет с украинцами, которых против католической Польши поддерживал узурпатор Оливер Кромвель.

Польские дворяне осудили заключение Карла I в тюрьму и затем его казнь на эшафоте в 1649 году, а Английская революция и Кромвель вызывали презрение. Король Ян II Казимир опубликовал манифест, в котором обратился к шотландцам, проживающим в Польше, с призывом оказать финансовое содействие семье Стюартов.

По требованию польского короля в январе 1650 года Сейм принял акт, обязывающий живущих в Польше англичан и шотландцев отчислять 10% от своих доходов на поддержку реставрации монархии. Кстати, эти антибританские санкции вызвали протесты Гданьска, опасавшегося репрессий со стороны Кромвеля и сокращения торговли с Великобританией.

Но дело было не только в каких-то монархических сантиментах. «Ненависть Кромвеля к католицизму и его желание стать духовным лидером европейского протестантизма диктовало ему важность поддержки шведских и турецких планов по завоеванию оплота католицизма, Польши и устранению ее с европейской политической сцены», — отмечает польский писатель Эдвард Межва. В этой ситуации внимание лорда-протектора привлекли украинские казаки и их гетман Богдан Хмельницкий.

Американский историк, уроженец Львова Любомир Винарь считает, что «1656–1657 годы были благоприятными для развития англо-украинских отношений, когда политические планы Хмельницкого совпадали с планами Кромвеля — была создана коалиция в составе Украины, Молдавии, Валахии, Трансильвании и Швеции, носившая антипольский и антимосковитский характер».

В этой связи интерес вызывает так называемое письмо Кромвеля к Хмельницкому, отрывок из которого опубликовал в журнале «Киевская старина» в 1882 году малороссийский историк Александр Лазаревский. Не все его коллеги тех времен и нынешние уверены в том, что такое письмо существовало, но периодически оно всплывает в дискуссиях.

Упомянутый нами выше польский писатель Эдвард Межва признает наличие этого документа, называя его содержание «особенно оскорбительным», поскольку в нем Кромвель якобы называл гетмана «обновителем греко-православной веры», «бичом Божьим против поляков» и «разрушителем папских заблуждений». Сам факт переписки лорда-протектора с Хмельницким во время «кровавого восстания», по мнению Межвы, вызвал «громадное возмущение польского общества».

Кромвеля и его шайку осуждал и русский царь, внук патриарха Алексей Михайлович. Думаю, что Филарет, как ответственный государственный деятель, одобрил бы его решение. Так что выбор Федора Никитича покровителем российской политтехнологии вполне оправданный шаг )