Банк международных расчетов обсуждает вопрос о закрытии пилотной платформы трансграничных платежей после того, как президент России Владимир Путин назвал технологию, лежащую в ее основе, инструментом для обхода санкций и потенциального подрыва доминирующего положения доллара в мировой финансовой системе.
Проект mBridge, который обещает позволить отправлять деньги по всему миру, не полагаясь на банки США, был в числе тем, обсуждавшихся главами центральных банков и финансовых ведомств на ежегодных встречах Международного валютного фонда и Всемирного банка в Вашингтоне на прошлой неделе, по словам людей, осведомленных об этих переговорах. Среди возможных вариантов было и закрытие проекта, добавили собеседники, попросив не называть их имен в связи с конфиденциальностью обсуждений.
Агустин Карстенс, генеральный директор БМР, чей срок полномочий заканчивается в июне, заявил в субботу на мероприятии Группы 30 в столице США, что «мы не можем напрямую поддерживать какой-либо проект для БРИКС, потому что мы не можем работать со странами, которые подвергаются санкциям - я хочу быть предельно ясным в этом вопросе».
США все чаще используют роль доллара как ключевого проводника финансовых операций по всему миру для введения международных санкций, в частности после начал конфликта России и Украины. Это привело к попыткам найти альтернативы, которые были бы защищены от вмешательства США, хотя доллар остается основной валютой международной торговли, и мало признаков того, что ситуация изменится в ближайшее время.
Это не остановило такие страны, как Китай и Россия. mBridge обещает позволить отправлять деньги по всему миру вне существующей системы банков-корреспондентов, которая в значительной степени зависит от доллара и поэтому потенциально может стать объектом санкций США. Вместо этого она устанавливает прямые цифровые связи между центральными банками стран-участниц.
Изначально платформа была разработана центральными банками Китая, Таиланда, Гонконга и Объединенных Арабских Эмиратов в рамках Инновационного центра БМР и недавно достигла стадии «минимально жизнеспособного продукта», что означает, что она готова к внедрению в реальном мире. В начале этого года БМР пригласил частных кредиторов и другие денежно-кредитные учреждения присоединиться и проводить реальные транзакции.
Опасения западных политиков усугубляет тот факт, что ключевой технологический костяк платформы поставляет Китай. По словам одного из высокопоставленных политиков, позволить Китаю взять верх в разработке столь деликатного проекта было ошибкой. Другие чиновники подтвердили факт обсуждений, подчеркнув важность тщательного выбора стран, которым будет позволено возглавить изменения в глобальной финансовой архитектуре.
Мост БРИКС
На саммите БРИКС, состоявшемся на прошлой неделе в Казани, Путин предложил создать для группы мост БРИКС, который будет основан на технологии, сопоставимой с технологией mBridge. По его словам, это позволит их экономикам стать независимыми от финансовой системы, находящейся под контролем США.
Внимание Путина подталкивает чиновников к быстрому пересмотру всей затеи. Тем не менее, неясно, сможет ли закрытие БМР проекта mBridge действительно отвратить центральные банки-участники от использования этой технологии. По словам человека, знакомого с проектом, некоторые страны могут решить продолжить работу даже без базельского учреждения.
В то же время, хотя создание архитектуры моста БРИКС может быть технически осуществимо, план Путина может столкнуться с противодействием со стороны других членов группы, не находящихся под санкциями США.
Хотя многие участники выступают за более широкое использование национальных валют в двусторонней торговле, такие страны, как Индия, ЮАР и ОАЭ, не хотят подрывать сегодняшнюю финансовую систему, основанную на долларе. В коммюнике саммита БРИКС, состоявшегося на прошлой неделе, группа выразила обеспокоенность негативным влиянием «незаконных» санкций на мировую экономику и призвала к реформе МВФ и Всемирного банка, но не стала ссылаться на «мост БРИКС».
«На данном этапе трудно представить себе широкое развитие и внедрение финансовых инструментов БРИКС в глобальном масштабе», - говорит Агата Демаре, старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям. «В долгосрочной перспективе, несомненно, такие механизмы, как BRICS Bridge, могут быть полезны Китаю, России или другим странам для сокрытия конфиденциальных операций от западных властей».
Подготовлено ProFinance.Ru по материалам Bloomberg
Комментарии
Поздно пить Боржоми! :)
Это они все яйца решили сложить в одну корзину.... Нехай держат, пока не протухнут....
Да, технология уже у Китая )))
ну все же понимают что любую альтернативу доллару США будут уничтожать
ПЫТАТЬСЯ уничтожать. Потому как на любую силёнок не хватит.
Тут речь не о альтернативе доллару. Тут о системе переводов, притом не сказано какой валюты, хотя если без корсчетов банков сша значит и доллар можно. Как из описания выходит расчеты между центробанками.
Вроде бы этот бридж для цифровых валют сделан. А все безналичные валюты и так существуют исключительно в недрах ЦБ. Клиенту это понимать не обязательно, но факт остаётся фактом.
Как обычно - Баба Яга против..
Кстати тут наши недруги ругают МВФ (структура ООН), а ведь он помогает нам обходить санкции:
Специальные права заимствования (СДР) — это специальная расчётная единица, которую МВФ использует для распределения своих ресурсов. 1
СДР не являются валютой, а представляют собой актив, который держатели могут обменять на валюту при необходимости. Стоимость СДР основана на корзине из пяти валют — доллара США, евро, китайского юаня, японской иены и фунта стерлингов. 2
СДР используются в безналичном порядке в виде записи в бухгалтерских книгах по счетам стран-участниц системы СДР, МВФ и некоторых международных организаций. 5
У стран есть несколько вариантов использования СДР: 3
А этот проект не единственный.
Вот и весь хрен до копейки. Проговорились.
Боятся утратить контроль над фин.потоками. Интересно, эта тетка сама поняла что ляпнула?
А как же раньше-то было, когда экономика не считалась "наукой"?! Расплачивались же, а сейчас обленились.
Раньше натуральное хозяйство было. 99% людей потребляли только то, что сделано своими руками.
При дорогом Леониде Ильиче уже была международная торговля с буржуями. Справлялись же.
Так хорошо справлялись, что приходилось два разных рубля держать и даже копеечными "берёзками" государство не брезговало ради валюты...
А с каких это пор она наукой успела стать? Шарлатанство чистой воды.
Я не совсем понял. Википедия сообщает, что БМР это международная организация:
Судя по последнему абзацу БМР это аналог МВФ? В любом случае получается, что и тот и другой это инструмент глобалистов для колониального закабаления стран, разве нет?
При этом сообщается, что:
Т.е. БМР (аналог МВФ) разрабатывает платёжную систему, mBrige, которая может заменить Swift, я правильно понял? Зачем им это?
И ещё: разработав такую систему БМР не может её контролировать? И получать оттуда сведения? Сомневаюсь, что БМР создавал эту систему так, чтобы он потом не имел туда доступа.
А если БМР может контролировать mBrige и получать оттуда сведения, то зачем такая система России и БРИКС вообще? Чтобы глобалисты знали обо всех транзакциях и могли продолжить накладывать санкции?
Ну и не понятно: неужели такие системы международных расчётов настолько сложны, что их невозможно разработать внутри БРИКС, обязательно надо привлекать глобалистские структуры типа БМР?
Пока ничего не понятно.
БМР появился раньше МВФ, это цб только для ЦБ. Только ЦБ может открыть в нём счёт.
Бридж для цифровых валют, поэтому понимаете Вы неправильно.
Естественно, БМР рассчитывает на контроль, но это моё ИМХО.
Деньги - вопрос власти. И баланс власти очень сложен в данном вопросе.
Как я понял, речь на саммите БРИКС шла о том, что BRICS Pay, основанная на mBrige, позволит совершать платежи между странами без участия США, что в том числе защитит всех контрагентов от вторичных санкций. И не понятно: если международная структура, БМР, является разработчиком этой платёжной системы, и может как минимум получать оттуда сведения о платежах, то этот самый BRICS Pay это тот же самый SWIFT, только, наверное, без возможности кого-то отключить, но при этом полностью прозрачный для глобалистов. Зная кто и в чьих интересах проводит оплаты, они могут угрожать нашим зарубежным контрагентам санкциями и принуждать к отказу от контрактов. Это сейчас прекрасно работает, и, видимо, будет работать и дальше. И зачем нам (и БРИКС) такая платёжная система? Бред какой-то.
БМР не является разработчиком мбридж, он лишь констатирует что ввод таких технологий , которые они хотели ранее ввести, наоборот позволяет обходить санкции. Там же криптошифрование.
Разработчик не БМР. БМР только песочница, в которой играются ЦБ разных стран, для улучшения ситуации с транзакционными издержками, переводами и клирингом. Не будет БМР, будет Банк BRICS в такой роли.
"BRICS PAY will feature a decentralized Cross-border message system (DCMS), introduced by the Center of Saint-Petersburg State University. DCMS operates without a central owner or hub. Participants manage their own nodes, allegedly making the system resistant to external control or interference"
Отсюда:
"БМР, является разработчиком этой платёжной системы" - нет, не является.
"может как минимум получать оттуда сведения о платежах" - нет, не может.
"BRICS Pay это тот же самый SWIFT" - нет, это не аналог SWIFT.
"прозрачный для глобалистов" - нет, полностью непрозрачный (в такой системе о транзакции известно только её непосредственным участникам, отправителю и получателю)
А, ну отлично тогда, успокоили. Просто из текста статьи это вообще никак не следовало. Спасибо.
Похоже до них начало доходить.Не просто же так они ломают все то,что выстраивали около 70лет.И деньги,я думаю,как раз не при чем.С деньгами и властью у них сейчас(и до этого) полный порядок.Как думаете,что же до них дошло?
Попробуйте взгянуть на всю эту финансовую движуху с точки зрения, что БРИКС создана глобалистами. Глобалисты переносят один из центров концентрации управления миром в Пекин. Пекин пока не готов управлять миром, а Россия (я бы сказал конкретно В.В.Путин) помогает Китаю. Так хорошо помогает, что сама начинает решать и выдвигать вопросы глобального управления.
Интересная идея, не думал о таком варианте
Сейчас все говорят о замене доллара на новую единую валюту, но в данный момент это не имеет смысла. На пороге введение новых цифровых денег. Они по смыслу будут очень непохожи на привычные деньги, они настолько изменят все наши прежние представления о деньгах, что сейчас в это трудно поверить. Эти цифровые деньги будут обладать новыми функциями по сравнению со старыми деньгами.
Полностью и кардинально изменится все, что касается финансов. Даже деятельность банков в их прежних форматах изменится до неузнаваемости.
Доллар отпадёт сам собой и вообще понятие национальных валют может потерять смысл.
Так себе источник, конечно, но немного другая точка зрения:
https://eadaily.com/ru/news/2024/10/23/o-polze-mosta-briks-vyvedet-iz-pod-sankciy-ogromnyy-rynok-tovarov-i-uslug
Полностью вся заметка по ссылке
Особенно "радует" в новых цифровых валютах возможность установления срока их действия. Говорят, что в Китае уже действуют какая-то часть цифры с конечным сроком действия. Не успел потратить - деньги кончились.
Эта мадам говорит о долгосрочной перспективе, но, думается, что BRICS Pay внедрят в ближайшие год-два.
Поздно пить Боржоми, когда почки отвалились.