Сколько можно обьяснять, что реальная цель руководства Банка России вовсе не "таргетирование инфляции", а обеспечение сверхприбылей приближенным банкирам и валютным спекулянтам, а также вывоза капитала в соответствии с указаниями вашингтонских организаций. Это очевидно по фактическим результатам проводимой руководством Банка России политики, которая загнала нашу экономику в порочный круг деградации (повышение % - сижение кредитование инвестиций - технологическая деградация - падение конкурентоспособности - девальвация рубля - всплеск инфляции - повышение %...). Экономика уже 10 лет в стагфляционой ловушке, ущерб от деятельности нынешнего руководства ЦБ - 50 трлн руб непроизведенной продукции, 30 трлн не сделанных инвестиций, хроническая инфляция, потеря 300 млрд долл резервов,вывозоколо трлн долл капитала...Больше, чем экономический ущерб от фашистского нашествия в Великую Отечественную
---
Михаил ЕРШОВ, д.э.н., директор по финансовым исследованиям Института энергетики и финансов:
<Только у 18 стран из 200 в мире ставка их центрального банка выше 17%. А по показателю реальной ставки (т.е. с поправкой на инфляцию) мы входим в первую тройку среди них. То есть у нас не просто жесткость, а реальная жесткость в монетарных подходах.
Повышение ключевой ставки очевидно ведет к удорожанию издержек компаний. В итоге они вынуждены повышать свои цены. А когда внешних источников финансирования нет и все производители завязаны на российскую банковскую систему, это проявляется наиболее остро.
Когда против роста цен боремся повышением процентной ставки, получается порочный круг. Высокие ставки плохо сказываются как на крупном, так и на малом и среднем бизнесе. Такая высокая ставка просто закрывает бизнес, у которых нет залогов для кредитования. В этих условиях экономический рост будет еще больше зависеть от государственной поддержки. А бизнес должен иметь возможности для собственного развития.
Для справки:: ставка Центробанка выше 17% у Венесуэлы, Турции, Конго, Аргентины, Судана, Египта и др. Но при этом у большинства этих стран инфляция выше, чем ставка, а у нас - наоборот>.
--
Глазьев для думающих людей, [27.07.2024 14:40]
Феерическая глупость этих людей сочетается со сверхприбылями спекулянтов и банкиров, которые создают им имидж крутых монетаристов, принимающих "сильные", "непростые", а по сути идиотские решения, и втирают очки руководству. Глупость, невежество, жадность, трусость и обман
Глазьев для думающих людей, [27.07.2024 14:40]
1. Центробанк ожидаемо повысил ставку на 2 пп. И, как прогнозировал накануне Незыгарь, рассматривал возможность повысить ее до 19-20%, указывая, что только такая величина может, помимо прочего, компенсировать падение прибыли крупных частных российских банков вследствие опережающего роста внебанковских инвестиций в реальный сектор экономики. В ЦБ предпочитают не вспоминать заверения Набиуллиной после введения в декабре 2023 ставки в 16%, что к середине 2024 инфляция упадет до 4,5%, а к концу 2024 - и до <цели 4%. Теперь прогноз совершенно другой - 7,8 - 8% к 2025. В реальности, учитывая степень девиаций аналитиков регулятора и нынешнюю динамику в 9% плюс, стоит ожидать, что рост цен ускорится в первом полугодии 2025 до 12-15% в официальном измерении.
2. Исполнительная власть, традиционно не комментирующая упражнения ЦБ на тему КС, очевидно, была готова к очередному повышению, которое продолжает раскручивать инфляционную спираль. Компенсировать рост бюджетных расходов на реализацию национальных целей будут проводить в том числе и повышая уровень прямого и косвенного фискального давления на крупнейшие олигархические рентные группировки и их собственников. Однако эти возможности не безграничны, поскольку переток средств в финансово-спекулятивный сектор удорожает валовые ресурсы: каждый процент повышения КС накопленным эффектом увеличивает их конечную цену на 3-5%.
3. С учетом этого фактора по расчетам экспертов РАН регулятор может повышать ставку до 25-27%. Преодоление этих пределов приведет к необратимому коллапсу российской экономики, поскольку реальный сектор лишится не только инвестиционных перспектив, но и оборотных средств, чтобы обслуживать текущую хозяйственную деятельность.
4. О том, что ЦБ сознательно движется в этом направлении, свидетельствует недавнее поразительное по агрессивной безграмотности заявление Заботкина, альтер-эго и зама Набиуллиной. Он на недавнем финансовом форуме в Петербурге подвел итоги дискуссии: мы выполнили основную задачу, убедив присутствующих в том, что увеличение объема денежной массы никак не влияет на размеры ВВП. (теоретики не только этатизма в экономике, но и классического монетаризма переворачиваются в гробу). По этой причине стоит ожидать, что план дальнейших действий ЦБ по развалу "политики новой индустриализации" уже определен и с интервалом в три-четыре заседания совет директоров снова поднимет ставку до 20-22%.
https://tsargrad.tv/news/pora-priznat-pravdu-ob-importozameshhenii-v-ros...
---
В КНР топ-менеджеров обязали вернуть часть годовой зарплаты, превышающей $400 тыс. (2,9 млн юаней). Также теперь scrutiny распространяется на фонды и банкиров, работающих в государственных учреждениях Гонконга, особенно тех, кто работает по контрактам с материком. Таким образом, отныне эти меры являются продолжением усиления контроля над государственными финансовыми конгломератами на материке.
Эксперты связывают эти действия с кампанией председателя КНР Си Цзиньпина за "высококачественное развитие" и "общее процветание", лидер КНР неоднократно подчеркивал важность технологий и производства по сравнению с финансовым сектором.
- Это показывает, что Гонконг из-за тесных экономических связей не будет защищен от финансовых и регуляторных реформ материкового Китая,
- отметил Гэри Нг, старший экономист Natixis.
Власти в России еще в 2022 году решили не вводить потолок зарплат топ-менеджеров госкомпаний, хотя в СМИ и обсуждалась возможная сумма 30 млн в год рублей (сопоставимо с нынешней планкой в КНР - "мировой фабрике"). Вместо этого было решено при определении вознаграждений "учитывать ставки, существующие на рынке". При этом ограничен размер вознаграждения, полагающегося руководителям за достижение ключевых показателей эффективности, это от 15 до 50% совокупной годовой премии.
А ведь некоторые такие особо наглые и рыжие топ-менеджеры откровенно признавались, что у них "денег много, очень много". Банкиры и вовсе буквально купаются в роскоши. Так, по итогам 2018 года правление Сбербанка, состоящее из девяти человек, выплатило себе 5,488 млрд руб. Чтоб не будоражить народ "оградить компании от санкций", с 2020 года топ-менеджерам госкомпаний разрешили не разглашать свои доходы.
--
Вражеский BBC объясняет, почему высокие темпы экономического развития - это плохо. Риторика в точности повторяет заявления Набиуллиной. Удивляться не будем, ведь методичка у них одна.
Разве что BBC сравнивает российскую экономику с травмированным спортсменом, а Набиуллина сравнивала с автомобилем, который едет быстрее своей допустимой скорости.
--
Набиуллина нанесла ответный удар: Рост промышленности исчерпан? (https://tsargrad.tv/preview/nabiullina-nanesla-otvetnyj-udar-rost-promys...)
Экономика России показывает резкое замедление. Промышленное производство растёт минимальными темпами уже с начала СВО. Основная причина - вредительская политика Центробанка, который устанавливает заградительные ставки. Подробности в эфире программы "Без цензуры" расскажет ведущий Никита Комаров.
https://t.me/glazieview/5987
Комментарии
Классный учитель с флажком импортного государств .!а ещё и неграмотный !
И так грубо ! Интиликтуалы кончились ?
Это русский человек писал?
Это копипаста с сообщения Глазьева...надо кконечно скобочки восстановить, там перечёркивание было
Глазьев поломался окончательно, а когда-то создавал впечатление умного мужика.
Какой нехороший Глазьев, смеет напоминать Набиуллиной её "прогнозы"
"В ЦБ предпочитают не вспоминать заверения Набиуллиной после введения в декабре 2023 ставки в 16%, что к середине 2024 инфляция упадет до 4,5%, а к концу 2024 - и до <цели 4%. Теперь прогноз совершенно другой - 7,8 - 8% к 2025. В реальности, учитывая степень девиаций аналитиков регулятора и нынешнюю динамику в 9% плюс, стоит ожидать, что рост цен ускорится в первом полугодии 2025 до 12-15% в официальном измерении."
Крайний справа. 1991 год, Австрия. Впереди развал огромной страны
А у Путина нет совместных фоток с Чубайсом?, или когда он в ГДР служил каких либо ещё более компрометирующих?
Совместное фото, как аргумент критики, это какой-то идиотский приём.
И зачем Яхты раскачивать????
А то Генералитет вопросы начнет задавать о своих низких доходах.
А вот у Миллера!.©
Удивительно, но денежно-кредитной политикой в России судя по комментариям озабочены больше всего пишущие под прокси хохлы.
План Зеленского працюе!
Чепуху Вы пишите.
- Цель не "таргетировать ..." - а зачистить поляну российской экономики от предприятий находящихся под иностранным контролем.
Это же очевидно - в США все банковские, финансовые и промышленные группы находиться под контролем США. - Проникнуться в руководство крупной западной компании представителю России в принципе не реально. В Украине жестко, вплоть до убийств, зачистили весь про российский бизнес.
- А вся российская экономика в 90-е годы строилась так, что бы подчинить весь "свободный бизнес" западным банкам и правительству.
От банковской груди западных стран их уже отрезали - но остается ментальное, идеологическое и религиозное подчинение. Которое из голов владельцев и руководителей этих компаний, можно вышибить только пулей. При чем калибром, не мене 12,7.
Поэтому, единственный способ вернуть эти предприятия в юрисдикцию России - это обанкротить их и передать другим хозяевам, ментально, идеологически и религиозное входящих в вертикаль России.
И много примеров в России положительного банкротства? Я знаю на личном опыте только 1, несколько подвисших и кучу десятков плохих результатов...
И кто оценивает новых хозяев?
Вырастит Хозяина это достаточно серьезная проблема. Гораздо проще "по Марксу" - когда пролетарий, ничего не смыслящий в управлении, берет в банке кредит, нанимает пролетариев-менеджеров и все чудесным образом само по себе работает "при коммунизме".
А у нас понятие "хозяин" и необходимые компетенции для него идеологически даже не определены. - Поэтому и результаты соответствующие. Так как нет обучения, ни государственного, ни в семейных династиях - а все опирается пока на самородках.
Согласен.
Но хватит самородков? Или как было в одном видео по НТВ,- там "самородок" рассуждал, либо комбайн починить, либо лес украсть. Выбор!
Глазьев это не тот что с Чубайсом учился в гарварде иль как его там...?
Да, вон фотка выше.
ВТБ вчера огласил свои доходы своих топов.
или ВТБ не гос?
Ррибят, что творожно. Давайте сдадимся, а?
Комментарии Боглаева к заявлению председателя ЦБ РФ
https://www.youtube.com/watch?v=6G9KK7nq4XA