В российском агропромышленном комплексе дефицит тракторов составляет 65 тысяч штук, комбайнов - 34 тысячи, сообщается в материалах Минсельхоза с предложениями изменений в стратегии развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов России на период до 2030 года.
Проект распоряжения правительства, вносящий эти изменения, размещен на сайтах ведомства и regulation.gov.ru.
"В настоящее время в сельском хозяйстве сезонно-полевые работы механизированы, но для их выполнения в агротехнологические сроки парк тракторов должен составлять 494,3 тысячи единиц, комбайнов - 176,5 тысяч единиц. По данным на 1 августа 2024 года, у сельхозпроизводителей имелось 429,5 тысячи тракторов, 127,1 тысячи зерноуборочных и 15,1 тысячи кормоуборочных комбайнов", - говорится в документе.
Причем доля тракторов, эксплуатируемых свыше 10 лет, составляет около 53%, зерноуборочных комбайнов - 45%, кормоуборочных комбайнов - 44%. "Для сохранения темпов обновления парка техники и снижения техники, эксплуатируемой свыше 10 лет, требуется ежегодное обновление на уровне 10% от числа имеющихся в наличии самоходных машин и других видов техники", - считают в Минсельхозе.
Оценивая состояние техники и оборудования, которые используются в животноводстве, ведомство отмечает, что они постоянно находятся под воздействием агрессивной среды (вода, углекислота, аммиак и др.) и потому имеют относительно невысокий срок использования, нуждаются в постоянной замене. "Увеличение стоимости металла и изделий из него является существенным риском производства продукции. Кроме того, высокая доля оборудования, используемого при содержании сельскохозяйственных животных и птицы, импортируется. По данным отраслевых союзов, в оборудовании для кондиционирования и вентиляции доля импорта - около 50%, в программном обеспечении и управлении - около 50%, станковом оборудовании - около 25%, оборудовании для комбикормовых заводов - 30%, - говорится в документе. - Локализация данных производств на территории РФ потребует дополнительных капитальных затрат".
Минсельхоз обращает внимание и на высокую степень износа и помещений, в которых содержатся животные и птица.
"Несмотря на высокие темпы строительства и модернизации производственных животноводческих объектов, около половины молока производится на молочных фермах, износ которых составляет более 60%. По данным региональных органов управления АПК, 40% яиц производится на птицефабриках с уровнем износа от 40% до 60%, 30% - на птицефабриках с уровнем износа более 60%", - говорится в документе.
Сославшись на данные Росстата, Минсельхоз сообщил, что степень износа основных фондов в пищевой промышленности с 2017 по 2020 годы увеличилась с 46,7% до 51,6%, в том числе машин и оборудования - с 58,3% до 62,3%. "Требуется модернизация, а также строительство новых предприятий, отвечающих требованиям передовых промышленных зарубежных технологий, что создаст предпосылки для роста производства и обеспечит возможность экспорта продукции агропромышленного комплекса", - отмечает Минсельхоз.
Президент Владимир Путин поставил перед АПК задачу - к 2030 году по сравнению с 2021 годом нарастить производство продукции на 25%, экспорт - в полтора раза.
Комментарии
Капитализм во всей красе...
Не, ну а чего вы хотите.
А причем тут капитализм? На западе капитализм обеспечил необходимое количество техники, это в России на фоне проведенной деиндустриализации цифири совсем другие.
Если уж о капитализме, то надо различать капитализм ядра и капитализм периферии.
Вот у нас именно капитализм периферии - или , по другому, капитализм колонии. Колония вкладывает в основной капитал минимум, что в статье и подтверждается.
глобальный капитализм уничтожил производство советских тракторов, открыв отверточное производство из китайских комплектующих...
аналогов советских же тракторов. А когда глюпый русский мужик вздумал воевать - тут же все производство и закончилось. И кто бы мог подумать что капиталисты такие коварные??? никогда не обманывали, и вот опять...
петушиный "эффективный" частный собственник уничтожил покраденный советский завод. Государство за счет наших общих денег в условиях эконом. блокады попробовало восстановить производство - но пока что не получается собирать по 25 тысяч тракторов в год, как это умели коммуняки. Пичалька.
Капитализм в 90% сельского хозяйства США зимой
Такой же капитализм в России в 80% ферм
"смотри не перепутай", а то вдруг окажется, что в России дороже содержать скотину)))
Нет никакого больше капитализма в России - он не выгоден, был , да исдох. Трактора должен будет клепать государственный завод для полугосударственных ферм, что бы произвести государственное молокоотсос мясо🤷
Белоруссия не просто так стала 5 экспортером молока в мире.
Разведенного польского сухого. Надоело нытье про бульбей с "обосранными"коровами, там столько коров нету и не было, гении контрабанды и попрошайничества.
Надо же, оказывается даже сейчас мы польское молоко вам суем. Нуну. Сударь, вы дебил!
Износ по бухучету - это амортизация, перенос стоимости агрегата на стоимость продукции. Не износ физический. Две большие разницы.
50% износа - это нормально. Это значит что оборудование своевременно обновляется. На один старый агрегат - один новый.
То ли дело было в колхозах...
А это не ты, людоедик комантный, рассказывал мне что советские производства сотен тысяч советских тракторов и комбайнов было неэффективно и нафик никому не нужно? И что только при кОпетализмах наступило благолепие и российская сельхоз техника не только полностью закрыла потребности внутри страны, но и радостно экспортируется по всему миру?
Я ничего такого не рассказывал.
Поскольку все советские заводы имели двойное назначение.
Тракторные - танки выпускали.
Ничуть не хуже иностранных.
Следовательно и тракторы были хорошие.
Другое дело, могли ли их купить колхозы.
а хотел бы рассказать?
Многие тут на АШ такие сказочки рассказывают - про мрачное прошлое и благолепное настоящее.
Тракторы были не лучше и не хуже, просто они были другие - много чего позволяли ремонтировать прямо в поле. Как и танки.
А это смотря когда. Например при Сталине трактора не давали в руки частным артелям - трактора принадлежали государственным МТС, которые сдавали трактора в прокат вместе с трактористами. Дед-фронтовик как вернулся в 45ом - в МТС работал трактористом, потом бригадиром трактористов - как в фильме "трактористы".
А уже в конце 70-х я сам видел, как колхозы покупали на свои трактора и комбайны. Я сам в 16 дет возил молоко с деревенских ферм на сельсоветскую ферму на колхозном газ-52. Это уже 80-ые были. И колхоз-то не шибко большой был - три деревни и село, но работы всем хватало - меня городского за баранку посадили, а местные пацаны - те на тракторах и на комбайнах уже по настоящему работали. И платили им уже по-взрослому, деньгами, а не трудоднями.
Потом в 90-ые это все похерилось - запчасти перестали приходить и один комбайн из трех стал мародериться на запчасти, потом второй. То же с тракторами. Газ-52 продали городским за доллары. Мерзкое время...
Ликвидация МТС была ошибкой.
Впрочем, как и весь советский социализм.
Нельзя на этой базе построить приличную экономику.
Другое дело, что люди в СССР были лучше.
И опыт социалистический даром не пропал.
почему? МТС была больше вынужденной мерой - тогдашнего колхозника с 3 классами церковно-приходской было опасно запускать на трактор. Когда народ стал грамотным как минимум в пределах 9 лет образования - трактора стало можно давать в руки колхозам
экономику может и нельзя, спасти весь мир от фашизма - можно. Жаль западная великая кОпетализдическая экономика не дала уничтожить фашизм как явление на планете Земля.
люди те же самые были, просто 60 лет в рулю страны не допускали перхоть подалупную... Как допустили - так и закончилось всё...
МТС - это аренда или лизинг.
Ничего в этом нет плохого.
Можно было сделать частную МТС, и чтобы их было много, чтобы цены были реальные.
Зачем государству всем владеть?
Точно? Уверены?
Не ну так че ..Германское чудо оно и есть чудооо. Влить бабла миллиарды из США коих у СССР не было лишних.
Потом газ/нефть в обмен на трубы( но это не точно)...
Вот как Польша в начале 90-х тоже получила много денег и что сейчас -то?
Аналог МТС в капитализме - лизинг сельхозтехники.
Да, лизинг.
Надо было сделать частным (или артельным - по тем временам).
Людям было бы выгодно хорошо работать.
Плюс сбытовую кооперацию наладить.
Но в СССР никто не был заинтересован в обогащении населения.
А где частная деятельность, там и деньги появляются.
Потом они вкладываются в производство ширпотреба - цеховики, левые концерты - капитализм.
Надо было не бороться, а возглавить.
Уймись болван...
Да оно так и есть.
дык тады откель недоимка в тракторах взялась?
Или видосик пророческим отказался?
А где недоимка-то? Или у нас урожаи падают и пахотные земли сокращаются? Таки нет. И на нехватку комбайнов и тракторов никто из реально работающих не жаловался. А что там Минсельхоз рассчитал "по науке" - это их дело.
https://topic.ru/statistics/agriculture/farming/obem-proizvodstva-zernovykh-kultur-v-rossii-po-godam/
Вроде в этот сезон на 20 млн тонн упал объем производства зерновых. И это при условии, что в новых территориях очень плодородные земли с хорошим климатом.
А погода какая была?
Засуха.
Погода в этом году - дрянь. Только и всего.
У нас средний возраст легковых автомобилей - 15 лет. И ездят как то.
Комбайны и пропашные трактора - используются сезонно. Зимой стоят.
Моточасов сколько наработали за 10 лет?
кто вам сказал сию глупость? чистят снег, грузят сено, солому, проводят снегозадержание, пузотерки из сугроба вытаскивают...
извините нагрузки совершенно не те когда пашет или снег чистит или сено возит. Да и капиталку никто не отменял
очередная пропаганда от западных ублюдков
ципсошная тупость
и да желудь будешь?
Трудно посчитать сколько потраченно человеко часов доброхотами, которые рассказывали, что сейчас один комбайн убирает миллиард посевных площадей, урожай собирается ого-го и это вам не советское время, сейчас рулит здравый смысл.
Правда, Минсельхоз считает по другому, но тамошним экспертам далеко до доброхотов в компэтэнциях.
не понимаю вас, чем недовольны. Это не комбайнов не хватает. Это значит что даже имеющимися бьются рекорды.
И по зерну и птице и т.д.
10 лет -53% комбайнов.. а выхотели как авто каждые 3 года менять?
Завод John Deere Harvester Works отмечает, что комбайн серии S будет иметь срок службы 17 лет и 5 разных владельцев.
https://www.farm-equipment.com/blogs/6-opinions-columns/post/17735-whats-the-lifespan-of-a-typical-combine
Перефразируя
местную звездумыльную.....".зачем мне комбайны , если есть 300 сортов сыра"---ГаньбаНормальный срок службы. При условии эксплуатации месяц-полтора в сезон.
+++
Хотел примерно тоже самое написать, но в южных районах срок эксплуатации в году всё же по-больше будет.
Ну так там и написано в статье, что крупные АПК закупают новье и гоняют его по полной.
Потом, когда оно начинает косячить, его по экономике продают.
Его перекупают более мелкие фермера, которым ремонт в поле не приносит таких больших убытков, и гоняют менее усердно.
В общем, логично все.
А в среднем оба ели голубцы.
Ганьбу просто нужно в Минсельхоз посадить.
Иначе получается пропаганда за всё хорошее не бьется с с данными Министерства. Ну что такое, а?
Меньше кормить, больше доить! И победим!
Что-то бьется, что-то не бьется. Это так работает: я, обычный обыватель, пришел в магазин и спокойно, без давки очередей, купил всё, что мне необходимо. И это было буквально полчаса назад. Избыток ли при этом был тракторов или их недостаток, меня мало интересует.
Но вы-то, я смотрю, перевозбудились. Всё думаете и думаете о России и судьбах. Смотрите, чтобы кровотечение из носа не застигло врасплох )
до 1985го года я тоже приходил в магазин после работы и без давки и очередей покупал все что мне необходимо. Не Москва, Поволжье. А вот когда капиталистические агенты влияния пролезли в ВПР СССР - тогда начались "кризисы", пока товары целенаправленно гноились на складах или даже просто в полях в ЖД составах...
Россия является по Конституции РФ правопреемником и правопродолжателем СССР.
То, чем занимаются на АШ ганьба и, к примеру, Базылэнко (Как ярый антисоветчик я рассматриваю период СССР как некое отклонение от столбового пути к процветанию и полным корытам......), является подрывом основ государственности и делегитимацией России как государства.
Поэтому считаю, что твою фразу нужно урезать:
Ганьбу просто нужно
в Минсельхозпосадить.Кстати, о комбайнах... Недавно смотрел видео про японские микрокомбайны которые похожи на мотоблок. Ни о каком миллиарде площадей речи не идёт.
В Японии нет больших полей. Мелкие фермеры работают на мелких участках мелкой техникой
Япония только на 40% обеспечивает население продовольствием за счёт собственного производства
Достаточно в магазин пойти, чтобы понять разницу между тогдашним СССР и нынешним РФ.
Советских фуфломагов больше нет. Это хорошо.
Ты поди страдал в СССР без кока-колы и гамасеков?
Ты сбегай-ка в свою любимую обдираловку и поинтересуйся сколько стоит морская капуста советская копеечная...
https://www.avito.ru/ivanovo/kollektsionirovanie/morskaya_kapusta_laminariya_sssr_4136815436
Да все было в СССР.
И колбаса, и мясо, и джинсы.
Доставать уметь надо было.
Крутиться, знакомствами обрастать.
А сейчас - заказал и привезут через полчаса.
И морскую капусту тоже.
За деньги.
Даже противно...
Эх, какие раньше комбинации крутили.
За штаны.
Самострок где-то на Беговой стоил 150 руб в 70-е.
Знакомые приезжали в Москву, чтобы их купить.
Качество - лучше, чем настоящие.
Всю жизнь такие ищу, но найти не могу.
Страницы