Что говорит мировая пресса о саммите БРИКС в Казани?
Чтобы объективно оценить итоги прошедшего в Казани 16-го саммита БРИКС, лучше всего обратиться к реакции западной прессы, которая в целом отражает отношение к этому мероприятию и к этой структуре, которое доминирует на Западе.
Важно уже то, что крупнейшие западные СМИ подробно освещали непосредственно встречу БРИКС в верхах, а также приезд в Казань лидеров 36 стран, часть из которых, не будучи членами организации, так или иначе проявляют интерес к ней. И это уже говорит о значимости саммита. Проведение Россией мероприятия такого масштаба стало реальным свидетельством провала попыток изоляции и роста ее авторитета в мире. В этом сходится большинство авторов и экспертов на Западе. Хотя некоторые ангажированные и проукраински настроенные журналисты и эксперты пытаются принизить значение и выхолостить содержание саммита. Есть также попытки поиздеваться над якобы аморфной структурой БРИКС, низкой динамикой интеграционных процессов внутри организации и отсутствием прогресса в плане создания собственных финансово-экономических механизмов, подрывающих роль доллара как платежного средства.
The Washington Post называет саммит «крупнейшим геополитическим событием», организованным Россией за последние два с половиной года, и «мгновением славы» для российского лидера. «Путин изображает себя чемпионом развивающегося мира на саммите», — пишет газета. Эксперты, опрошенные WP, указали, что саммит БРИКС с таким составом участников является очевидной символичной победой Путина, которая укрепляет позицию России как лидера среди мирового большинства. Многие западные журналисты сходятся во мнении, что БРИКС после расширения стал влиятельной структурой, объединяющей страны, в которых проживает «без малого половина населения планеты».
Агентство AP прямо указывает, что «в трехдневном саммите в Казани приняли участие лидеры или представители 36 стран, что свидетельствует о провале усилий США по изоляции России в связи с её действиями на Украине».
По мнению Reuters, саммит принес несколько дипломатических побед и помог опровергнуть мнение о том, что Россия является страной-изгоем. Хотя Казань невозможно сравнивать с Бреттон-Вудс, где был установлен порядок, основанный на долларе, однако переговоры в рамках БРИКС и сочувствующих продемонстрировали недовольство существующей системой, которая не справляется со своими задачами. Структуры БРИКС пока еще не могут конкурировать с Международным валютным фондом или бросить вызов доллару США, тем не менее, первый саммит с участием новых членов показал рост влияния тех, кто нацелен на создание системы, более отвечающей их интересам. При этом большинство обозревателей не забывает указать на то, что на БРИКС+ приходится примерно 45% мирового населения и около 35% мирового ВВП. И что Запад вынужден учитывать это.
Справедливости ради следует отметить, что подавляющий вклад в эти цифры вносят Китай и Индия — крупнейшие по населению страны планеты. Что касается ВВП, то здесь решающий удельный вес Китая ($18,5 трлн) ВВП которого в 5 раз больше индийского и почти в десять раз — российского.
Тем не менее, в отличие от западных объединений, где доминируют страны сообразно их экономической и военной мощи (прежде всего США), БРИКС зиждется на основе учета мнений всех, независимо от их вклада в статистические показатели. Прошедший в Казани саммит это еще раз продемонстрировал.
Самое интересное, что такая ситуация вполне устраивает потенциального гегемона — Китай. Кроме того, КНР, как и большинство стран-членов, исходит из того, что БРИКС — не «казарма», а диалоговая площадка для обсуждения и координации. БРИКС вполне вписывается в его концепцию «Сообщества единой судьбы человечества», сердцевина которой — взаимовыгодное сотрудничество и совместное развитие. То, что именно на площадке БРИКС состоялись первые за почти 5 лет переговоры председателя КНР Си Цзиньпина с премьером Индии Моди, не случайно.
По поводу альтернативных финансовых механизмов. Гонконгская SCMP в этом плане правильно отсылает к заявлению Владимира Путина о том, что страны БРИКС не собираются создавать альтернативу банковской системе Swift. А совместное заявление российского лидера и стран — участниц блока свидетельствует о том, что участники признают преимущества более прозрачной системы трансграничных платежей. Другое дело, что эта система дает политические сбои в отношении так называемых санкционных стран. И они соответственно ищут альтернативу. Тут можно посетовать, что по итогам саммита мы не услышали о каком-то радикальном продвижении в этом плане. Хотя косвенно подтверждается, что работа в этом направлении ведется. Но, вероятно, еще не время об этом говорить публично, а может быть, и вообще не имеет смысла в нынешних условиях.
Но с другой стороны, прозвучавшие на саммите заявления и итоговые документы говорят о том, что БРИКС вовсе не стремится перевернуть мировую финансовую и торговую систему, а лишь хочет ее модернизации сообразно экономическому и политическому весу развивающихся стран. Некоторые лидеры прямо заявляли, что вовсе не настроены как-то насолить Западу. В частности, радикальные антизападные настроения не поддерживают крупнейшие члены объединения — Китай и Индия.
Вот что написала по этому поводу китайская газета China Daily: «Саммит БРИКС может создать впечатление о том, что объединение является противовесом мировому порядку, возглавляемому США. Но, как показывает итоговое коммюнике саммита, именно реформ, а не свержения глобальной системы желают страны БРИКС. Несмотря на всю западную болтовню о том, что китайский и российский лидеры хотят бросить вызов мировому порядку, их видение более справедливого мирового порядка не предполагает конфронтации. Смысл БРИКС в том, что он дает больше возможностей развивающимся экономикам участвовать в глобальном управлении, а не в том, что эти страны объединяют усилия, чтобы свергнуть существующий мировой порядок и построить совершенно новый. По мнению Си Цзиньпина цель БРИКС — объединить широкий Глобальный Юг для общего процветания и безопасности, а не создавать инструмент блоковой конфронтации».
Таково видение Китая. Но Россия находится в иной ситуации, как раз в этой самой «блоковой конфронтации», что мы не можем не учитывать. И поэтому президент России выдвинул на саммите в Казани предложение создать несколько платформ БРИКС. Первая платформа — инвестиционная — для поддержки национальных экономик и финансирования стран Глобального Юга и Востока. Вторая платформа — зерновая — для обеспечения продовольственной безопасности стран БРИКС. Она со временем может трансформироваться в товарную биржу БРИКС. И еще одна платформа — для торговли драгоценными металлами и алмазами. Нетрудно догадаться, что все это также представляет собой альтернативы рынкам, где торгуют по западным правилам.
И эти предложения будут обсуждаться, а возможно, и начнут реализовываться в ходе бразильского председательства, а также на следующем саммите БРИКС, который пройдет в Бразилии.
Автор: Михаил Морозов, обозреватель газеты «Труд» — специально для GEOFOR