Интересным блоком на БРИКСе была тема зерновой биржи, кстати. Чуток напомню диспозицию и проблематику.
Есть мировая торговля зерном, в которой Россия и страны БРИКС держат бОльшую долю. Есть различные биржи, где торгуется пшеница - как на Западе, так и в странах БРИКС. Нет единой системы, позволяющей при таких вводных управлять рынком (ну типа как ОПЕК).
Ценник на пшеницу в результате время от времени колбасит по нерыночным причинам.
Скажем есть хохлы, которых Запад посадил на дотации, посему у них нет рыночной экономики уже года два как (но про это, ну, что им бюджет наполняют снаружи а не налогами-сборами, и они тратят его на секрет какие цели, западные СМИ не говорят, ибо не надо акцентировать на таком явном признаке потери государственности). Они поставляют пшеницу по бросовым ценам, нелегально, и это у них традиция такая по жизни. Пшеница говно по качеству (вяликие_чернозёмы.mp4, киевненаучфантастфильм), но для скота пойдёт. Ну или для нетребовательных покупателей - скажем в 2012 году Украина поставляла пшеницу в Сирию, террористам. Да, в отчётности по поставкам Украины есть сделки с доставкой в Сирию, а Сирия официально не закупала - поставляли на занятую террористами территорию (привет рассказчикам про пророссийского Януковича) с оплатой в баксах (у террористов финансирование кэшем от США).
Несмотря на в общем-то небольшую мировую долю Украина разовыми вбросами массивных партий зерна сильно вредит. Жалуются все, включая европейских фермеров - вспомните новости о том, что они митингуют с целью добиться чтобы их правительства ввели квоты/пошлины на украинское зерно, т.к. иначе они разоряются - сидящие на дотациях хохлы могут в два раза дешевле себестоимости пригнать тоннаж.
Посему в западных СМИ рисуется такой образ ситуации:
— Украина кормит зерном весь мир, а Россия этому вредит
— Особенно Украина сильно кормит зерном Китай, поэтому да только Путин что попробует сделать, да попытается помешать, да по Одессе ракетой попадёт, как Пекин его сразу же раком-то поставит
— Святой зерновой коридор шикарно работает без России
Заминается негатив от вбросов Украиной партий левого зерна в Европу (зачастую заражённого всяким, ведь это хохлы, грязнули), выдумывается суперроль Кормилицы Мира.
Однако в реальности всё куда как прозаичнее.
Как зерновой коридор Россия захлопнула, так он и не работает. Попытки выдачи одиночных контейнеровозов за "вот видите, не работают российские контрмеры" некоторое время продолжались, потом затихли. Эрдоган в открытую на БРИКС предложил возобновить зерновую сделку - что исчерпывающе доказывает, что в данный момент она не работает и разрешение России на неё необходимо.
А Китай... ну, Китай так-то закупал у Украины кормовое зерно и кукурузу не просто за копейки, а в счёт разворованного ещё Яйценюхом кредита на завод по газификации бурых углей; там Украина освоила половину суммы в ~3.6 миллиарда долларов и ничего не построила. Китай забирал долг натурой, ничего не платя и списывая долг по себестоимости пшеницы, и когда тема иссякла - благополучно прекратил. Да и ещё была причина - помните когда наши накрыли склад со снарядами с обеднённым ураном? Давненько про эти чудо-снаряды, которыми Украина всех победит, не слышали, верно? Ровно с того самого случая, когда склад уничтожили и в атмосферу выбросилось очень немало пыли этого самого урана. Это пытались замять, но так-то никто просто не хочет связываться с экологически непонятно как анализируемым риском.
Всё это западная пропаганда заминает и на вопрос "Вы же столько времени говорили что Китай у Украины буквально главный клиент по закупкам пшеницы, да Путин только пальцем пошевельнёт и Пекин, который боится что в Китае сразу голод начнётся без украинского-то зерна немедленно его приструнит, как так выходит что Китай уже, оказывается, длительное время не покупает украинскую пшеницу, а Эрдоган просит возобновить зерновую сделку? То есть она всё ж не работает, а Украина заваливает левым зерном по демпинговым ценам орущую Восточную Европу, разоряя тамошних фермеров и поставляя некачественную продукцию, и всё это финансируется США?" ответа не даёт.
А жаль, было бы интересно послушать.
Так что зерновой бирже БРИКС быть, т.к. кушать людям надо будет всегда, и текущее влияние Запада на цены на базовый продукт - недопустимо.
P.S.
Рычаг влияния: Россия нажала на спусковой крючок в мировой экономике
Москва предложила открыть зерновую биржу БРИКС. Новой торговой площадкой смогут пользоваться крупнейшие в мире производители и потребители. И это лишь первое звено в цепочке глобальных изменений. О том, в чем их смысл, — в материале РИА Новости.
Без манипуляций
Доминирование США в мировой экономике началось на самом деле вовсе не с доллара. После Второй мировой войны американцы стали основными поставщиками пшеницы и кукурузы. Поэтому вся современная инфраструктура глобального рынка злаков сложилась под их влиянием. Бенчмарки ориентируются на котировки Чикагской биржи (CME), а в качестве клиринговой валюты используют в основном американскую.
При этом Вашингтон сейчас вовсе не лидер по экспорту зерна. На первом месте Россия, на верхние позиции выходят и партнеры по БРИКС. Но несмотря на это, как сказал на саммите в Казани Владимир Путин, они "не могут полноценно участвовать в формировании цены на базовые сельхозпродукты" и сталкиваются с манипулированием третьих стран.
Надо защитить национальные рынки "от негативного внешнего вмешательства, спекуляций и попыток вызвать искусственный дефицит продуктов питания". Это сделает зерновая биржа БРИКС.
Без посредников
"Новая торговая площадка деполитизирует рынок зерновых культур. Дело в том, что на Чикагской и Парижской биржах практически отсутствуют декларируемые в экономической теории механизмы рыночного ценообразования. Сговор продавцов, сброс недостоверной информации через аффилированные и/или подконтрольные СМИ — обычная практика посредников (спекулянтов)", — поясняет доцент ИМЭБ экономического факультета РУДН Хаджимурад Белхароев.
По оценкам Союза экспортеров зерна, товарная биржа БРИКС консолидирует 30-40% мирового предложения по ключевым зерновым культурам.
Страны БРИКС — это 348 миллионов тонн пшеницы в год (44% мирового производства) при потреблении 323 миллионов тонн (41%). То есть речь идет и о ведущих поставщиках, и о крупнейших покупателях. На Россию приходится 20-25% глобального оборота.
Предложенный механизм избавляет от посредников — как минимум в лице Чикагской биржи.
"Мир поделился на две части: США со своими сателлитами и Россия, Китай с объединившимися вокруг них странами. Логично установить с партнерами прозрачные отношения, включая логистику, расчеты и ликвидность", — отмечает Анатолий Тихонов, директор Центра агробизнеса и продовольственной безопасности ВШКУ Президентской академии.
По данным Минсельхоза, экспорт в сезоне 2022-2023 — более 60 миллионов тонн зерновых, 2023-2024 (с 1 июля по 30 июня) — 70 миллионов.
Биржа ослабит неопределенность и обеспечит стабильность поставок "в условиях сбоев глобальной логистики и усиливающегося дефицита продовольствия", указывает South China Morning Post (SCMP).
Товарно-валютные связи
Следующий шаг, как говорили на саммите БРИКС, — товарная биржа.
"В случае успеха с зерном возникнут условия для ускоренного формирования полноценной инфраструктуры более масштабного и глубокого торгового взаимодействия в разных отраслях", — уточняет директор инвестиционного департамента "РСХБ Управление активами" Александр Присяжнюк.
Так, Россия предлагает создать отдельную платформу для драгметаллов и алмазов. Это поможет бороться с зарегулированием рынка торговыми барьерами, созданными в обход Кимберлийского процесса, подчеркнул на саммите Путин.
Подобные проекты не только усилят геоэкономическое влияние БРИКС, но и станут серьезным вызовом для Запада, уверены эксперты. Конкуренция с российской продукцией на мировом рынке усилится.
Ослабеет зависимость от долларовой системы: торговля пойдет в национальных валютах.
Наконец, оборот товаров потребует выстраивания и альтернативной финансовой инфраструктуры, которой так боится Запад. Как признает издание The Economist, это позволит действовать без оглядки на санкции. А БРИКС превратится в ключевую политическую и экономическую силу на глобальном уровне.
Авторство: Наталья Дембинская
Комментарии
Excelente artigo!
A questão da criação de uma "Bolsa de Valores" do BRICS é extremamente relevante!
Quando entrei no AS, lembro de ter feito um comentário sobre a "Bolsa do Café" em Santos (e como ela foi extinta pelos pindos).
A interação atual dos Brics se apresenta assim:
A Rússia fornece 84% do adubo que o Brasil precisa para produzir grãos (em algumas regiões, até três safras) e o Brasil exporta grande parte disso para a China.
Essa simbiose funciona a anos!
Criar uma Bolsa de Valores é uma sequência natural!
Tradução Google:
Отличная статья!
Вопрос создания «Фондовой биржи» БРИКС чрезвычайно актуален!
Когда я присоединился к AS, я помню, как комментировал «Bolsa do Café» в Сантосе (и как его потушили пиндосы).
Текущее взаимодействие стран БРИКС выглядит следующим образом:
Россия поставляет 84% удобрений, необходимых Бразилии для производства зерна (в некоторых регионах — до трёх урожаев), а Бразилия экспортирует большую часть этого количества в Китай.
Этот симбиоз работает уже много лет!
Создание фондовой биржи – естественная последовательность!
Благодарю, интересная информация.
Интересно, американы могут ввести санкции против этой биржи?
Если взять украину в состоянии до сво - то вообще то это сильный конкурент России по зерновым, особенно пшенице. По объёмам экспорта пшеницы она была лишь в 2 раза меньше. Качество пшеницы на украине очень хорошее (в статье разумеется антиукраинский нарратив: украинское зерно - дерьмо, что не соответствует действительности; вспомните тот же нарратив про украинский Крым - пляжи грязные, валяются шприцы,
едьте в Анапукак только Крым стал российским - так сразу там всё стало прекрасным и чистым). И нужно учесть логистику: украине было ближе до всех российских традиционных рынков - и до европы, и до африки, и до ближнего востока... , также ей было проще в том плане что у неё всё зерно было близко к портам, в т.ч. по водной системе Днепра - его не нужно далеко везти по суши. Не говоря уж про то, что там климат гораздо благоприятнее. Плюс высокие агротехнологии (о них не принято говорить, но просмотрев много видео об этом я заметил, что даже канадские фермеры у них перенимают технологии, и наоборот). Так что украина была серьёзным конкурентом по многим зерновым позициям. И никак не разовыми вбросами.Цит--только Крым стал российским - так сразу там всё стало прекрасным и чистым
Инвестиций вы не заметили? Ну конечно. 2 триллиона рублей - это малозаметная сумма.
Само всё построилось.
Дело в контрасте конкретного периода. В нулевые о Крыме особо ничего не говорили. Зато буквально за пару лет до майдана это пошло по телевизору весьма массово (уж на что я не постоянный зритель новостей - но такое было трудно не заметить). Как только Крым вернулся в Россию - сразу прекратилось.
Вот самое реальное впечатление про Крым хотя и от 2000-го года:
https://proza.ru/2024/10/14/579
Я поимел "щасте" просмотреть весь этот процесс деградации и херения Крыма воочию: как раз в начале 90х поехал в Севастополь - знакомиться с родителями будущей жены. Уже тогда город был скромным, но чистым. Врезалась в память тогда, как на Большой Морской, матросик в белой строевой форме ходил и собирал мусор в пакетик...
Так вот: асфальт во дворе дома, в котором жила моя новая родня ни разу не латали за 25 лет, вплоть до возвращения Крыма в Россию. Он весь истончился, потрескался, снизу его вспучили корневища деревьев и кустарников. И так во всём. Я так понимаю, хохлы были уверены, что им здесь жить не придётся, посему ни чего в регион и не вкладывали.
И сравним нынешний Крым с тем, что было всего 10 лет назад - небо и земля!
Нет они вообще ни во что не вкладывали... Они только брали, постепенно прожирая советское наследие. Мне понравились в Форосе металлические перила на пляже: они были из обычного железа, которое в морской атмосфере очень быстро ржавеет. Но видно было, что их красили раз 20 одной и той же дешевой краской, через которую вновь и вновь проступала ржавчина..
Тупость непробиваема.
Надо отдать им должное. Они не вкладывались нигде.
Разворовывали советское наследие.
Это описание в интернете. И это так. Но я хотел отобразить не просто состояние дел в Крыму, а именно транслирование в СМИ. То есть то, что информация доносилась не только для тех кто интересуется Крымом или хочет туда поехать. В нулевые такого в СМИ я не наблюдал, а потом вдруг для себя отметил, что по федеральным новостям стали часто показывать негатив про пляжи Крыма.
Это потому, что Кавказское побережье стало наращивать число туристов. Обычная конкурентная борьба.
Ага, бухта в открытом море обмелела от жары...)))
Это мелкая бухта глубина на детских пляжах 30-70 см. В нее нагнало травы, она и гнила по берегам.
И не бывает бухты "в открытом море".....
Так стало чище как раз потому, что стал российским и стали чистить как ни странно и вообще всё делать, что положено. Стандарты там всякие, региональные-федеральные. Украинское зерно всегда было проблемным, хотя бы из-за заражения грибком. Например вот из публикаций 2016 года.
Египет включил Украину в список стран с признаками спорыньи в пшенице. Об этом заявили в специальном комитете, созданном Минсельхозом страны.
Кстати спорынья губительно действует на организм и в, частности, психику. Потом все удивляются, что целая страна безумная. Поэтом "сильным" конкурентом Украина была лишь в демпинге и прочих грязных схемах с грязным продуктом.
Бред для сбития цены. Спорынья- это отрава, никто ее не пропустит ни под каким предлогом, т.к. потом зарубят целый пароход.
Так её и не пропустили. Но даже не считая этого, вряд ли зерно было сделано прямо уж так с заботой к природе и потребителю. Демпинговый продукт не может быть качественным.
Если продукт некачественный, то он просто идет классом ниже, 3, 4, 5, фураж или на спирт. А природу там давно пролюбили.
Пляска отравленного украинца- Кто не скачет тот не ест спорынью.
Был в Крыму в 2012 году. Было прикольно смотреть на уровень, точнее отсутствие сервиса. Ну и на СССР все смахивало.... прям настальгия была... 😀😀
Интересная статья. Давно пора создать конкуренцию, а то одни производят, а дядя за океаном всем диктует цены с каких-то вдруг.
Не с каких-то. Как ни крути, половина военного бюджета планеты.
На прошедшем брикс много о чем хорошем говорили, но давайте смотреть на реальные действия. Обсуждение, не есть появление биржи. Кто то ждал, что в Казани согласуют новые механизмы торговли в брикс, однако поговорили, подтвердилм полезность и разъехались по своим углам.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
И когда эта биржа появится ? Лет через 5-10 ?
Спасибо, полезная инфа!