Вспомните:
«…между Россией и Западом не может быть союза ни ради интересов, ни ради принципов, что не существует на Западе ни одного интереса, ни одного стремления, которые бы не злоумышляли против России, в особенности против ее будущности, и которые бы не старались повредить ей. И вот почему единственная политика России по отношению к западным державам это - не союз с той или иной из этих держав, а разъединение, разделение их. Ибо они, только когда разъединены между собой, перестают быть нам враждебными - по бессилию, разумеется, никогда - по убеждению». Фёдор Иванович Тютчев, 1864 год.
К сожалению, за прошедшие 160 лет ничего не изменилось.
✔️И задачи остаются прежними – максимальное ослабление и унижение Запада, в том числе Европы.
В этом нам помогают и сами США. Ведь их цель – господство над Старым Светом (впрочем, как и над всем остальным миром).
А дальше цель может быть только одна – распад самих США.
Либо – как минимум – создание полноценного противовеса Америке, как это было в период существования Союза ССР и Варшавского договора.
✔️И здесь уже видны перспективы нового баланса: ШОС, БРИКС, иные региональные союзы, всемерное развитие отношений со странами Глобального Юга.
Ведь альтернатива такому балансу сил – тотальная война до полного истребления человечества.
Мир без баланса в сегодняшних условиях не вытянет даже десятка лет.
Если Запад не осознает эту нехитрую истину – всем конец. И это не та ситуация, когда гибель одних будет означать победу других…
Комментарии
Как всегда! На самом интересном месте!
П.С.
Про это уже фильмы должны быть сняты. В жанре гиперреализма. Чтобы зрителя с экрана рваными кишками забрасывало.
Не смотрел. Подожду, когда советские фильмы снимут.
Про это военная-политическая доктрина должна быть написана. И соответствующие главы в Конституцию внесены. Чтоб не один меченный алкаш не мог по своей хотелке курс корабля на 180° перекладывать.
Таки Горбачёв был алкашом? А я ведь сразу это подумал, как только его увидел!)
Конечно был. А виноградники приказал повырубать, чтобы скрыть очевидное.
По твоей трактовке: "Но пришёл добрый Гудвин, в лице Горбачёва"
А по мне, так подкаблучник дуры.
Alex Arx вы за или против?
Любой меченый алкаш сможет вынести отмену доктрину на референдум и подсчитать голоса как ему хочется.
да...дядя Дима у нас не дурак...к тому же сидит на потоках
репосты:
Фигасе, уже 15 саммитов что ли было?
Так банк создали уже в 13 году:
(с) вражеская вики...
Громко гремит по камням
Без ручки пустое ведро.
Скоро зима.
(с) Мацуо Басё
Голова!
Лидеры бан рейтингов(pvz и Добренький) - два сапога пара.
Ошибаетесь, нам далеко до Счетовода и Мамомота.
Вам добавить?
Зачем так далеко ходить?
Вот неплохой результат )
У Мамомота больше-https://aftershock.news/?q=user/4281
Живой ли? Пропал бедняга и пидора с авы убрал...
Подобен ситаре, нефритовый стержень в руке самурая...
На себя намекаете?
куда мне, убогому...
Когда вы хуже чем написали - это очень самокритично. Вы там держитесь.
Зайца снимая маску,
Тигр Анатольич бушует,
Зычно шельмует партнеров,
Может быть вырастет рейтинг,
Вдруг пригодится, кто знает...
Рейтинг, при работе в команде, базируется на понимании задач и умении работать в команде.
Общественная нагрузка ДАМа, по взбадриванию заплывших жиром мозгов дорогих партнёров на рейтинг не влияет (но кто-то должен и это делать)...
С грустью Димон изучает, рейтинг командной работы.
Кем-то допущен был промах, кто-то изгадил всё дело.
То ли поэт Улюкаев, то ли кинолог Шувалов,
То ли гроссмейстер Дворкович... Есть с кем размежеваться.
Он когда сименс продвигал Тютчева видимо забыл почитать.
Впору задуматься - Тютчев на всех российских столах мелким шрифтом отпечатан? Потому что до политиков доходит в основном только после того как их лицом об стол шмякуют.
Он много чего продвигал. Инвест клаймит все улучшал, патнерам угождал, ойфону радовался как дитя малое погремушке, сдал шельф в Бар. море норгам.
А теперь истерит и злится как брошенка.....
Обещать, не значит жаницца...(с)
ПС
А, эта... еще временем повелевал ))
Коровы не простят!
Значит, ничего такого не планируется, а жаль...
Таки, кто-ж скажет то....
А потом - Ой! Так получилось... бывает...
Вообще-то несовместимость ментальная России с Западом была очевидна с 1054г. -- это год разделения христианства на православие и католицизм. Вернее, отделение католицизма. Так-то они крутили задом и раньше, но после официального разрыва уже пошли дранг на хвостэн . Вышла во всей красе разбойничья суть -- жить за чужой счёт.
Не. Со времён крестовых походов и костров отца Торквемады...
Забавно это читать, зная, что Христос родился в 1152м. )
Нет, в 1753м. У Вас хронология недостаточно хроноложная.
От своего же рождения?
Он каждый год воскресает, стыдно не знать!
Тогда либо его каждый год опять убивают, либо их уже > 2000
Это перманентное состояние. Зайдите в любой христианский храм - он до сих пор на кресте. Иногда его выносят из церкви, и так и носят вокруг неё противосолонь...
Русские восприняли казнь Христа особенно близко к сердцу.
И наказали распявших.
Не. Распнувшие и сами хорошо справляются. Ихние танцы-шманцы вне сферы интересов русских.
Дату которого по официальной версии "вычислил" в 525 г. Дионисий Малый, опираясь на косвенные данные.
В 525г товарищ вычислил рождение в 1152, опираясь на косвенные данные? Верю.
Нет. В 1152г оно было на самом деле. А Дионисий Малый, который на самом деле жил точно позже 14го века, перенес его своими новыми расчетами вглубь веков. Так разделились Античность и Возрождение и появились "тёмные века".
До 14го века церковь считала 1064 г (по современному летосчислению) годом рождения Христа. И, возможно, от этой даты следует откладывать 525 лет.
Вы (не лично Вы, но и многие из откомментившихся) не знаете даже традиционной версии истории. Поэтому Вам остаётся только паясничать.
И тут как раз и Христос родился, вот же совпадение!
Вы либо невнимательны, либо нарочно стараетесь запутаться. 1064 г - это по представлениям церкви до 14го века. На самом деле Христос родился в 1152 г. Т.е. церковь после трёх веков от Христа ошибалась с датой его рождения примерно на 90 лет. Что вполне нормально для уровня развития хронологии того времени.
В традиционной версии истории Христос известен под многими именами, т.к. был действительно неординарным и как личность, и как император.
На самом деле - все это галиматья. Прочитал я версии о новом исчислении года рождения Христа. Вы, видимо, последователь этих мифов.
Ну, и чтобы не быть вам голословным, дайте заслуживающую доверия ссылку, на "представления церкви до 14 века". Гугл такой не знает
Да, я приверженец этих исследований. Надеюсь, когда-нибудь их будут преподавать в школе вместо современной переписываемой в угоду политической конъюнктуре западоцентричной сказочки.
Гугл, кстати, вряд ли скажет Вам то, чего Вы по мнению его хозяев знать не должны.
"Математическая хронология библейских событий"? И как она подтверждает ваше утверждение о до-14 веке?
Страницы