Соединенные Штаты будут проводить субкритические подземные ядерные испытания на полигоне в штате Невада для оценки характеристик старения ядерных боеприпасов без проведения реальных подрывов, говорится в долгосрочном плане американского Национального управления по ядерной безопасности (NNSA).
В нем сказано, что такие испытания необходимы для проверки состояния имеющихся и модернизируемых ядерных боезарядов без инициирования цепной реакции, ведущей к ядерному взрыву.
В плане отмечается, что ранее системы ядерных вооружений ограничивались продлением срока службы. Некоторые американские объекты для этих целей были навсегда закрыты, другие были законсервированы. Сейчас принято решение возобновить максимальное повторное использование материалов и компонентов для обновления и продления срока службы существующих систем.
Комментарии
Есть большие подозрения что ядерные испытания никогда и не прекращались , просто их научились очень хорошо прятать
Интересно, как же это выглядит? лол
да вот так примерно:
Симуляция еа компе?
да - как не странно там довольно таки простые процессы которые вполне себе моделируются - вопрос просто в потребной точности и результирующем объеме вычислений
В макете ядерного устройства используется некритическая по своей массе доля ядерного вещества, выделяющая при взрыве не более 0,1 мкг тротилового эквивалента.
Как идея использовать поглощащий ударную волну материал что то вроде глинообразного бетона
Как это выглядит?
Если бомба не взорвалась значит испытания прошли успешно.
Если взорвалась "по полной программе" то испытания провалились,но это хорошо).Америка стронг)). ...назло бабушке отморожу уши(с) всё взорвём на месте)))
Так это не ядерные испытания, а скорее испытание всего устройства без начинки. Вместо ядерного материала напихать датчиков давления и нейтронов, промерить подрыв, если соответствует расчетным по времени и значениям - мы молодцы, конструкция бомбы обеспечит бум плутонию, можно жить дальше.
Субкритический взрыв подразумевает детонирование взрывчатки вокруг радиоактивного материала без достижения критической массы и начала цепной реакции.
Отсырел
порохтротил или нет?Вот что академик Трутнев ответил Проханову-о Сахарове и об необходимости натурных испытаний:
Александр ПРОХАНОВ. А не связано ли такое поведение Сахарова с тем, что все физики чувствовали себя в то время особой расой?
Юрий ТРУТНЕВ. Я думаю, что особой расой чувствовали себя те физики, которые занимались элементарными частицами, Вселенной и так далее. Ведь физиков, которые занимались тогда ядерными зарядами, было не так много.
Александр ПРОХАНОВ. Эйнштейн занимался проблемами мироздания. Ему потребовалось поднять проблемы этики, мировой политики, смысл человека на земле. Тогда у него возникли гуманитарные концепции. То же и у Оппенгеймера. Может, Сахаров просто копировал их, может, он достиг как учёный такого уровня, когда необходимо было заняться идеологией, политикой?
Юрий ТРУТНЕВ. Вы посмотрите, как он выходил на общественную арену, как он продвигал свои идеи. С одной стороны, он говорил, что надо срочно прекращать испытания. А с другой стороны? У нас появилась бомба на двадцать мегатонн, и точно такая же бомба была у нашего коллеги, физика Льва Петровича Феоктистова. Сахаров занимался последствиями, которые произведут взрывы бомб: влияние на человеческую генетику, экологию. Говорил, что тысячи людей умрут через определённое время после испытания бомбы. У него была одна бомба, и другая бомба — у Феоктистова. Если уж ты так жалеешь людей, если ты такой человеколюб, то нужно уничтожить одну из бомб, и в первую очередь свою. А он поехал к нашему коллеге Феоктистову убеждать того не испытывать бомбу. «Не испытывай, ведь люди гибнут», — говорил он. Но свою бомбу он всё-таки испытал.
Такое впечатление, что Сахаров всё время хотел стать знаменитым. Он начал отходить от науки и заниматься, Бог знает чем. Например, спасением Байкала: собирал подписи, печатал статьи.
Однажды я встретил его. Он приветливо ко мне обращается: «Ну, как дела?» А я спросил: «Андрей Дмитриевич, а вы наукой занимаетесь?» Он отвечает: «Нет, времени не хватает». Я ему говорю: «А вам не надоело микроскопом гвозди заколачивать?» А он: «Эх, Юра, я попал в такое колесо, из которого не выскочишь». Я говорю: «Приезжайте к нам». Он: «Нет, я уже не могу».
В это время появилось много статей, направленных против семипалатинских испытаний, вопили во всю глотку, выводили на демонстрации детей. Нас с Харитоном это возмутило, потому что вопли о мучительных страстях, увечьях, раковых заболеваниях — всё это было ерундой. Говорю Харитону: «Юлий Борисович, давайте съездим к Сахарову, у меня заготовлено к нему три вопроса». Приехали. Он жил тогда на улице Чехова. Он вышел, выглядел очень усталым. Это было за несколько дней до его смерти. Он умер 12 декабря, а мы были десятого или девятого.
Ведётся спокойный разговор, и я задаю вопрос: «Андрей Дмитриевич, а можно ли сдавать ядерный заряд на вооружение без испытаний?» Он говорит: «Можно, если по расчётам». Я говорю: «Как же по расчётам? Вы забыли о самых сложных местах, которые мы просто не знаем». Он говорит: «Нет, можно по расчётам и моделям».
Задаю второй вопрос: «Как вы считаете, подземные взрывы опасны?» Он отвечает: «Нет, при соответствующих технологиях эти взрывы не опасны».
Третий вопрос: «Сейчас идёт спор: англичане, немцы, французы, американцы испытывают свои заряды, а мы нет. Как к этому относиться: правильно это или нет?» Он отвечает: «Да, это правильно, пусть они испытывают, а мы не должны испытывать». На этом разговор закончился.
Выходим мы с Харитоном, одеваемся, Харитон надел свою знаменитую шляпу, и, стоя в дверях, говорит Сахарову: «Андрей Дмитриевич, ваша позиция — это позиция игрока». Сахаров отшутился: «Да, я был в Ницце, играл». Мы распрощались и ушли.
Это была последняя встреча.
Александр ПРОХАНОВ. Спасибо большое, Юрий Алексеевич, за интересный разговор.
А если вдруг рванёт на полную, так это оно само. Припас дефектный попался, не обращайте внимания.
Это будет новый прорыв дипломатии.Неизвестные хакеры поломали бонбу)). ...и виноват как обычно он))).
ИНтересно когда начнут?
Нашито на НовЗемле ждут...
Они никогда и не прекращали.
Подкритические испытания идут постоянно.
И у нас тоже.
Только у нас их называют гидродинамическими)
"Rebound" был первым постмораторным субкритическим тестом США 2 июля 1997 г. @ NTS (проводился LANL)
"Holog" (второй постмораторный субкритический тест США) 18 сентября 1997 г. @ NTS (проводился LLNL)
"Stagecoach" 25 марта 1998 г. @ NTS
"Bagpipe" 26 сентября 1998 г. @ NTS
"Cimarron" (пятый постмораторный субкритический тест США) 11 октября 1998 г. @ NTS
"Clarinet" 9 февраля 1999 г. @ NTS
"Oboe" 27 сентября 1999 г. @ NTS
"Oboe 2" 10 октября 1999 г. @ NTS
"Oboe 3" 6 февраля 2000 г. @ NTS
"Thoroughbred" (десятый постмораторный Докритический тест США) 22 марта 2000 г. @ NTS' Lyner facility
"Oboe 4" 9 апреля 2000 г. @ NTS
"Oboe 5" 18 августа 2000 г. @ NTS
"Oboe 6" 14 декабря 2000 г. @ NTS
"Oboe 8" 26 сентября 2001 г. @ NTS
"Oboe 7" (15-й постмораторный докритический тест США) 13 декабря 2001 г. @ NTS
"Vito" 14 февраля 2002 г. @ NTS
"Oboe 9" 7 июня 2002 г. @ NTS
"Mario" 29 августа 2002 г. @ NTS
"Rocco" 26 сентября 2002 г. @ NTS
"Piano" (20-й постмораторный докритический тест США) 19 сентября 2003 г. @ NTS
"Armando" 25 мая 2004 г. @ НТС
«Кракатау» 23 февраля 2006 г. @ НТС
«Единорог» 30 августа 2006 г. @ НТС
«Бахус» в 17:35 15 сентября 2010 г. @ NNSS (проводит LANL)
«Бароло А» (25-е субкритические испытания США после моратория) 1 декабря 2010 г. @ NNSS
" Бароло Б» 2 февраля 2011 г. @ NNSS
«Поллукс» 5 декабря 2012 г. @ NNSS
- Пффф. Слабаки. Чё в Неваде-то? Чё не в Нью-Йорке?
- Спокойно, усё будет как в аптеке.
https://my.mail.ru/mail/marina.s1957/video/32/2016.html
Никогда не прекращались ни в США, ни в России.
Никогда не говори"никогда"(с).Там просто пилили бюджет,а у нас). ...узнаем после пусков))).
Россия тоже может провести испытания в штате Невада...
Регулярно проводят, ничего нового. Больше интересно что у них по средствам доставки.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Отлично, первыми моргнули - и нам руки развязали.