Москва. 17 октября. INTERFAX.RU - Вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова сообщила о подготовке совместно с Министерством науки и высшего образования законопроекта о запрете распространения деструктивной информации в целом.
"Сегодня речь о запрете деструктивной информации в целом", - сказала она на пленарном заседании палаты.
По ее словам, "эти понятия заложены в 809-ом указе президента".
"Сегодня с Министерством науки отработаны два тома материалов. Уже подготовлены исследования, на базе которых будет сделан следующий комплексный шаг нашими коллегами, с кем мы сегодня работаем над этой законодательной инициативой, о запрете деструктивной идеологии в целом", - отметила вице-спикер.
Использованные источники:
Комментарии
Базиля запретят? В смысле, а Фан-Фана убьют?
Деструктивная идеология — это идеология (система теорий, взглядов, норм, ценностей и методов распространения их в обществе, отражающая интересы определённой социальной группы), способствующая разрушению тех общественных отношений, которые объективно необходимы в данных объективных условиях развития общества.
Для деструктивных идеологий характерны:
— отрицание общепринятых законов, моральных норм, культурных и духовных ценностей;
— стремление к навязыванию своего мировоззрения, политической воли всему остальному обществу;
— использование методов террора, духовного и информационного насилия либо обмана
Дискредитация истории страны - входит в понятие "деструктивная идеология"?
Интересно, феминизм, маскулизм и идеология "эффективного человека", согласно которой можно любыми путями зарабатывать как можно больше денег, наплевав на всех окружающих и шагая по их головам, считаются деструктивными идеологиями?
Объективная необходимость общественных отношений, увы, вещь абсолютно недоказуемая.
Вот, к примеру, кредитные отношения. Одним надо, другим наоборот, а объективно - как измерить? Для теста можно брать практически любые общественные отношения и получать тот же результат, поскольку критериев объективности не задано, и метод измерения объективной необходимости тоже отсутствует.
То есть если кому надо будет доказать деструктивность - придется еще и необходимость доказывать.
А если кому надо наоборот, так и вовсе палкой не отмахаться.
И потому сие "определение" следует читать так:
"...тех общественных отношений, которые считаются необходимыми с точки зрения действующей власти". А уж экспертов, которые докажут объективную необходимость или наоборот, власть при необходимости найдет и припашет влегкую.
Вы зрите в корень. "Всё сказанное вами может быть использовано против вас." (с)
А если будешь подозрительно молчать - то вообще тебе писец.
Демагоги, короче...
Планируют запретить капитализм и частную собственность? Все верно?
Если видим выражения "объективно необходимы", "диалектически", "существенно" - сразу понимаем что видим явную лажу.
Это про ЛГБТ, мальтузианские высеры, и прочее
Потенциально очень мощный инструмент. Будем поглядеть.
Кажется какое-то головотяпство. Я бы запретил на их месте зло.
А расшифровать терминологию никто не собирается?
Пардон. Если мой вопрос это и есть деструктивная информация в целом, то можно не отвечать. Не очень-то и хотелось.
Религии запретят?
Запретят ложь. Останется только правда. За правдой будет следить Министерство Правды.
Зачем целое Министерство? - будет достаточно Тройки ;)
Тройки это реализация революционной целесообразности, это не системное явление, а вот Министерство Правды - системное.
да за "ложь" давно надо десять лет без права переписки давать, а за "ложить" ещё пятёрку накидывать,
но если обвиняемый "ложил плитку", то на надо смотреть на качество "ложинья" и если хорошее, то я считаю можно условно давать, с испытательным конечно сроком
Да, давайте только о хорошем.
Надо то всего лишь убить всех плохих
Не совсем так...просто надо сделать всех хорошими.
Но на это пожелание уже ответили:
«Когда хотят сделать людей добрыми и мудрыми, терпимыми и благородными, то неизбежно приходят к желанию убить их всех».(С)
На исходе века взял и ниспроверг
злого человека добрый человек.
Из гранатомёта шлёп его, козла.
Стало быть добро то посильнее зла! (С)
Кто первый
халат наделсхватил гранатомёт - тот и добрый!не кто не должен
лгатьраспространять деструктивную информацию.Хватит ненависти, пора переходить к насилию
нИкто пишется слитно
и нЕкто тоже, вот и пойми, что он хотел сказать... Но наверняка что-то деструктивное!
это называется ЦЕНЗУРА
Цензуру для того и придумали чтоб не пропускать деструктивную информацию
Короче господа марксисты готовьтесь.
Вашу сектантсткую деструктивную идеологию запретят-с
Не торопился бы ты. Возможно, что твою секту тоже запретят. А что? Всякая хрень льётся со всех сторон.
А и хорошо. Останется только первичка.
Без ажиотажа. Прогнозы. Ну и ответственность конечно за не сбывшийся
Даешь рационализм и меркантилизм)
Деструктивную первичку тоже запретят.
Горе гонцу, принесшему плохую весть!
Первичка не может быть деструктивной. Это просто факты. Реальность.
Она такова, какова есть и больше никакова!)
А это смотря из какой объективной реальности вы будете оперировать понятием "факт", потому что в другой объективной реальности его наличие может оказаться сомнительным... ;)
Или весь АШ запретят. А то сидим тут, много понимаем, рассуждаем, место своё не знаем. Не по чину.
Щетовода с мамомотом оставят. На какое-то время.
Все секты запретят. За деструктивизьм.
По тексту статьи непонятно. Деструктивная идеология или информация? Или это - знак равенства?
П-ц!
Браво! Самое подходящее определение!
>П-ц!
Вы оптимист)))
А что это такое она сама знает? Что собралась запрещать, ведь информация не может быть деструктивной, как стол, стулья, или воздушный шар. Вот деструктивным может быть поведение, например ничем не обоснованные запреты. Или грибочки завезли?
А что сверху назначат, то и будет запрещать.....Но мастурбеков трогать не будут..У них вообще нет ни идеологии, ни информации
Ну граждане, что сжигали ведьм, тоже считали что ведьмы деструктивны. Поэтому получим некий гибрид Северной Кореи и Ираком. Под флагом на котором Лапоть, кружа хороводы и расшибая лбы очередными граблями.
Деструктивной может быть политика СМИ , гнать одну чернуху в погоне за сенсациями. Лучшая новость для журналиста какая нибудь трагедия, авария, катаклизм-на первую полосу обязательно хотя бы скандал.
ей не надо ничего знать, он посмотрела последнее программные интервью Керри и Клинтонихи о вреде свободы слова и глупых поправках к Конституции,
взяла под козырёк, провела работу по импортозамещению, перенесла на отечественную почву и с опережением графика выступила с аналогичной инициативой
причём наши работают с опережением -- пока Керри-Шмерри только ковыряет в носу в телестудии и рассуждает, наши депутаты сразу пишут законы
вот так в очередной раз мы утёрли нос богопротивным пиндосам
Страницы