Несмотря на мое осторожное отношение к частно-военно-космической компании "СпейсМ" - они смогли исполнить просто неслыханное.
Известная проблема "рабочей лошадки" Маска - Фалькона - керосиновые двигатели. Как их не проектируй, керосин оставляет нагар. И ракету после приземления надо везти на завод, разбирать и как минимум тщательно отмывать детали турбокомпрессора. Что и делалось, все эти сотни запусков. При этом по сию пору строго секретной остается информация, какая же часть деталей по итогу дефектовки шла под замену. Впрочем, на статистику безопасности полетов эти процедуры не особо влияли - контроль качества явно поставлен как надо.
Но то, что эта фирма исполнила со Старшипом - по настоящему поражает воображение. Махина с 33 тяжёлыми и очень качественными двигателями высотой с 23-этажный дом и массой с десяток Камазов садится обратно на ту же площадку, с которой улетела, с подхватом ее самой же башней обслуживания.
Признаюсь, я не верил в исполнение такого трюка с первого раза.
А самое важное - при полной отработке технологии бустер, первую ступень - можно сразу заправлять метаном и кислородом, ставить "корабль" - вторую ступень - и запускать повторно. СпейсМ обещают научиться справляться с этой процедурой за час. Понятно, что это дальняя цель, но даже вполне реальные сутки - это уже вывод самого понятия "космонавтика" на принципиально другой уровень.
Иметь возможность каждый день запускать по сотне тонн на орбиту - это уже не "отдельные герои космоса". Это регулярный, практически бытовой космический извозчик.
Это возможность создания полноценных орбитальных и близко-космических систем немыслимого ранее масштаба. Заводов на орбите, колоний на Луне.
Естественно, в первую очередь эта система будет использоваться в военных целях - как всегда это работает у Спейс М. И уже во вторую - в медийно-гражданских целях.
Ведётся параллельная разработка минимум трёх военных систем. Это только из опубликованных, подписанных и профинансированных контрактов. Естественно, профинансированных ещё до самого первого полета Старшипа.
Следующее поколение низкоорбитальной военной связи Старлинк, уже на тяжёлых спутниках. Просто их будет очень много. То есть - так же задолбаешься сбивать по одному, но отдельный спутник чуть ли не на порядок больший поток тянет.
Профильная военная многотысячеспутниковая группировка - деталей мало, но скорее всего целая сеть "инспекторов-камикадзе". Способная при активации уничтожить тысячи целей на орбите за считанные часы.
И самое безумное - система плавного свода с орбиты грузов массой в десятки тонн. Опять-таки, серийно-массовая, дешево-одноразовая, по этому же принципу "количество само по себе имеет качество". Идея банальна - десятком запусков выводим на орбиту несколько сотен таких вот "дроп-подов", и потом по команде сбрасываем их своим передовым частям в интересующих нас местах.
У нацистов в свое время был "воздушный мост". А у США буквально через пару лет в распоряжении будет "космический мост" пропускной способностью сотни тонн в день.
Естественно, в разработке самые обычные орбитальные боеприпасы, по той же логике применения. Заранее выводим десятком запусков несколько тысяч "космических бомб", потом по команде наносим массированный удар прямо с орбиты. При тысячах тонн в месяц - это будет работать ужасающе эффективно.
Словом, Маск показал практически работоспособную технологию тотальной и абсолютной милитаризации космоса.
И она давно идёт полным ходом.
Серийное тиражирование таких ракет - создание флота из многих десятков, а потом и сотен многоразовых сверхтяжей - стоит чудовищно дорого.
Но власть над миром, по задумке американских политиков, окупает любые затраты.
До готовности к серии этой военно-космической революции - всего несколько лет.
Да, если вы забыли - это все для того, что бы на Марс полететь.
И, естественно, в какой-то момент Старшип на Марс, конечно, полетит. Под визг нанятой публики.
Но чудовищные суммы в эту технологию вкладывают вовсе не учёные-планетологи.
У США осталось очень мало времени
Комментарии
Ты клон нашего Оракли? Про систему "плавного свода с орбиты грузов в десятки тонн" прошу подробнее.
источник указан. напиши автору.
Нене, это так не работает.
Вы принесли сюда этот материал вам и отвечать.
Автор материала его сюда не выкладывал.
Оно все как с орбиты будет падать, по видеоканалу с ручным управлением и наведением иль опять жпс?
не бежите вперед паровоза. Думаю увидим третьим актом проекта "Маск" как оно задумывается
Про перспективы не знаю. Хватит ли денег и есть ли задача, но техническое решение реально впечатляет.
Не слышно стало оценьщиков что Маск повторяет пройденное Союзом сто лет назад и ничего нового, кроме резиновых сапог на скафандрах.
Хватит ли на гегемонию денег?! Да на это они потратят всё что можно.
Насчет смешков. Не знаю что читают другие, но мне как то не особо попадались тексты юморные и про ФПВдроны и про проекты Маска. Наоборот, всё больше тревожные
Тут это было, при обсуждении Дракона, многоразовости Фалконов и не раз.
,
Наслаждайтесь.
СОИ-2, Кац предлагает сдаться.
кац предлагает расценивать любые успехи врага как потенциально военные угрозы.
Угум. Как в прошлый раз, ага. Пиу-пиу, бдыщь-бдыщь. Лазерные пушки, рентгеновские лазеры с накачкой атомным взрывом, пучковое оружие, кинетические боеголовки из космоса. И всё это запускается с помощью многоразовых (без дураков) шаттлов.
Только теперь всё ещё круче, многоразовая первая ступень. Тридцать с лишним двигателей можно использовать повторно. Потому что один раз так получилось. И сразу рисуется масса дронов-убийц чужих спутников, роем разлетающихся по разным орбитам... стоп. Вот вопрос - а для разлёта по разным орбитам топлива не требуется? Я понимаю, когда подобный способ используется для вывода массы однотипных спутников на одну орбиту. Их там надо развести в её пределах, и для этого малого запаса топлива достаточно. Но насколько могу судить, бОльшая часть спутников летает по собственному расписанию. И перехват их - дело настолько индивидуальное, что представляет собой небольшую научно-исследовательскую работу.
Что до дропов массовых... торможение выполняется или за счёт топлива, или атмосферой. Ну или комбинированно. И если его - торможение - не выполнить самому, то при попытке дропа атмосферное торможение приключится естественным образом. И не факт, что до земли что-то долетит. Если же меры к торможению предпринимать, тогда надо помнить, что они не бесплатные. Парашютные системы, тормозные двигатели, абляционные поверхности - это масса, которую надо сперва закинуть на орбиту, а потом - потратить при спуске. В ущерб рабочему грузу. И что особенно прикольно, так это пропорциональный рост этой самой массы вместе с ростом полезной нагрузки. Типа, с ростом площади куполов парашютов растёт и их масса. А для торможения увеличивающейся массы увеличение площади куполов - вынь да положь.
У шаттлов тоже была многоразовая первая ступень. Спасаемые твёрдотопливные ускорители с парашютным спуском.
Всё уже забыли...
Причём именно челноки летали без дураков. И как раз на их примере можно посмотреть стоимость обслуживания многоразовых систем. Сравнивать со своей, вновь разработанной - показывая, где и на чём получилось сэкономить.
с телеграмом резко стало много больных людей в интернете.
Может просто не те каналы находите?
самокритично
то ли дело ваш глубокий анализ.
Это все фантазии не подкрепленными циферками, очередное дайте денег за просто так без какой либо отдачи.
А зачем их сбивать, удар по центру управления и спутники сами сойдут с орбиты за месяц.
А мы можем уничтожить тысячи целей на земле, и кому тогда эти камикадзе нужны?
Это технически невозможно, можно сбросить только в проекции орбиты на поверхность земли, то есть никак не произвольное место, и можно сбросить только раз в пару часов, а не в произвольное время.
А пока будут готовится сбрасывать, место командования этих сбрасывающих будет уже накрыто гиперзвуковыми ракетами с ядерной боевой частью.
Которые могут упасть только в проекции орбиты на поверхность земли, и сбросить только раз в пару часов, а не в точно назначенное время, и это будет хорошая цель для пво, прекрасно видимая на радарах, да и визуально. Да и все цели на орбите прекрасно видны как на радарах так и ик диапазоне.
Ага полететь, в течении полета сдохнуть от радиации.
первая половина вашего ответа упирается в политическую волю. По легенде они к полетам на Марс готовятся. Удар по центрам на начальном этапе- агрессия, делее может быть поздно.
В чем невозможность? в совмещении например технологии многоразового корабля и спускаемого аппарата малых размеров? не реализовано сейчас не значит что невозможно.
Какой удар? У пиндосов ограниченное число ядерных зарядов, и которые постоянно сокращаются, потому что они не успевают обслуживать старые.
Что они на орбиту то будут выводить? бомбы в 250 кг, смешно, их все посбивают. А вот ответка в ядерном варианте уничтожит пиндостан да и весь запад в ноль.
В том что сменить орбиту гигантские затраты топлива сопоставимые с выводом ракеты на орбиту, поэтому все летают только по орбитам, и одноразовые и многоразовые корабли.
И многоразовые ступени из за этого, садятся не оттуда откуда взлетели а только по пути орбиты выведения полезной нагрузки.
простите мою дремучесть и необразованность, но откуда известно состояние дел у них? вот многие годы, еще с ГА, читаю эту мульку что зарядов у них нет и всё плохо. Но откуда это известно? Кто запустил эти данные на просторы сети? До 90х они обходили по числу СССР.
Инспекции 90-х годов? Как то не особо доверяю им
посмотрим на телодвижения в эту сторону у них
Если б у них было все хорошо, они б давно начали против нас ядерную войну, а так даже близко этого нет, ещё постоянные стенания о возобновлении сокращения ядерных вооружений.
Ну и с чего мы должны считать что у них все хорошо? Кроме инфошума в разных инфопомойках нигде не видно что у них все хорошо.
Да успокойтесь, никаких телодвижений нет и не будет, так как затея с орбитальной бомбардировкой выходит только к тупых журналюг, которые ничего не понимают в орбитальной механике, и для них война это как они смотрели в пиндосских фантастических кинушках, а всем спецам известно лет 50 уже что все это тухлятина.
тем не менее для чего то же вся эта движуха с Маском и его проектами идет.
а по ЯО только косвенных доказательств маловато для столь частого утверждения. Это не про вас. Это про интернет уверенность
Ну идет, только военного применения кроме использования старлинка нету и не будет.
Ну в порядке бреда -
- открываем фирму "космические рога и копыта" по добыче ресурсов с астероидов
- покупают у Маска оборудование и вот это вот всё - в общем допустим могут
- цепляют астероид где-то в дальнем космосе в автоматическом режиме - ну допустим могут
- отправляют его гравитационными маневрами на орбиту Земли - ну типа удобнее добывать
- ой при подлете к орбите что-то пошло не так/хакеры взломали и тп хрень - в общем снаряд "неуправляем"
- роняют туда где эффект будет нужный заказчику
профит?
Чисто поржать)
Там есть конкретные возможности по производству, обслуживанию и модернизации.
Выйти за их рамки они не могут по причине дефицита кадров и мощностей по обогащению.
Собственно там чистая математика увязанная на кадры, количество определенных типов реакторов, добычи урана, его обогащения и тп.
В мире все на учете давно.
Не стоит верить всему, что пишут в открытых источниках.
Конечно не стоит, не стоит верить в бред про орбитальную бомбардировку, и прочие дилетантские фантазии о полете на марс, и прочий бред от маска, и наших туповатых журналистов.
Что-то не видно, чтобы спейс икс принципиально поменял ход боевых действий.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
То, чем занимается Маск уже вчерашний день, т.к. всему Миру известно, что:
Не сравнивайте ГРАВИЛЕТЫ с банальными керосинками Маска
Вполне разумные опасения. Дураки ржали над Маском, а умные понимали, что за ширмой "полетим на Марс" прячется отработка вполне серьёзных военных технологий. Тот же "Старлинк", например, группировку которого можно быстро и дёшево пополнять. Если раньше орбитальный удар был сопряжён с трудностями, то сейчас вполне можно докрутить его до нужных параметров.
Орбитальный удар это фейк который распространяют журналисты дилетанты которые ничего не понимают в небесной механике.
Они просто думают, что что-либо сбросить с орбиты - это быстро. Про то, что это на самом деле долго, энергозатратно и имеет ограниченную зону поражения - это не знают, это противоречит житейскому здравом смыслу.
Обычные МБР да ещё с маневрирующими блоками намного оперативнее. Как это ни кажется удивительным.
Это совсем другого уровня задача. Первая ступень сейчас возвращается потому, что возвращается пустая. В этом случае топлива для торможения и подруливания много не надо. Если будут возвращать груз - топлива понадобится существенно больше.
А в целом - да, прогресс Маска впечатляет. И если он не сумасшедший, то всё это, конечно, не для Марса делается. Прежде всего это быстрая межконтинентальная транспортная система. Надо оперативно свалить из Штатов, к примеру, в Австралию - пожалуйста. Дрыньк - и через 15 минут там.
А сколько времени перед этим дрыньком длится подготовка на космодроме и сколько высококвалифицированных специалистов в этом участвует? Из более-менее реальных пока самый быстрый это сверхзвуковой самолёт. И то это предельно опасно, т.к. ракета ПВО всё равно быстрее. А уж про межконтинентальную ракету я вообще молчу. Никто не станет разбираться что там на борту - толстосум-миллиардер или десяток боеголовок с ЯО - сшибут при первой же возможности.
Всем сдаваться?
Старшип - это очень жирная мишень. Если будут вести себя как-то неправильно, Россия просто введёт запрет на эти полёты.
Совершенно верно! А Starlink для бедных детей в Африке.
Изначально было известно Starship это технические средства реализации "быстрого глобального удара". Другими словами "обезоруживающий удар".
Технологическая выполнимость теперь очевидна. А как делать "гиперзвуковые планеры" и точное наведение на цель это давно известно.
Да можно и просто вольфрамовые "ломы" сбрасывать с орбиты, эффект будет просто потрясающий.
Да да, сбрасывать только по проекции орбиты на землю и только раз в 2 часа.
Точно, такой лом дырочку сделает и и больше толку от него никакого, так как пока лететь будет с орбиты, он затормозится до танкового ломика, вот и весь вред от ломика.
В статье прямо написано - предварительный запуск и массированная скоординированная атака. Любое ПРО или ПВО становится бессильным. Именно потому в свое время и был подписан договор ПРО. Потому и был отказ от милитаризации космоса.
Против атаки из космоса защиты теоретически не существует.
Были вполне конкретные проекты и есть расчеты. Потому и написал "вольфрамовые ломы". Именно такой поражающий элемент был в изначальных проектах. Теперь это не фантастика. Эффект будет как от ТЯО.
"Эффект будет как от ТЯО" - смешно. Сами посчитайте, это нетрудно)).
Которая будет длиться несколько сутко, с выведением блоков по определенные орбиты, чтоб захватить все цели.
А мы тем временем нанесем упреждающий удар который покончит как с пиндостаном так и с гейропкой, именно поэтому вся эта затея выглядит глупо и смешно.
Это вы просто не разбираетесь в теме, поэтому и пишите такие смешные фразы.
Которые и показали что все это чушь, как и большая часть чуши что транслирует в своем блефе пиндостан, и после этого все это вылезло в фантастических романах, и дальше никуда не пошло.
А зачем торопиться? Достаточно вывести блоки на стационарные орбиты. Вопрос развертывания потом занимает пару часов максимум. И считанные минуты на поражение всех целей по команде. В этом и весь смысл милитаризации космоса. Кто выше тот имеет больше энергии. Имеет абсолютное преимущество в маневре и энерговооружённости. Ну а если ЯО , то этому просто нечего противопоставить кроме своего ЯО на орбите, и защиты теоретически быть не может.
Вы все правильно поняли. Потому и был договор ПРО и был отказ от милитаризации космоса. Поскольку вскрывшийся факт выведения ЯО на орбиту немедленно провоцировал массированный противоценностный удар. Буквально и конкретно. Без вариантов.
И вы забыли один нюанс. Если ЯО уже на орбите, то и возмездие всегда гарантировано, а СЯС имеющие космический элемент имеют гарантированную устойчивость. ЯО на орбите, это угроза которую на самом деле невозможно обнаружить или устранить. Инженеры тоже не дураки и радаром такое оружие найти невозможно, и даже телескоп на орбите имеет малые шансы обнаружить такое оружие.
Вот потому в холодную войну пришли к договору ПРО поскольку поняли что милитаризация космоса это гарантированное коллективное самоубийство. Разбираться никто не будет сразу противоценностный удар по всем участникам ядерного клуба. Тотальная война всех против всех.
Или просто вы понятие не имеет о чем идет речь?
Единственная причина по которой это не реализовали в прошлый раз - технические сложности выведения средств поражения на орбиту. На тот момент это было слишком дорого. Не было средства доставки. Теперь средства доставки есть.
Которые будут светиться в ИК, и которые надо раз в несколько обслуживать, перебирать и т.п.
До суток, если надо все рассредоточить по орбите, быстрее можно но дикий расход рабочего тела, после чего спутнику нечем будет производить коррекции орбиты.
Не минуты а часы, так как спутник должен выйти в определенную точку на орбите, а оборот на орбите 1,5-2 часа.
Которая сгорает при торможении при сходе с орбиты в ноль.
Наоборот, это МБР нечему противопоставить яо на орбите, потому что все орбитальные дела они длятся несколько часов. Да и видно что происходит на орбите всем.
Скрытного удара не получится вовсем, и удар растянется на несколько часов, а тем временем мбр уже уничтожать страну пиндостан со всеми центрами управления.
Договор про был не от какой то фейковой орбитальной группировки а от того чтоб защититься от удара мбр.
Это все глупость, для тупых журналистов, в реальности никакой пиндостан ничего такого не планировал, потому что понимал что это глупость.
Не имеет он никакой устойчивости, сбивается на ура, да и на удар последует тут же ответный удар.
Конечно не дураки, они ж не тупые журналисты гуманитарии, все орбитальные объекты прекрасно видно как на радарах так и в ик.
Абсолютно не поэтому а чтоб защититься от обычных ядерных ракет.
Это вы не понимаете о чем речь, несете пургу, потому что гуманитарий.
Мне смешно, только гуманитарии несут подобную пургу про сложности.
вы весьма сведущий в физике человек, не подумайте плохого, пишу без малейшей иронии. просто пользуясь случаем хочу поинтересоваться что думает на нынешнем этапе физика, что в веществе аккумулирует энергию, переданную этому веществу извне.
Не читайте инженеров противника идиотами.
Так и не поняли? Это запускается один раз.
Учите физику. Он просто "падает".
Кто выше у того выше маневр и больше энергии. Никто не мешает изначально выводить на эллиптическую орбиту. Соответственно, развертывание не более пары часов.
Ой, а как же современное гиперзвуковое оружие летает? Или вы хотите сказать его не существует? А в данном случае речь идет о считанных минутах атмосферы.
Вы плохо знаете физику. И не знакомы с астрономией. Мы астероиды постоянно не замечаем. Так что шансов найти оружие на орбите задача совсем не простая.
Что не можете поверить что на все про все нужно 5-7 минут если вы уже на орбите?
Смысл договора ПРО - "ни одна из сторон не будет разрабатывать средств защиты". А вы про это не знали? Поздравляю!
Учите историю.
Выясните что такое "первая космическая скорость" и "вторая космическая скорость". Подсказку насчет эллиптической орбите я вам уже дал.
Учите астрономию.
Мы уже выяснили что вы понятие не имеет про что был договор ПРО. И понятное дело не знает почему он возник и историю вопроса.
Ваше понимание вопроса ясно видно с каждым вашим постом.
Упасть с орбиты совсем не просто. И не быстро.
Это зависит от траектории.
Страницы