США готовы начать переговоры с Россией, Китаем и Северной Кореей по сокращению ядерного арсенала, следует из письменного заявления действующего американского президента Джо Байдена. Его опубликовали на сайте Белого дома по случаю присуждения Нобелевской премии мира японской ассоциации переживших атомные бомбардировки Nihon Hidankyo.
«Ни нашим странам, ни миру не выгодно препятствовать прогрессу в сокращении ядерных арсеналов. Снижение ядерной угрозы важно не вопреки опасностям современного мира, а именно из-за них», — говорится в тексте.
Как отметил Байден, риск применения ядерного оружия «подрывает» соглашения, которые были совместно достигнуты упомянутыми странами.
Ранее кандидат на пост главы США Дональд Трамп, который уже занимал эту должность с 2017 по 2021 год, заявил, что во время его президентского срока США, Россия и Китай были близки к заключению сделки по ядерному разоружению. Однако заместитель российского министра иностранных дел Сергей Рябков слова Трампа опроверг.
У России больше ядерных вооружений, чем у стран НАТО, и они это знают, заявил президент Владимир Путин на ПМЭФ. «Они знают об этом и все время склоняют нас к тому, чтобы мы начали переговоры по сокращению. Хрен им, как говорят у нас в народе», — сказал он.
Комментарии
Пусть начинают с Францией и Англией договариваться.
Они решили договариваться как раз в тот момент, когда возобновили производство зарядов.
В штучном исполнении, но как раз как сделали первые, тут же заговорили о переговорах.
Именно. Мнение пиндосов уже интересно только Польше, как верной шавке и чубатым, потому что им монет подкидывают.
Когда решали, что делать с немецким военным флотом, Сталин предложил поделить, а Черчиль внёс встречное предложение: «Затопить».
Сталин отвечает: «Вот вы свою половину и топите».
Только с итальянским флотом, немецкий потопили. Это потом нашим вышло боком, история с Новороссийском. Так что пьянь Черчилль тут оказался прав.
После 8 мая 1945 года в руки Союзников попало 1 877 трофейных немецких кораблей. Далеко не все эти суда были военно-морскими. В списке трофеев было множество вспомогательных плавательных средств: катеров, плавдоков, барж и т.п. Комиссия трех стран поделила трофейный немецкий флот на категории. В группу «А» вошли целые неповрежденные корабли, в группу «Б» - корабли без критических повреждений, которые можно было вернуть в строй за 6 месяцев или быстрее. Наконец, в группу «С» вошли суда с критическими повреждениями, ремонт которых занялся бы от 6 месяцев. Предсказуемым образом больше всего споров и проблем вызывала именно третья категория, поэтому в какой-то момент устав от разногласий комиссия просто решила уничтожить большинство кораблей из категории «С». Исключение сделали только для самых современных на тот момент подводных лодок выпуска от 1944 года.
Так как адекватно оценить стоимость корабля, особенно поврежденного было крайне не просто, Союзники решили предоставить выбор случаю. Поэтому делили основную массу немецких кораблей банальной жеребьёвкой. Сначала определили судьбу самых маленьких судов, потом перешли к судам серьезных классов. В самом конце делили подводные лодки. В целом каких-либо споров во время жеребьёвки не было, однако один камень преткновения все-таки нашелся. Им оказался один из двух уцелевших трофейных крейсеров – «Принц Ойген». В какой-то момент британская часть комиссии просто потребовала отдать этот корабль Великобритании без проведения розыгрыша. Претензия английской стороны не была лишена смысла: британский флот сильнее всего пострадал во Второй мировой войне, а значит и такой ценный корабль должен достаться Соединенном Королевству. Впрочем, советский флот пострадал не сильно меньше, а потому СССР тут же потребовал отдать «Принца» ему.
Иронично, но именно американская часть комиссии по флоту пыталась угомонить разбушевавшихся союзников по обе стороны Ла-Манша. США даже пошли на великодушный жест, заявив, что готовы отказаться от «Принца Ойгена» и не участвовать в жеребьёвке. Хотя Советский Союз и Великобритания очень хотели крейсер себе, куда больше каждая из сторон не хотела, чтобы этот крейсер оказался у союзника! Советы и британцы смекнули: если Америка не участвует в жеребьёвке, то вероятность получения крейсера возрастает с 33% до 50%. Однако, это же означает, что крейсер с большей вероятностью окажется у «заклятого друга». Поэтому Королевство и Союз американский жест доброй воли не оценили и потребовали от США участвовать в жеребьёвке «Принца Ойгена». И вот ведь коварный случай! Именно американцы его и получили. США крейсер был не нужен, а потому через несколько лет они испытали на нем ядерную бомбу.
Источник: https://novate.ru/blogs/100323/65737/
С Израилем тоже.
В наше время уже и не ясно - дурак, издевается, или хитрый план у него. Ввиду деменции, ставлю на первый вариант.
В виду деменции, он говорит то, что ему пишут на суфлере. Это не значит, что пишут дураки.
Я бы не был так уверен. Каков поп, таков и приход.
Типичная пиндосская внешнеполитическая хуцпа. Очевидные контраргументы просто игнорировать и толкать свою тему, метод "божья роса".
"God's dew" же ж, в натовской классификации.
Они говорят, по-моему, "don't piss me in the eye and tell me it's raining". По крайней мере, в такой версии слышал.
Страшно им без нашего посла стало. И это хорошо...
А может его отозвали после его парочки интервью недавних, в которых, лично я, увидел желание "вернуть всё назад". И вообще его заявления выглядели мягко говоря странно.
Не было бы у нас ядрен-батонов ,уже бы отбивались от всей еврошоблы, а не только от одних хохлонациков, пускай и с поддержкой от европейских нацистов. Понятно что они мечтают о том, что-бы мы повелись на очередной примитивный развод про мир, дружбу, жвачку и слили все свое преимущество в унитаз.
Нам то понятно, куда ветер дует, а вот остальному миру это совершенно не очевидно. Данное заявление именно на это и рассчитано, остальной мир (тем более не имеющий ЯО) одобряющие смотрит на "миротворца" Бидона.
Вряд ли. Еврошобла имеет сравнительно небольшой мобрезерв де-факто.
Нормальный там мобрезерв. На Украине тоже почти никто не хотел воевать, особенно с Россией, но мясо на фронт они с 22 года исправно поставляют. Фашистский режим + отряды "военкомов", ловящие на улицах новых добровольцев для фронта = секрет "успеха". Кто или что помешает такое-же провернуть в Европе? США везде действует шаблонно, но достаточно эффективно. Установление фашистского режима, подавление им любого инакомыслия путем государственного террора, и готово, можно набирать сколько пожелаешь мяса для фронта против России. Армия у нас конечно крутая, а после обкатки в СВ еще и опытная и хорошо обученная, но мясом завалить можно что угодно.
Наверное мы бы все равно отбились, но стоило бы это неприемлемо дорого для нас, а у нас и так не все здорово с демографией. Думаю такой вариант США (точнее управляющие ими элиты) вполне устроил бы, заплатить жизнями никчемных европейцев за значительное ослабление одного из стратегических противников - это неплохая сделка!
А вот обмен ядерными ударами - пока что, слава богу, их не устраивает, слишком это стремно и слишком высока вероятность что из локального ядерного пинг-понга на европейском театре военных действий он перерастет в глобальный армагеддец, а прожить остаток жизни в бункере, пускай даже роскошном, им тоже не особо то хочется.
Смахивает на предвыборный популизм или хуже.
Плюс для начала пусть все хим оружие уничтожат
И лаборатории биологического оружия!
Нашёл время предлагать. Практически на пороге 3МВ.
А они химическое уничтожили всё, про которое договорились?
Ну нет, конечно же..... Они не смогли в постройку завода и по этому просто его складируют....
пусть свалят на свой континент отовсюду для начала все до единого
вместе со своими базами и лабораториями
и, кстати, контитент то тоже бы вернуть прежним владельцам не помешало бы
нету у них континента, на корабли пусть валят, деревянные.
да, насчёт континента - он не их, так что пусть самоликвидируются
Перед второй мировой штаты провернули такую шутку - договор об ограничении военно-морских сил. Подписантов было много, но никто не должен сомневаться, кто вышел из той войны с минимальными потерями и максимальной выгодой.
Договоры по сокращению штаты провернули и перед развалом восточного блока.
Все сокращения арсеналов надо привязать к сокращению баз за пределами страны. И ужесточить вплоть до признания группы стран, например, НАТО - одним субъектом, чтобы не было такого, что Франция может иметь 1000 ракет, Великобритания 1000 ракет, США 1000 ракет, а Россия вместо 3000 ракет для паритета лишь 1000 ракет.
Дмитрий Анатольевич на линии.
Байден в целях помощи своей безмозглой протеже брякнул, что готов к переговорам о сокращении СЯС с Россией без предварительных условий. Очередное хамство америкосов.
Вдумайтесь: США ведут практически полноценную (а отнюдь не гибридную) войну с нами и желают нашей стране стратегического поражения. Поэтому переговоры на тему СНВ с Америкой не более полезны, чем переговоры о перемирии с Гитлером в 1945-м.
"Хрен им"
Шо, прям так и сказал?
Паритет это: 1 кинджал-один хеджфонд. 1 фаб-один датацентр.
Пусть походють по маркету, пожет подешевле найдут.
КинДжал?
Палитесь, "следопыт".
Это для читателей из Днепропетровска. Пусть чутка пофантазирують. Пока время есть.
Прямо так и сказал https://www.rbc.ru/politics/16/06/2023/648c75269a7947d759971900 Не знаю как видео от туда сюда вставить, поэтому идите по ссылке.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я надеюсь, что в глубине Уральских руд сейчас усиленно производятся новые боеголовки.
Самокат -говно. Цены завышены процентов на 70. Пусть ракеты производят за счёт покупателя.))))
Во время разрушения СССР договорились о ЯО только у России.Сейчас пусть предлагают какой штат останется с ЯО и пусть начинают свозить в кучу)). ...можем помочь остальные СБЧ превратить в топливо))).
Без ликвидации американских баз и роспуска НАТО и ЕС предложение неинтересное.
Ибо проср@ли полимеры (компетенции в изготовлении ЯБЧ). Отсюда вот это всё блаблабла про подрыв соглашений и прочее. Имхо.
Говорят, что на полигоне остался в шахте заряд на 30 килотон подземного. Когда запретить. Там реально запрет. И охрана. Армия. Не полиция. Протух уже, но ябч осталось.
О чем можно договариваться с упоротыми , считающими тебя едой ?
Не тянут ядерку, сдулись.
Байден просит переговоры.
Но, ПОКА ЧТО , делает это без должного уважения.
Подождём )
Какие же они всё таки предсказуемые.
Как только у пиндосов где-то что-то подгорает по вооружениям, они сразу просят переговоров о сокращении.
Как только что-то налаживается- лЁгко выходят односторонне и рвут все обязательства.
Империя лжи - у англичан научились...
Д.А..Медведев.
Северная Корея? Которую кинули с Agreed Framework причем кинули вроде как США (даже не Южная Корея). Притом что КНДР(да вообщем то и Израиль если все же у них есть) - имеют явно мало, это не угроза всему миру.
При этом _нет_ - Англии/Франции и Израиля (если у него все же ядерного оружия нет - как насчет доказать это остальным странам?)
Индии с Пакистаном тоже нет
Не очень понятно нафига это России (да и Китаю)
Да и фокусы вроде истории с сокращениями прошлыми - куда внезапно не попали ракеты морского базирования но почти такие же но сухопутные (а по сути это был кидок России).
Если американцы не против сокращения ЯО, значит, у них плохо с его производством.
То есть, у США ЯО "сократится" и без "договора"
Именно так и следует понимать инициативу пиндосов. А наша инициатива - заставить их ввязаться в гонку вооружений, примерно как было перед ликвидацией СССР. И посмотрим, сдюжит ли их экономика. Это не доллары "печатать" и санкции штамповать. Это с реальным "железом" работать реальным специалистам.
Страницы