Российская армия ночным ударом по порту в Одесской области уничтожила целый "морской экспресс", который вез для ВСУ зенитно-ракетные вооружения и снаряды для РСЗО. Об этом пишет Telegram-канал "Военная хроника".
Как отмечается, контейнеровоз Shui Spirit под флагом Панамы стал третьим судном, подвергшимся высокоточным ударам ВС РФ, за последние несколько дней.
"Сегодня ночью ракеты комплекса "Искандер-М" поразили важный для ВСУ груз - зенитно-ракетные средства с боекомплектами и, вероятно, арсенал для реактивной артиллерии. Мощная вторичная детонация говорит именно об этом", - пишет канал.
В результате "Искандеры" уничтожили выгруженное на причал снаряжение, сам контейнеровоз и два катера морской охраны пограничной службы Украины.
8 октября российские военные также нанесли удары по двум украинским портам в Одессе и Ильичевске (Черноморске), причем, в момент удара в обоих портах как раз шла разгрузка.
Также "Искандеры" поразили порт под Одессой во время разгрузки судна с оружием 6 октября. Под данным Минобороны РФ, этот контейнеровоз привез в порт боеприпасы из Европы.
Комментарии
Есть же хорошие новости
и немало их сейчас с СВО, не только это. Кстати, экономнее было бы поставить морские минные заграждения у украинского побережья, но искандерами тоже хорошо. Цель пристрелянная, мишень неподвижная
Плюс, растет страховка на морскую перевозку в том числе гражданских грузов вна Украину, а значит и издержки для спонсоров.
Морские мины, это варварское неизбирательное оружие! Не зря-же наци-хохляди их набрасывали в море. Мины ведь потом штормами отрывает с тросов-цепей и разносит течениями по всему Чёрному Морю. Цивилизованные государства так не поступают. Топить - безусловно надо, но только точно и прицельно, не задевая более ничего. Так что торпеды - самое оно. Пусть и подводники поработают, конечно если есть такая возможность. К тому-же, торпеды явно дешевле ракет Искандеров, которые можно применить где-нибудь в другом месте по наземным мишеням.
Не уверен, что судо-сутки работы ударной субмарины стоят дешевле работы "Искандера".
Морякам ведь нужно тренироваться, учения проводить, иначе растеряют все компетенции. А так и тренировка и дополнительная польза.
Вот такое оно "панамское досье".
Да, да, видели как красиво горит
Вот и ладненько!Может перестанут шастать в нашу Одессу....
Стало быть, данные системы вооружений нашими специалистами уже изучены и интереса для нас более не представляют.
Представляю бешенство военных и логистов из США. Не быть в состоянии прикрыть ПВО порт разгрузки - этот ОЧЕНЬ ОБИДНО И НЕКОМФОРТНО.
Как максимально вежливо и толерантно заменить ёмкий и точный военный термин "П....Ц"
End of all. На оккупационном. Нашим так извращатся не к чему. ПЦ, он и есть ПЦ.
Полярная Лиса - сойдёт?
При чем тут ПАЯЦ?
Пепелац
Я так вижу, вы на пару до сих по выписываете газету "Тещин язык" С анекдотами и кроссвордами?))
А что это ты нас стесняться стал - на почте подписку чтоли твою потеряли? ))))
Принц на палец перец положил. Ну... или наоборот
Поц!
Я, как заслуженный охранник, все кроссворды наизусть знаю.
FUBAR
Да, я запомнил этот термин ещё лет 20 назад, благодаря рассказу одного моремана.
Fiasco - Фиаско (итал. fiasco) — неуспех, неудача, провал.
В переносном смысле слово «фиаско» означает абсолютную и унизительную неудачу.
Для французов слово Березина до сих пор синоним полного провала и проигрыша.
Тоже самое для немцев орбозначает слово Сталинград.
А нечего лезть к нам куда не просят!
Надо, чтобы так у них было всегда. И ширше, и глубже, и сильнее!
Как только временно оккупированные города начинают ежедневно называть своими именами в Инете (Черноморск), то пиши пропало значит. Тенденция.
Невероятная красота как горят на стоянке у портов 10ки фур, уххх
Судовладелец тоже думаю пуканы подрывает.
Если какой-то идиот страханул, то пох.
Хотя это утопия
Не судовладелец, а англы из Ллойда.
Судно стопудово было застрахерено.
Я подозреваю что такие перевозки не страхуют.
Зачем судовладельцу такие головняки без страховки ?
Просто страховая премия повышенная. Что включается в прайс перевозки.
ЦРУ сделало предложение от которого нельзя отказаться.
Это относительно прошлой недели. Подозреваю, что стоимость и так была выше чем у рейсов в другие порты.
https://tass.ru/ekonomika/22096985
Заработали.
Особенно команда.
Как там? "Зачем мертвым деньги"
Не думаю что кто-то из вояк там психует. И хозяева судов тоже не в накладе.
1. "Две бутылки выбросила в пропасть. Три бутылки!" (с) Значительную часть поставляемого вооружения либо неликвид, либо "протухшее". Уничтожено до поступления в войска - да и ладно. Передано по полной цене, как рабочее - все косяки хранения сокрыты.
2. Если бы себе была поставка или от этого вооружения зависела жизнь своих войск, то может бы и расстраивались. А так - не жалко. Ещё старья привезут.
3. Куда делось переданное ПВО? Почему место концентрации вооружения не охраняет? Потому, что оно "нужнее" в Киеве - просроченного охранять.
Откуда вам известна вся подноготная.. Ума не приложу. ;)
Все эти ответы на поверхности. Чудес тут нет. А догадок минимум.
1. Неоднократно (и это важно!) были сообщения что поставленное вооружение либо ржавое, либо не стреляет, либо старое. Отсюда простой вывод - кое-кто утилизирует старье вооружение.
2. Неоднократно (и тут это важно!) были высказывания всяких "Маккейнов", что "война идет до последнего украинца". Вывод - "хохлов не жалко".
3. Тут вообще все очевидно - всё прикрыть невозможно. Значит не самые важные объекты не прикрыты ПВО.
А с чего вы взяли что пво все не было прикрыто?
Просто такое западное говно-пво, не может оно сбить Искандер, да даже крылатые ракеты сбивает всего 5%.
Поэтому пво тут не причем.
А кто вообще способен от баллистических ракет "Искандера" что-нибудь прикрыть?
Россия. Баллистические Точки и Атакамсы вполне успешно сбиваются. Искандер правда квази-баллистический и маневрирует на конечном участке, но наше ПВО разрабатывается в расчете на сбитие в том числе и таких ракет. А вот для западного ПВО это гораздо более сложная цель, чем старые советские Скады, с которыми у них все равно были проблемы.
ППО ВСУ само себя от "Искандеров" прикрыть не может....
Да, от таких ударов выигрывают все. Производителям оружия уже уплочено, для нас на фронт не дойдет, а украинцам не погибать за него.
У производителей скорее дебиторка образовалась. Так что ещё вытащить с у надо, или кто им платит.
Ещё плюс есть - Армия не тренированная в таких вещах есть симулятор. Если активно пытаются доставить по воде, и наши долбят, возникает вопрос - а почему сухопуткой не везут через Лемберг и тд? Короче, ничего мы толком не знаем
Страницы