По его мнению, они заказали его убийство
Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров объявил о кровной мести 2 депутатам и миллиардеру Керимову. Об этом он заявил на совещании с представителями силового блока региона.
По его мнению, депутаты Госдумы Бекхан Барахоев и Ризван Курбанов, а также сенатор Сулейман Керимов заказали его убийство. Глава республики подчеркнул, что по поступившей ему информации Керимов якобы готов заплатить за его убийство 100 млн (валюту он не уточнил).
Кадыров также считает, что они «отобрали» бизнес у основательницы компании Wildberries Татьяны Ким.
Он подчеркнул, что если обвиняемые не докажут свою невиновность, то у главы ЧР к ним кровная месть.
Ранее Рамзан Кадыров рассказал о рейдерском захвате Wildberries. По его словам, участниками махинаций стали известные кавказцы.
Комментарии
кровная месть за не произошедшее убийство? Кровь из носа пустить хватит?
Вполне нормальная ситуация на Кавказе. Сам был на месте Кадырова, все решилось в самую лучшую сторону :-)
Бронепоезд42,Власти Ингушетии обратились к гражданам с предупреждением об ответственности за участие в несанкционированных акциях протеста, связанных с обращением главы Чечни Рамзана Кадырова в адрес ингушей.
Зверски отрежут карман с депутатской ксивой.
Некая сущность, похоже, зная что-то, сказала про святые девяностые. Почему нет? Того, что мы сейчас наблюдаем в девяностых и близко не было. Местный средневековый хан, глотающий как не в себя, деньги из бюджета от русских людей порешал, что он имеет право делать и вещать всё что хочет. Захватив своими нукерами Президент-хотел, решил, что он хозяин горы. Судя по тому, что его бандитам всё можно, и им ничего не будет, можно заключить - действительно, в девяностые, хоть какая-то видимость законности присутствовала. Сейчас и этого нет. Кашпировский не даст соврать.
В этой новости прекрасно все
Будни неофеодализма
Нет. Он не прав даже по нормам феодализма, так как феодал имеет диктаторские полномочия на своих землях, а он лезет со своими правилами на земли сюзерена, а не просит его развести конфликт с его людьми, что серьезный косяк по принципам феодализма.
Если продолжать оперировать принципами феодализма, то подобное телодвижение спокойно расценивается как вызов в адрес сюзерена с целью некоторого передела. Не могу достоверно судить, скорее ощущение, что это далеко не первый подобный выпад.
Есть неофициальная версия (слух), достоверность не проверял - учредителями WB эта семья была лишь формально, реально это были люди "близкие к старому руководству МО", и теперь когда одних посадили, а других убрали с должности, бизнес стал как бы ничей, его делят другие люди.
Прекрасный термин - «бизнес как бы ничей»))
Причем ничьим может стать любой бизнес в любой момент.
Нет.
Если вам что то досталось задаром, не удивляйтесь, что за этим скоро придут(с)
За активами и денежными потоками придут в любом случае. Размер пришедших прямо пропорционален размеру активов и потоков.
Напомнило.
Ну раз "ничей", значит будет чеченский
Ничечей..
Был ничей, а будет моим
Скорее всего при первом большом расширении WB понадобились серьёзные деньги. И Бакальчук нашла их у Керимова. Это объясняет почему она "безвозмездно" отписала часть миллиардного бизнеса чужим людям.
Вот так и происходит разложение государства. Не стоит потом удивляться наступившему "вдруг".
Говорят, что чеченцы постоянно так проверяют сюзерена на стойкость, типа не ослабел ли он.
Такова их натура.
Да, обвинения очень серьезные. Если нет реальных доказательств, то он сильно берега попутал.
В рамках правового государства - да.
В рамках неофициальной версии выше, предложен ультиматум некоей группе, отдавайте половину бизнеса, либо война.
И не факт, что эта "некая группа", после ухода старого руководства МО, готова воевать.
Интерес представляет лишь согласованность действий Кадырова, т.е. заручился ли он негласной поддержкой "сюзерена" на раздербан активов.
Скорее всего некие права и у перечисленных лиц были. Просто наезд "по беспределу" маловероятен.
Еще раз, в рамках версии.
Есть номинальные собственники на бумаге. Есть фактические, которые сидят или иным образом лишились прежнего силового ресурса, но наняли одну команду "теневых силовиков" для попытки сохранения контроля. И есть другая команда "теневых силовиков", которая представляет интересы новых претедентов, и сейчас предложила ультиматум, либо переписываете, либо начинаем отстрел.
Как похоже на наш Северный Сахалин ...
Уровнем ниже: машины, квартиры, земельные участки, шале записаны на бапку, тетку, личного водилу.
Полагаю, сплошь и рядом. Много шуму про ВБ, потому что актив реально нереальный.
Уверен? Про уровень.
https://www.kommersant.ru/doc/6581476
И?
Не можешь ответить - нечего переспрашивать.
Ответить на что?
Ты что то у меня спрашивал?
Я о фактических и писал. Неформальное владение пытались формализовать. Основание для такого должны быть даже на "тёрках", а не просто моя поляна...
За Керимовым стоит говорят, руководитель АП Вайно, человек, которого слушает Путин. Силы то есть серьезные подобрались, посмотрим. Но судя по какому-то безумию с вторжением в офисы, они похоже наблюдают, или действуют совсем в другой плоскости.
А поскольку на WB работает много мигрантов, которых сейчас прижимают власти (нелегалов) , то Рамзан впрягся и за мигрантов .
Логично . "Ничего личного, только бизнес" .
>В рамках неофициальной версии выше, предложен ультиматум некоей группе, отдавайте половину бизнеса, либо война.
Ты понимаешь, что, независимо от того кто там одержит вверх, сам такой подход никак не относится к понятию "правовое гос-во"?
Если версия верна, и у WB в основе бизнеса тоже лежала коррупция и передача земель на льготных условиях (под склады и т.д.), прочая административная поддержка, то изначально мутная схема с учредителями получила естественное развитие при потере ими статуса.
Так сидеть-то будет Ким, если что?
Сейчас Мерзоян директор (может ошибся немного в фамилии, не помню точно).
Версия неверна. Бакальчуки были реальные владельцы. Возможно, я думаю, что нет, но возможно! крышевали упомянутые люди по такой схеме. Но вроде как выходит, что этим кто-то был Кадыров. Админ ресурс у компании был очень слабый -на региональном уровне им проблемы местные власти устраивали легко.
Бакальчуки занимались оперативным управлением. Он, кстати, помимо стройки еще рекламой внутренней.
бугагага! оказывается что при капитализмах не существует понятие "правовое государство", а есть понятие "прав тот у кого больше денег". Но это ладно.
Ждем разъяснения, насколько "правовым" является государство США
Да тут нужно проще относиться. Человечество ещё не доросло до правового государства в том виде, как задумало его. Животные мы ещё слишком.
Не надо обобщать, какие-то части человечества более доросли, какие-то менее.
Неа. Правовое государство это характер системы, а не общества и он таки обобщающий, черно белый, а не сероразмазанный.
А то получается тогда что государство в целом правовое, а что там сверху элита творит это так, стат погрешность.
"Правовое" государство дает возможность элите решать междусобойные конфликты не силовым, а финансово/административным методом. Только и всего. Приравнивание его к порядку или, тем более, к справедливости, неверно. Побеждает всё равно тот у кого больше денег или сильнее влияние на властные структуры, что почти всегда коррелирует.
1. В правовом государстве побеждает тот, кто не нарушил (нарушил менее) законодательные нормы. Главенство закона исключает значение денег, связей и личного авторитета. Именно поэтому правового государства нет нигде в мире. И не будет. Это мечта.
2. Закон – это не про справедливость в принципе. Закон – это про соблюдение его норм.
Ну, если отбросить словесную шелуху, то мы говорим одно и то же.
Верно, у животных не может быть правового государства.
Мне вот интересно,при правлении Петра Первого, Николая Второго, Сталина, Брежнева, Ельцина... Мог ли какой-то падишах из кавказской губернии, республики такое сказать в Думе или Верховном Совете СССР? Если нет, то почему сейчас это второй человек в России?
а в какой табели о рангах он второй человек в России?
Страницы