На брифинге в правительстве заместителя премьер-министра спросили о том, какой подрядчик будет заниматься строительством АЭС в Казахстане, передает корреспондент NUR.KZ.
Роман Скляр рассказал, как планируют выбирать подрядчика.
"По всей вероятности, это будет консорциум, потому что безопасность превыше всего. Кроме того, мы заинтересованы, чтобы на станции были применены самые новые проектные решения и технологии от стран-производителей, которые являются лидерами в своей сфере.
По конфигурации: этим будем заниматься не я и не Алмасадам Майданович (министр энергетики - прим. ред.), это будет специальная проектная группа. (…) Я думаю, это будет не более пяти стран в консорциуме", - заявил вице-премьер Роман Скляр.
Он добавил, что будут учитываться и возможные политические риски при выборе подрядчика. По мнению Скляра, не нужно зацикливаться на выборе одного поставщика.
"Задача - провести такую работу при проектировании, когда мы берем наилучшие технологии из разных стран. Соответственно, разные компании субподрядчики по строительству этой станции будут участвовать.
Такой мировой опыт есть уже, потому что ядерный остров может сделать одна страна, турбину - другая, распределительные крытые или закрытые распределительные устройства - третья страна и так далее, но в комплексе все это будет давать хороший эффект.
Поэтому мы не должны зацикливаться на каком-то одном поставщике, на одном подрядчике, а создать консорциум, который, как показывает практика, наиболее эффективно работает", - добавил Скляр.
Позже он добавил, что большая ясность по этому вопросу появится в следующем году.
"Кто будет членом этого консорциума, когда разработают эту документацию, когда будет принято решение по подрядчику, проектировщику... (станет известно в следующем году - прим. ред.). Но сроки, признанные международными мировыми компаниями, - это год на разработку ТЭО (технико-экономическое обоснование - прим. ред.), 1,5 года - на разработку ПСД (проектно-сметная документация - прим. ред.). Это самые сжатые сроки. Потом начинается строительство.
Ответственность огромная, потому что безопасность АЭС превыше всего. Конечно, безопасной должна быть и ТЭЦ, любой объект, который у нас работает, но АЭС в особом приоритете безопасность, поэтому в такие сроки она будет проходить. Какие будут компании и из каких стран, пока мы ответ на этот вопрос не знаем", - сказал он.
Напомним, в ЦИК озвучили окончательные итоги референдума по строительству АЭС в Казахстане - за строительство АЭС в Казахстане проголосовало 71,12%, или 5 561 937 казахстанцев, принявших участие в референдуме, против - 2 045 271 человек. Больше 82 тыс. голосовавших выбрали оба ответа в бюллетене.
Комментарии
Ну а потом, когда одна из стран-поставщиков станет недружественной, будем решать квест как обслуживать или заменить тот или иной агрегат.
Это прям первая мысль
Думаю, это реверанс в сторону запада. И есть шанс при такой конкуренции выторговать для себя лучшие условия.
Ещё вопрос нужен ли исполнителю такой не в меру придирчивый заказчик.
Финны затрахали французов своими придирками при строительстве Олкилуото-3. В результате вместо 5 лет строили 20.
А если исполнителей будет пять при таком же говнистом заказчике?
Исполнителей может быть не пять а 50, но этот вопрос будет решать компания-оператор. Вот сейчас речь о нем.
Оператором будет тот кто возьмёт на себя 70-80% финансирование проекта. Если это будет в виде консорциума, то скорее всего каждый получит кусок и направление работ соответствующий доле.
Банальная коррупция, кто больше откатит за контракт.
Нет. Есть чистые финансисты, они вкладывают только деньги и будут иметь долю в прибыли.
Чистые финансисты напрямую в консорциум входить не будут.
Угу, пытаются сбить цену Росатома
Я тоже так думаю. Публичная риторика - важная часть казахстанской "большой политики". На словах будет демонстрация лояльности Западу, плюс России и Китаю одновременно. А на "местах" будет делаться совсем другое. Причём будет делаться тихо. И будет покрыто покровом "коммерческой тайны".
Что за "международный консорциум" и кто на каких условиях в него войдёт в конце концов.
Недружественным может стать и сам Казахстан. Тогда и поставлять ничего не надо. Но аванс возьмут, бгггг
В какой-то мере это неизбежные квесты. На АЭС "Аккую" (Турция) генеральным подрядчиком был "Росатом" (АО "Akkuyu Nuclear"), который использовал в проекте турбины Siemens. После начала "санкционной войны" Siemens, как субподрядчик, кинул "Росатом" с поставками турбин, взвалив всю вину за остановку строительства на него, как основного проектанта и фактически остановил строительство, не неся за это никакой ответственности. А в консорциуме, где каждый участник (в теории) является полноценным участником проектирования, и отвечает за срыв строительство своей долей в проекте, такой номер осуществить будет сложнее.
Турбины на АЭС "Аккую" в итоге поставлял "Атомэнергомаш", но опять же есть один нюанс: самостоятельно изготовить их в России в разумные сроки и под нужные параметры не представлялось возможным, поэтому было создано совместное предприятие «Турбинные технологии ААЭМ» (Альстом-Атомэнергомаш, ААЭМ, Россия) и General Electric (США), а часть оборудования (роторы в частности) строили в Бельфоре во Франции.
Возможно эти риски были учтены при определении формата предприятия, который будет заниматься строительством АЭС в Казахстане, и выбрана форма консорциума с "персональной" ответственностью каждого участника.
У эрдогана намного больше возможностей топнуть ножкой, и сказать дайте турбины, чем у казахов
Топал всеми ногами, обвинял, укорял, просил, бегал по потолку, - не помогло, так как Siemens ссылается на отсутствие своей ответственности перед Турцией. Турция с кем договаривалась по строительству? С "Росатомом"? Вот к нему все вопросы, а мы вообще не при делах, мы субподрядчики и у нас отношения с "Росатомом", а не с Турцией, да и деньги за турбины мы уже получили и пропили ))
А вот когда условный Siemens будет входить в консорциум со своей долей ответственности и правление других компаний весьма недвусмысленно намекнёт, что мы из-за тебя теряем свои деньги, поэтому либо турбины на стол, либо лесом и про свою долю забудь сразу, и готовься по судам бегать, так как иски мы к тебе уже подготовили, вот тогда Siemens будет молча возить на стройку те же условные турбины, а на все обвинения в нарушении санкций, ограничений или отсутствии политической воли отвечать - мы не виноваты, нас вынуждают юридические обязательства.
И в целом, на мой взгляд, это довольно эффективное решение, ну а время покажет, как что будет ))
Если джентельмена вдруг перестанут устраивать правила, он их поменяет. Это прекрасно видно уже долгие годы.
Безусловно, но работает это ровно до того момента, пока его решения о смене правил не начинают отнимать деньги у других джентельменов. Тут уже и побить могут. Поэтому пусть джентельмены разбираются между собой ))
В КТК полно компаний из недружественных стран и что-то это ни кому не мешает.
Да пусть у Вестингауза сразу заказывают - верный вариант. И сторонники станции будут довольны, потому, что деньги за станцию уплочены, и противники, т.к. физически станции не будет.
Сдаётся мне, у них ржавый реактор завалялся, который уронили при транспортировке. Его уже хохлам вроде продали, но хохлам сейчас не до него, поэтому самый передовой и самый свободный в мире реактор можно продать ещё и казахам.
А то консорциум!
Эротические танцы, на нескольких стульях, у богатовекторных соседей продолжаются. По цветнушкам соскучились...
Точно лет десять уйдет на подготовку. Взять готовую документацию у русских, это даже в голову им не приходит.
Что за слово такое, "взять"?! Купить
Понятно, что это стоит деньги и немалые.
Казахская бохатовекторность?
Суперпозиция, отражающая существующую ситуацию. У Казахстана реактор есть уже. Но не работает. Эти хотят повторить.
Я не специалист, но даже покупая готовый автомобиль это будет намного дешевле, чем собирать его по запчастям от разных производителей. Кузов от Туарега, мотор от Тойоты, коробку напрямую от Айсина, ходовую от Кадиллак, колеса на базаре взять можно. А потом три года приваривать и плеваться, что ничего не подходит. А в сумме в три раза дороже вышло.
Чудес не бывает.
Вам так хочется снова строить на чужбине за свои деньги?
Вроде как есть в стране регионы, где такая стройка самим не помешает.
А партнеры нехай строят. Фины их благославят.
Гыыы)))
Тоже сразу про финнов вспомнил.
Надо казахам вагон граблей отправить - пусть попрыгают до просветления.
Не знаю, как вам. А нам хочется иметь "атомный поводок" и хоть какую-то гарантию, что вероятность потенциальной аварии, которая может затронуть российскую территорию, будет ниже.
На хохляцкий поводок еще не нагляделись?
Других поводков у нас нет. Пользуемся возможными, сэр верхогляд.
Ну, не низкоглядам меня поучать )))
на что у Америки есть деньги?
https://aftershock.news/?q=node/1430932
Стройте, стройте за свои деньги, необучаемые бестолочи
Вот тоже не понятна эта "широта души"...
Все планы по АЭС с начала их принятий "схемы и программы развития электроэнергетических систем России" не выполнены в полном объеме (в реальности там многое не выполнено)..
И нет чтобы Русских сделать богаче и улучшить жизнь, строим прямым конкурентам... Ладно типа зарабатываем но нет, строим на свои (то есть за эти деньги можно и у себя построить, дешевле и мультипликатор сработал бы), так в довесок режем экспорт электроэнергии!
Поэтому когда тут радуются "успехам" Росатома, это вызывает вопросы... Например белорусы в реальности, деньги не отдадут (точнее возьмут и этими же отдадут), а Калининграду пришлось строить ТЭЦ.
Самое смешное
И с Казахстаном скорее всего похожее будет.
Просто мастер класс торговли, продать (в реальности подарить ,так как денег у этих нет) средства производства, а потом покупать нужную продукцию, вместо того чтобы самим богатеть...
Ну а нехватка электроэнергии в этом году, вишенка на торте!
Турки, там уже сроки окупаемости уехали, траты выросли (да и будет ли окупаемость вообще, если все оппозиционные силы говорят, что цену на закупку нужно пересмотреть, а Эрдоган не вечен) ...
А по теме возможен китайский вариант, реакторы и все такое российское, а электрика китайская...
Ну вообще смотря какая задача стоит. Например у нас далеко не одна модель кастомной и мелкосерийной внедорожной техники, болотоходов и прочая которая именно так и собирается - условно двигло от лифана, подвеска от нивы и уаза, колеса обдирыши от урала и т.д. на выходе достаточно интересные модели с неплохой ремонтопригодностью, тот же шерп как яркий пример, хотя у ревью машинс, например, можно глянуть ежегодные соревнования
говномесовболотоходов - там более чем дофига интересных экземпляров, как любительских так и серийных.Другой вопрос что годные модели получаются у тех, кто хорошо дружит с башкой и инженерией, и прекрасно понимает ЧТО и зачем он делает.
Ну что вы так человека обламываете, он же ясно и понятно написал, что машина из магазина это лучшее .. а електричество из розетки, вода из крана, газ из плиты!)
Ну в среднем по больнице машина из магаза и правда лучше чем соберёт среднестатестический обыватель )
Ну ежли бы АЭС можно было купит со склада в наличии, это был бы вообще шикардос!)
Мне яндекс+али последнее время предлагают под ключ асфальтобетонный заводик прикупить, так что с китайцев станется скоро и аэс под ключ продавать начать с завода )))
С них станется))
Так вот и я говорю, что надо дружить с башкой. В смысле том, что в Казахстане нет и не было инженеров ядерщиков такого уровня, чтобы слепить АЭС. Да и нет таких наборов СДЕЛАЙ САМ для их постройки. А потом ещё в МАГАТЭ как сертифицировать??? Нет. Не понимаю... Даже болотоход в ГАИ не зарегистрирует.
Ну а нахрена свои 5 копеек вставлять, если ты не в теме реаниматолог?) Вот высказался бы по теме в которой ты профи, люди бы сразу поняли, что ты дока и красавчик, а так сразу понятно, вот человек ни чего не понимает но мнение имеет!
Дро вроде написал, что дешевле взять готовый продукт у одного подрядчика под ключ, чем трахаться в конструктор из возможно несовместимых вещей от разных производителей. А потом еще разбираться в чьей зоне ответственности произошла поломка.
Будете смеяться. Но в автопроме примерно так и происходит.
Абсолютно у всех производителей. Доходит до такой ржаки, что в новый дорогой Мерседес ставят детали от Рено. Рено блин. Это даже не ВАГ. Друг в сервисе работает, многое насмотрелся, рассказывал, фотки показывал. Я тоже думал что наш КамАЗ отечественный, пока не узнал что в них стоят ZF немецкие коробки, она же была у меня в БМВ (по последним данным, вроде как скопировали их, научились делать сами). Молчу уже про турбины от Митсубиси, которые в половине автопрома используются/использовались. Крч автопром сейчас - это сборная солянка.
Гарантию в этом случае дает производитель конечно продукции Мерседес или Камаз, а не посылает вас разбираться к розничным поставщикам ZF, БМВ или Мицубиши.
Рома забыл пословицу своей нации: "У семи нянек ...".
В случае чего любой член консорциума будет кивать на другого. А если один из членов консорциума станет "нерукопожатным", кто возьмёт на себя обслуживание? Что в головах у казахского руководства?
Ну вот как те же французы или корейцы собираются доставлять 500-тонный корпус реактора в Балхаш.
Там конечно море, но оно высохло 10 000 лет назад.
Ветролётами? Или через Тибет?
1)Объявят конкурс на разработку проекта и запросят доп.финансирование
2)Будут проектировать, пока деньги заказчика не кончатся
Страницы