Атомную электростанцию в Казахстане, в случае, если местные жители одобрят ее строительство на общенациональном референдуме, должен строить международный консорциум, заявил журналистам после голосования глава государства Касым-Жомарт Токаев.
Он назвал вопрос непростым и отметил, что правительство должно проанализировать ситуацию и провести соответствующие переговоры.
«Но мое личное видение данного вопроса состоит в том, что в Казахстане должен работать международный консорциум, который будет состоять из мировых компаний, обладающих самыми передовыми технологиями. Ну, а дальше, как говорится, жизнь покажет», — сказал он.
В Казахстане 6 октября проходит общенациональный референдум о строительстве в стране АЭС. Вынесенный на него вопрос звучит так: «Согласны ли вы со строительством атомной электростанции в Казахстане?».В правительстве Казахстана аргументировали строительство АЭС возможностью снизить импорт электроэнергии и предотвратить ее дефицит в некоторых регионах.
Власти планируют строительство на юго-востоке Казахстана, на побережье озера Балхаш, которое является вторым по величине после Каспийского моря непересыхающим соленым озером в мире. По словам властей, выбор места обусловлен тем, что в южных районах энергетический дефицит выше, чем в других частях страны. Построить станцию планируют до 2035 года, ее стоимость оценивают в $10–12 млрд. В качестве подрядчика Астана рассматривает четыре варианта, один из них — «Росатом».
Комментарии
Он это всерьёз?
Нет, он это сдуру... В одну телегу впрячь не можно коня и хитрую лису...
Может это хитрый ход, и это будет Росатом+ казахская, + китайская компания.
Три разные страны, значит международный. В ином случае он будет сказочный д-б, или предатель родины.
Это возможно. Хотя из китайцев какие атомщики.... Для видимости разве.
Ну так-то, исходя из того что я слышал, всё кроме "реакторного острова" они строят и быстро и надёжно.
Кое что они могут.
https://www.atomic-energy.ru/articles/2024/02/19/143238?ysclid=m1xaxpu8a993280194
Не разу не специалист то "Ситуация становится опасной только в том случае, если в ядро проникает воздух или влага. Кислород может вызвать воспламенение графита. Если температура огня достигнет 2500°C, ядерное топливо может выйти из шаров и попасть в окружающую среду." на планете где везде кислород и вода это кажется не слишком безопасным...
Опять же по мне шарики это вообще не самая оптимальная форма для заполнения чего либо, так же как стабильность выгорания вообще мало контролируема но всё это ИМХО и надо конечно экспертам сравнивать эффективность "стандартных" ТВЕЛ и этих шариков.
Внутри реактора нет ни воды, ни кислорода.
Подобные шарики использовали ещё немцы полвека назад. Это самая удобная форма твэл для "прокачки" их через активную зону. Шарики не неподвижны в реакторе. Они через неё прокачиваются. За пределами реактора они сортируются. Выгоревшие выбывают из работы и заменяются новыми.
Скорее всего, китайцы используют что-то похожее.
китайцы за полвека у себя построили аэс практически всех имеющихся проектов и, как результат, имеют опыт их строительства и эксплуатации. На базе вестингаузовского АР1000 сделали свой реактор и строят их у себя уже как серийный проект, примерно как мы сделали с рбмк и ввэр 440,1000,1200. Так что сейчас они вполне на мировом уровне и строят все от малых и экспериментальных до больших реакторов
должен работать международный консорциум, который будет состоять из мировых компаний, обладающих самыми передовыми технологиями.
сложно сказать что он имел ввиду, это может быть как чисто наш проект или смешанный проект с частями от различных поставщиков так и просто разные подрядчики на строительстве и поставщики. У чехов ввэр 1000 на темелине - наша реакторная установка, кип от вестингауза, турбина своя, примерно как то также и наши аэс в китае. Тогда могут возникать проблемы по их стыковке - у нас на каждую аэс назначался генпроектант кот "стыковал" все но и то возникали накладки от нестыковки зданий до разницы в ед измерений - например у одних ата у других ати , а может надавят на росатом просто локализовать часть поставок - бетон точно будет свой, блочные строительные конструкции как "лепестки и тюбетейка" гермооболочки тоже они в состоянии сделать
Опыт эксплуатации и даже опыт постройки не предполагает наличие школы. Пока ее нет конкретной, пока нет серий проектов с ниокр и доработкой - нет большого смысла в работах.
Нормальные из них атомщики. А после того, как Вестингхауз накосячил и часть технологий передал по сути - так и вообще неплохие.
"Хуалонги" два работают (правда на них ещё поучаствовали DEC) и шесть строятся (уже китайской CNNC). Сами строят два блока AP1000 на Сюйдапу, это как раз по мотивам того, что отжали у ВХ. Ну а лишний раз подсмотреть ещё у кого на очередном "совместном проекте" китайцы так и не прочь. Вот, казахов зарядили в посредники.
Не знал... спасибо за информацию.
международный консорциум = это или Лягушатники или Ю. Корея с Пиндосами во главе.
Да ну, какая еще китайская. Это будут американцы или французы, Токаев ведь их сукин сын.
Угу, конечно. Ага.
Человек, проработавший дипломатом в Китае полтора десятка лет. А как-же, разумеется.
Половинку реактора американцы, другую французы
Реактор одни, турбину другие.
Наш блок АЭС с ВВЭР-ТОИ тоже в оригинале был сборным. Турбина там должна была быть французская, но санкции этому помешали. Пришлось менять проект в ходе строительства и свою ставить.
Да, это была конечно попытка шутки, но очевидно, что выбор идёт по принципу политической целесообразности. И участвующий в антироссийских санкциях Казахстан явно не будет отдавать предпочтение разумным решениям.
Еще Белоруссию можно подключить. Какие-нибудь системы управления комплектующими обеспечивать.
а финансировать то кто будет!? тут смысл все международности как раз кто денег даст. у казахов грошей нема.
Не сдуру, а проталкивает положительный результат на референдуме. Умница.
Само собой.. Игры в "бохатовекторность" среди глав стран бывшего СССР это давний и любимый вид спорта. Жаль что "спортсмены" не понимают обычно всей их опасности, что-бы выжить в них надо быть гениальным политиком, а погибнуть очень легко и просто.
В отличие от батьки, у казахов реальная бохатовекторность - экономика и логистика сильно завязана на Россию, а все счета кланов на западе. Аж штаны трещат
Так большинство из богатовекторных и считают себя гениальными политиками, пока их фейсом об тейбл "партнёры" не приложат. После такого либо в БРИКС либо, на остатнее, во Флориду, как мечталось.
Вопрос 1. Стандарты и Совместимость. У всех, кто умеют строить АЭС разные.
Вопрос 2. Строить -то где будут? АЭС прожорлива по воде. Нужно хорошее водохранилище рядом. Причем пресно. Балхаш отметается. Алаколь и Зайсан в сейсмоактивной зоне. Тенгиз разве что, но он пересыхает потихоньку.
Многие АЭС стоят на берегу моря. Даже в России есть такая - Ленинградская АЭС. Балтийская вода, конечно, не океанская, но и не пресная. Балхаш по солености вполне сравним с Балтийским морем.
Не путайте море и внутренний водоем.
Для охлаждения конденсаторов электростанции в этом разницы нет.
Крымская АЭС строилась на соленом Акташском озере. Его собирались использовать в качестве пруда-охладителя.
У меня за окном АЭС с прудом-охладителем, правда пресным, но вполне внутренним.
В Актау стоит первая экспериментальная АЭС БН-350. Введена в эксплуатацию в 1972 году. Стоит на берегу моря. Полностью остановлена в 1999 году. Причем под нее вся инфраструктура была создана. В том числе и целый опреснительный завод.
Опреснительная установка работала от АЭС, а не для АЭС)) Она давала пресную воду для нужд города.
Потом оказалось, что эта вода не очень пригодна для постоянного употребления людьми, но это было потом.
На АЭС стояли турбины с противодавлением. На выхлопе был пар с давлением 6 кгс/см2, он шел на опреснитель. Море этой АЭС было нужно только для технической воды. Вода для охлаждения конденсаторов (львиная доля потребляемой обычной АЭС воды) была не нужна из-за отсутствия конденсаторов турбин.
Потом доделали. Помню в ванную и санузел шла "техническая" холодная, на кухню - "питьевая" холодная (уже хлорированная, может даже и менерализованная). Для поливки везде использовалась техническая. Всяко это было лучше, чем воду из Махачкалы да Дербента возить.
Техническая была чуть солоноватой, но летом в жару мы, будучи детьми, и такую из труб полива пили. :о)
Не в том дело. Потом оказалось, что в опресненной морской воде немного повышено содержание дейтерия. Выяснилось, что это не очень хорошо для людей. Такую воду лучше постоянно не пить.
А пить там больше нечего. Во общем, я в 15 лет оттуда уехал в Оренбург, на здоровье не жаловался. Может в 80-90-е уже научились деактивировать опресненную воду. А вот в Орене сразу заметил, что болячки стали заживать раза в 2,5-3 дольше. В Актау как на собаке через 3-5 дней следов не оставалось от порезов и царапин. :о)
Аккую тоже на берегу моря и охлаждение без градирен.
Не знаю насчет Балхаша, залив в районе ЛАЭС практически пресный, я сам пробовал :) Там еще ощущается большой приток воды из Невы и прочих впадающих в залив рек, соленость если и выше чем в Неве, то не слишком сильно выше.
Выбрали они уже. Посёлок Улькен на Балхаше.
На афтершоке картинку вставить целый подвиг.
https://yandex.ru/maps/-/CDTpnX9G
Если с другой странице в браузере, то правой кнопкой на картинке, Копировать, а потом в форме ответа просто Ctrl+V. Работает не всегда, но обычно срабатывает.
Спасибо. Но лучше бы конечно сделали нормальную вставку картинки
Совместимость с чем? С розеткой?
Они тут референдум-слушания устроили "Строить или не строить АЭС", а то люди переживат, как это отразится на экологии.
Попилы бабла вселенских масштабов, ну и демократичненько заодно. (Напомню что в Экибастузе в 21 году в середине зимы жахнула ТЭЦ, оставив полностью весь город без тепла, в 22 В Актау (благо зима здесь теплая +1-0 градусов. Про то что в этом же городе каждый день в каком-нибудь микрорайоне отключают свет стабильно по графику. Да уже привыкли за полтора года то.
амеры короче.
Маловероятно. Говорить можно что угодно.
Бубенчики в американской руке.
И игры казахов с санкциями полностью демонстрируют.
Тут, главное, чтобы "да" получилось на референдуме. А уж потом будут красивые национальные тендерные танцы с исполнителями, по типу
индийскихбхаратских, но с местной спецификой. И, да, станцию не построят, но да это и не важно - танцы все расходы отобьют.... много молодых казахов работает на Аккуи. Когда я спрашиваю как они будут голосовать на референдуме , то они делают круглые глаза и спрашивают - какой референдум? И никто, совсем не никто не знает, что в Казахстане была когда то атомная станция.
Учитывая опыт с Кашаганом вряд ли. Вот там международный консорциум по распилу прям нашел друг друга. А если РК ( по неофициальной информации) может предъявить 150млрд иск по разным причинам, то это видимо показатель доверия им. Что касается аэс из разговоров и наблюдений местные опасаются скорей не экологию, а то что - разворуют, возведут объект из дешевого говна и палок и он таки в итоге жахнет, или растает как асфальт по весне. Ну и соросята местные, которые вложились в генерацию, активно подогревают публику об опасности затеи. В общем очень непростая тема для президента на самом деле.
в мире дикая конкуренция строителей аэс. прямо очередь за горизонт.
наверное сотня консорциумов наберётся. интересно, какой выберут.
Ну, пяток найти можно, при желании. Это если про полный цикл говорить. Хз, может ли сейчас Канада, если вдруг до того дойдет, но если может, то и все 6 (чехов вряд ли стоит считать).
мире дикая конкуренция строителей аэс
среди нескольких имеющихся таки да - когда на тендере "пролетают" то и в суд подают "за несправедливость", дипломаты и до тендера давят чтобы кого то не допустить, как нас в болгарии, чехии и польше сейчас, и контракт расторгнуть как финны по ханкиви
Или корейцев
Страницы