Зеленский рожал-рожал «стратегию победы» - и вот наконец-то New York Times обнародовала "новую стратегию Украины"! Заключается она в том, чтобы «медленно отступать и наносить России максимальные потери»! Украинские стратеги, которые беседовали с NYT, назвали это стратегией «торговли пространством в обмен на российские потери».
Использованные источники:
Комментарии
В общем Зеленский привез свои идиотские планы, полный уверенности, что он рулит процессом. Но реальный рулевой ему дал реальный план "отступайте, наносите по-больше потерь русским".
Даже Курской авантюрой ничего выторговать не получилось, полное отсутствие субъектности. Чистые рабы.
Иудейский менталитет, компенсировать рабскую психологию, виртуальными пряниками...
Так от Зели и его команды всё, что требуется - это исполнение воли спонсора/хозяина. Со своей задачей хохлы нормально справляются.
Задача была насколько мне известно выдавить Россию из Крыма и Черного моря. Задача выполнена не была. Они плохо справляются с поставленными задачами. Ну с отступлением думаю справятся, но нанести России критические потери не получится.
Про Крым и всё такое (нанести России стратегическое поражение) - это всё было не серьёзно. Спонсоры/хозяева это прекрасно понимали.
Скоро уже 3 года поставленные задачи хохлы решают вполне удовлетворительно. На троечку - из пяти баллов.
Сухопутный коридор в Крым потеряли, разблокировать его в контрнаступе не смогли, на 2024г с самого начала говорили, что собираются сидеть в обороне и таким образом нанести критические потери наступающей российской армии - задача не удалась, т.к. иначе бы мы не увидели Курскую авантюру как попытку слома оборонительного тренда, который очевидно не приносит дивидендов, и про мобилизацию я в России что-то не слышу - а в этом и есть смысл нанесения максимальных потерь России. Чтобы потом качать уже внутри ситуацию. Так с какими задачами справляется хохол 3 год?
Вы всё правильно описали.
На троечку (удовлетворительно) - это потому, что пока не утеряны управление ВСУ и страной в целом. Не рушится фронт ни на одном участке, а отступают хохлы организованно, на заранее подготавливаемые позиции.
Потери в живой силе и технике у них огромные (судя по сводкам нашего МО), но для нашей армии продвижение на запад лёгкой прогулкой никак не назовёшь.
А вообще уместна оценка успешности военной операции в категориях "легкая или нелёгкая прогулка"?
Есть военные задачи, которые либо достигаются либо не достигаются, либо достигаются в косвенной форме.
Так вот у США в 2014г была задача вышвырнуть флот России из Крыма, и впоследствии установить торговую блокаду в Черном море. Для этого они оплатили антиконституционный переворот на Украине, и превратили это государство в свое ЧВК.
Цель не достигнута. Россия Крым вернула, порт и торговлю отстояла.
Начали готовить свою ЧВК к возврату Крыма.
Цель не достигнута. Россия нанесла превентивный удар, и проложила еще и сухопутный коридор в Крым, дополнительно обезопасив его.
Хохлы глупые и неэффективные рабы, с задачами не справляются, остаётся только самим вмешиваться в конфликт, но очкуют. Потому одна надежда раскачать Россию изнутри.
Задача не выполнена. Россия стабильна как никогда и политически, и экономически.
США терпит стратегическое поражение на Украине, т.к. не надо было делать ставку на хохлов. Они глупые и неумелые рабы.
Из того, что вы написали, я со многим согласен почти на 100%. Однако
не надо недооценивать противников.
Управляют хохлами и спонсируют Украину штаты, но Зеленский и его команда вполне прилежные исполнители. Напомню, как ВВП совсем недавно сказал, что натовцы воюют с нами руками украинцев. Так и есть.
До нашей победы ещё далеко и если СВО будет продолжаться также и такими же темпами то это "далеко" - на годы может растянуться.
Черт, я вот не военный человек. Но теперь наконец понял, что больше всего потерь противнику можно нанести при отступлении. Прям откровение снизошло.
Не понятно с какой стороны потерь больше? У наступающих или у отступающих. Многое зависит от способа наступления. Сначала артиллерией разбить все укрепы в пыль или тупо штурмовать их в лоб.
Превращаем неизбежную капитуляцию в победный марш...
И не важно в какую сторону маршируют...
Форточка Овертона для западлоидного обывателя, по теме "мы не обосрались..."
Пидарасы, сэр...
Наркоман родил в бункере потужность. Вот и всё.
Вылез он из бункера. Зеленский сообщил сегодня украинцам, что следующая неделя станет для них «исторической и позитивной».
На следующей неделе из событий только Рамштайн. 25ый. Для "великого события" не очень круглое число. Может на 100ый что-то особое и будет.
Сфоткался на фоне указателя "Сумы" ? Ну, ок.
Так он туда не фоткаться ездил - совещание опять проводил.
Примета такая: с кем ручкался - лишились поста, где фоткался - сдали. Ждём-с.
Да, такое я помню. Однако в Сумах он уже бывал. Пока без последствий.
Ракеты вглубь России выбить не получилось, кое-кто может получить казус белли, на это они пойти не смогли, яйца конечно у военных США крепкие, но не до такой же степени, поэтому ожидаемая стратегия у бУкраины будет следующая: отступить до Польши, Венгрии и Румынии, потом сдаться, но сначала безуспешно попытаться провести выборы, гадить по мелочи, и просить у всех бабки.
Я так понял, что получилось. Но это будут типа украинские ракеты, крутые, собственной хохлоразработки.
Тоже думаю, что так и будет.
Задумка изначально дерьмовая, т.к. при ударах по России, данными хохлоразработками может "внезапно" оказаться, что их приняли за западные, а разбираться не было времени, поэтому полетела ответка, ну и пошло поехало...
Ответка только по хохлам. Остальное - фантастика.
Куда "пошло поехало..." ?
Смотря чем вдарят
Ну, например, ракетой, похожей на эту, но в другом корпусе.
Да, кстати. И названия такие у них - в прошлом году была к/р "Трембита"
В этом году заявили уже "Поляныця"
Ну, пусть ещё пару названий изобретут, Вышиванка там, или Писанка. Что нам жалко что ли
Ну, вот. Полетят к нам такие "писянькы-поляныци" - и мы в ответ по кому бить-то будем?
На самом деле, это интересно. Но возникает три вопроса: как долго, как далеко и что потом?
Товарищи:
«Стратегия» и «Украина» не должны использоваться в одном предложении...
Это исключающие выражения (или антагонистические, если хотите)…
Оксюморон)
Нет, стратегия в отношении конфликта на Украине, на мой взгляд, у Запада довольно чёткая.
Sim, sim, sim...
Matar, em média, 2.400 por dia é uma estratégia muito inteligente!
А им всё равно. Они в следующей фазе войны хохловоенов использовать не планируют.
Camarada “Responder”:
Neste caso (Não planeiam usar soldados ucranianos na próxima fase da guerra.);
Seremos todos como aquela piada de humor negro depois do acidente de Fukushima:
“- Você sabe como identificar um japonês num aeroporto?
- Não!
- Apague a luz, os que “brilharem” são japoneses...”
Infelizmente!
Tradução Google:
Товарищ «Ответ»:
В данном случае (Они не планируют использовать украинских солдат на следующем этапе войны.);
Мы все будем похожи на тот мрачный анекдот после аварии на Фукусиме:
«— Вы знаете, как опознать японца в аэропорту?
- Нет!
— Выключите свет, те, что «светят», — японцы…»
К сожалению!
Я выше ссылку давал. У них в планах ограниченная ядерная война в Восточной Европе. С применением только тактического ЯО. И без катастрофических последствий для остального мира.
То есть он предложил обменивать укров на деньги. Довольно логично в его положении
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.