Российская перспективная двухступенчатая ракета-носитель среднего класса «Союз-5» отправится в первый полет не ранее 2026 года. Об этом сообщил журналистам первый заместитель генерального директора ракетно-космического центра «Прогресс» Равиль Ахметов. Ранее первый запуск планировали на 2025 год
«„Союз-5“ находится на стадии разработки. Совершить первый пуск предполагается в 2026 году», — сказал Равиль Ахметов.
Ракету «Союз-5» разрабатывают для обеспечения запусков автоматических космических аппаратов на солнечно-синхронные, высокоэллиптические, геопереходные и геостационарную орбиты. Она должна будет выводить до 17 тонн полезной нагрузки на низкую опорную орбиту.
Использованные источники:
Комментарии
Соглашусь, маркетинг фиговый - учились бы у яблочников - каждый год новое число в названии, каждые полгода - буква. А то, что 10 лет нет инноваций - можно компенсировать тройной ценой!
Разве только в маркетинге дело? мегалитические стартовые сооружения, архаичное устройство самой ракеты, да и модной во все времена многоразовости там не просматривается. А по мелочи - "семерка" еще и дорогая, при прочих равных - 6 блоков, 2.5 ступени. Давно уже так стараются не делать нигде (ага, кроме как на Ангара-5).
Ага, поэтому ни одного конкурента по цене нет...
Это потому, что конкуренты иногда зарплаты платят, иногда новую технику разрабатывают, а иногда даже новые производства делают.
Во времена СССР стоимость РН Союз была сопоставима с РН Протон. Что как бы намекает не себестоимость при прочих равных.
Как раз у Самары это дело в СССР было поставлено хорошо.
Этих букв в наименовании "семерки" ака Союз с десяток наберется
А в чем проблемы?
Про Ангару врать не надо
Есть пуск! В четверг, 11 апреля, миллионы россиян в прямом эфире наблюдали первый старт нашей новой тяжелой ракеты "Ангара-А5" с космодрома Восточный. Эмоции зашкаливают.
Про НАСА почему не писали "НАСА
Роскосмосзавалил все проекты"?НАСА на год отложила пилотируемые полеты к Луне
Вот именно. А если эмоции убрать, а посмотреть на реальный результат, то со своей тяжелой ракетой у России всё не однозначно. Деньги потрачены, испытания вялотекуще проводят, а ракеты нет. И никто не виноват, само собой...
Потому что НАСА завалили не все проекты. Точнее - Штаты завалили не все проекты, а НАСА там или не НАСА - это сугубо вторично что на вывеске. Про Луну им может и обидно, а всем любопытствующим - досадно, но главного они не упустили. На околоземных орбитах с аппаратами порядок - и со связью и с разведкой и даже с навигацией. Да и с наукой (хотя в тяжелую годину без нее и потерпеть можно).
Юлим?
Впрочем как всегда
А про эпический просер НАСА с двумя бедолагами-астронавтами Вы и не вспоминаете
Напомни, какая там самая длинная безаварийная серия у Маска? Как блекло на фоне того показателя смотрятся 127 безаварийных пусков? Напомни, какой грузопоток вверх был у Штатов за, допустим, последний год. И это не бессмысленные Прогрессы-Союзы для услады взгляда наших эмоциональных эмо-патриотов и распильщиков по ту сторону океана, пилящего баблишко с ISS. Это сугубо прикладные аппараты, в т.ч. с большой военной составляющей.
Но нам же трескучие рекорды важнее, правда? Хотя их мы тоже уже не можем...
Пуск Сармата с десятью термоядерными боеголовками по Вашингтону тоже перенесли на 2025 год. Точная дата пуска уточняется.
Как это решило бы проблемы Роскосмоса?
Мы тут вопросы не решаем, а ставим.
И про царь-двигатель писать нужно не эмоции
«Энергомаш» приготовился к серийному производству «царь-двигателя»
Про царь-двигатель нужно писать правду - не нужен он был с такими характеристиками. Но раз уж есть, то и ладно. Не рекордсмен, конечно, по некоторым из тех параметрам, которыми еще недавно так любили прихвастнуть любители рекордов, но что есть то и есть.
Проблема только в том, что мы можем на него смотреть, можем им хвастаться, его производные могли даже врагам себе в убыток продавать, а сами... сами мы им воспользоваться не особо-то и можем - Ангара из детских штанишек еще не вышла, не факт что вообще выйдет, С-5 пополз вправо. Красиво, правда? Есть чем гордиться. Если ты враг, конечно же...
Так уже 7 запусков было, Ержан!
7. Из них не испытательных штуки 2 легкой версии. Но, простите, легкая Ангара... не то чтоб она нахрен не упала, но всегда ее нагрузку можно вывести более тяжелой - Союзом или еще чем-то. А вот тяжелая Ангара - её испытывают. Протон уже не производят, а Ангару еще испытывают. Это стратегия успеха, что тут может пойти не так, да?
Пусть пишет. Главное, чтобы препараты не забывал принимать.