В понедельник Ллойд Остин, министр обороны США, объявил о расширении программы Replicator, в рамках которой разрабатываются американские ударные беспилотники для использования против Китая.
Новый этап программы будет направлен на создание оборонительных беспилотников, которые будут размещены на американских объектах в стране и за рубежом.
Это произошло после нескольких месяцев нападений беспилотников на американские базы на Ближнем Востоке со стороны связанных с Ираном группировок, в результате одного из которых в январе погибли трое военнослужащих на базе в Иордании.
В воскресенье последний удар был нанесен по базе в Дейр-эз-Зоре на востоке Сирии. Ни одна из группировок пока не взяла на себя ответственность.
У американских войск есть целый ряд средств защиты от так называемых "дронов-смертников", которые начиняются взрывчаткой и залетают на территорию военных объектов.
Существующие средства защиты включают устройства электронных помех и зенитные пулеметы.
Заявление, сделанное в понедельник, говорит о том, что Пентагон ожидает, что в ближайшие годы сражения с беспилотниками станут обычным явлением вокруг американских баз.
Защитные беспилотники также могут быть развернуты вокруг авианосных групп ВМС США, но список возможных объектов еще не составлен, сообщил The Telegraph представитель оборонного ведомства.
В служебной записке, опубликованной в понедельник, г-н Остин заявил, что "следующая стадия Replicator будет направлена на решение приоритетной задачи боевых действий по противодействию угрозе, которую представляют собой малые беспилотные летательные аппараты для наших наиболее важных объектов и мест сосредоточения сил".
Он добавил: "Ожидается, что Replicator 2 поможет преодолеть проблемы, с которыми мы сталкиваемся в области производственных мощностей, технологических инноваций, полномочий, политики, архитектуры открытых систем и системной интеграции, а также структуры сил".
Г-н Остин сказал, что первый этап проекта Replicator, задачей которого является создание роев беспилотников, которые могут быть развернуты против Китая в случае вторжения на Тайвань, "идет по плану" и должен быть завершен летом следующего года.
Второй этап начнется после того, как Конгресс одобрит финансирование проекта в следующем бюджетном запросе Пентагона в марте. Первые беспилотники могут быть развернуты через два года, сказал г-н Остин.
Комментарии
вопрос защиты важных объектов непраздный не только для США
Дроны истребители, пишу уже 2 года.
По моему развитие БПЛА будет идти аналогично развитию авиации
Скорость, маневренность, вооружение будут расти, сейчас малые бпла на уровне 1920х годов. Скоро сотни дронов с турбинами и скоростью до 800 кмч.
В "дронах" главное - дешевизна
1 реактивный дрон с пулеметом разнесет целую стаю гераней. Тем более он не одноразовый.
Значит, стаю гераней будет сопровождать что-то аналогичное
Герани станут реактивными и научатся маневрировать и .... цикл пойдет по новой
Перехватчик более легкий, меньше торлива и нагрузки. В общем у него будет преимущество.
А зачем, любое нормальное пво обнулит как дрон так и герань, и все это всепогодное.
Истребитель дрон 10000 долларов, многоразовый, ракета 100000 долларов, одноразовый.
19Я6 меньше миллиона стоит. И это только опытные партии начали производить, потом ещё дешевле выйдет.
Вылет дрона истребителя - 5 литров керосина и 400 патронов.
Дроном истребителем управляет человек, который видит только когда есть видимость, в дождь туман снегопад все это уже не работает.
Ракете плевать на все эти погодные условия, и ракетой управляет комп, а не оператор.
Истребители не обнулили бомбардировщики и бомбы не исчесзли - но появились тактики разные...
Думаю будут воздушные бои дронов прикрытия и дронов истребителей.
Кончится все суровым дивизионом ПВО, который сам не летает и другим не дает. Почему бы сразу такой не начать разрабатывать?
Цена вопроса, бро. В середине прошлого века "дивизионы ПВО" были дешевле "армады бомбардировщиков", боеприпасы вообще стоили копейки (заградительный огонь). Сейчас дроны дешёвые, а "Панцири" и ракеты к ним дорогие.
К панцирям разные ракеты есть, есть и очень дешевые.
Я не про это. Панцирь понятно дорогой - но так он и не против дронов. Мелкому дрону ракетки от фейерверка хватит. Вопрос в том, что это должен быть мини-С300.
Дак ракеты к панцирю есть специально для дронов, дешевые 19Я6.
Ну значит есть с чего начать.
Вот стоит панцирь на горочке - и вокруг ничего не летает. Так и тут - надо что-то поменьше, на джипе, против жужжалок, с супермини-ракетками по цене дрона.
В большой авиации vs ПВО пришли к такому состоянию, так и тут к этому же придет. Просто не сразу, сначала будут РЭБы, потом дроны-перехватчики итд итп. И только потом американцы сделают такой комплекс, засветят его где-нибудь в Сирии, и наши срочно озаботятся сделать такой же.
Дак такое у них есть, Аве́нджер только ракеты там стингер, и наведение оптическое, сидит оператор за стеклышком, и пускает стингеры, и опять работа только в хорошую погоду.
И это все до чего пиндосы смогли додуматься, а дальше пошли патриоты, пво из 60 годов, даже не всеракурсное.
Это не совсем оно, это от серьезной авиации. А надо от жужжалок, с ракетками по 20см, с наведением по микрофону итд, + автоматический дробовик на крыше. Именно против небольших дрончиков.
ПВО же эшелонированное? Нужен +1 эшелон, для совсем уже мелочи. Нет пока такого ни у кого.
Только вот что-то перешли с засенивания неба осколками на управляемые ракеты.
Да потому что нифига не дёшево было сбивать бомберы десятками тысяч неуправляемых снарядов. Снаряд с радиовзрывателем стоил в сотни раз дороже обычного, но и требовалось их в тысячи раз меньше. С ракетой и того проще.
Дешевле устроить торнадо на стартовых площадках.
1 реактивный дрон с пулемётом разнесёт ровно 1 Герань. Просто потому, что боекомплекта на остальные - не хватит. Надо садиться и заправляться.
Противодействие при этом очевидно: ПЗРК в части "Гераней".
С какого бодуна? 2 ленты в ПКМ 400 патронов, на герань 30-50 патронов, если автоматическое наведение, то и меньше.
Патрона 4 картечных/крупная дробь, если близко подлететь.
Если близко, то подрыв мишени прибьет перехватчик. Спокойно метров с 50 можно разбирать.
Берут меня сомнения в реактивном дроне с пулемётом. Если поставить пулемёт - значит надо солидную массу, а солидная масса это размеры. Размеры это приманка для ПВО типа "Верба" или "Стингер"Ну и обычный зенитный ДШК. А если стрелять с дрона из простого пулемёта типа РПК при всех неприятностях типа "отдачей унесёт", "прицел после первого выстрела будет куда то туда" ещё и проблематично в мелочевку маневрирующую прицелиться.
Боевая нагрузка 15 кг, пкм и 400 патронов. Можно рпк, вес и отдача ниже. В общем та же герань по массагабариту, только нужно меньше топлива.
ПКМ с креплением к корпусу дрона не может получиться легче танкового - минимум 12 кг. Вес патрона 7,62х54 сколько помню 23 грамма. 23х400=9200 гр. Сколько весит улитка на 400 патронов не помню, но по ощущениям немало.Плюс лента, в которую патроны набиваем. Плюс мешок под гильзы. Плюс механизм электроспуска. Так что из пенопласта как герань делать дрон - истребитель явно не получится... Самый лёгкий это что то типа Байрактара получается. И это медленно стреляющий пулемёт.
Уже 100 лет назад было, никаких препятствий нет https://youtu.be/BR7RzrlkG8Y?si=2vdfJMxt_mJWGJ35
https://youtu.be/fPb46TzmXO0?si=qQFXqidLFc2JRqyB
Просто пару мортирок поставить направленных вперед-чуть вниз. Дрон пролетает близко сверху, делает выстрел, летит дальше. Совершенно не обязательно ставить полноценные далеко и точно стреляющие устройства. Увеличить заряд, часть выхлопа направить на гашение отдачи. Да, особые патроны и особое, нестандартное оружие. Дороже, но и требования по точности-дальности-скорострельности заниженные, так что ненамного.
А какая отдача у той мортирки? Носитель не разнесёт? А то мортирка полетит назад, поломав носитель , в дрон не попали, обломки носителя падают на изумлённого противника мелким дождём. На первых лёгких самолётах была эта проблема, работающий пулемёт останавливал движение самолёта вперёд.
А вы знаете о существовании безоткатных пушек? Такую хоть на перила балкона крепи. Стреляет, правда, не так далеко как обычное да и выхлоп пороховой назад - надо поберечься. А снаряды самые обыкновенные. Так что решения уже есть.
Для дрона истребителя можно вообще использовать что то н основе пистолетного патрона, больше БК, меньше риск повреждения на земле, меньше отдача.
Т.е. F-16, (в качестве "реактивного дрона с пулеметом")
Стоимость часа полета дрона перехватчика - 5 литров керосина и 400 патронов.
Что будет носителем пулемёта и 400 патронов? ПКТМ как более подходящий с коробом на 400 патронов будет весить далеко за 20 кг. Про авиационные даже не заикаемся, там тяжело. Не говорим, как сделать гильзоприемник.
Масса «тела» пулемета ПКМ:
без ленты — 7,5 кг;
со снаряженной лентой на 100 патронов — 11,4 кг;
со снаряженной лентой на 200 патронов — 15,5 кг.
Гильзопремник не нужен
Запас патронов высчитывается опытным путем, смотря по предполагаемому наплыву мишеней и расходу.
На перехват может вылетать звено перехватчиков. Т.е. нужен грузовик с катапультным запуском и кассетой перехватчиков, там же сидят пару операторов. Авто выдвигается на защиту объекта по команде системы обнаружения и целеуказания. В радиусе 10 км все перехватывают. После расхода бк и топлива перехватчики прилетают на точку сбора и парашютным способом приземляются. Стоимость этого варианта в десятки раз меньше зрк. Эксплуатационные расходы тоже. Отсутствуют пушечные снаряды, которые будут падать черти где. Патроны можно придумать тупоконечные, чтобы их скорость быстро падала и они не нанесли ущерба на земле.
Не забывайте, тело пулемёта это вообще без ничего, для желающего стрелять с рук. Даже без сошек. На дрон придётся ставить какой то станок, крепящий его к корпусу дрона. Так что это минимум 2 - 3 килограмма. А скорей больше. И поглядел бы я, на летящие во все стороны горячие гильзы при стрельбе, при наличии горючки на борту. И куда отстрелянная лента полетит? Не будет за всё цепляться? Короче издеваетесь, пулемёта в руках явно не держали, уж не говорю про стреляли.
Пулеметы уже давно используются и на воздушных и на наземных дронах, никаких нерешаемых проблем нет. Отстрелянная лента полетит туда же, куда и гильзы - на землю.🤣 Можно использовать натовскую разъемную ленту на худой конец. Это все решаемые технически вопросы.
Никто не спорит. Но это уж далеко не лёгкий дрон. Что то вроде "Байрактара" или "Иноходца". Вот только для таких нужна взлётная полоса.
У Герани боевая часть 50 кг. Вес 200 кг, размах крыла 2.5 м. Вопрос - какого размера дрон с боевой нагрузкой 20 кг? Размером с Ан-12?
Вы путаете тёплое с мягким. Перенести из точки А в точку Б нагрузку это одно. Пробовать стрелять в полёте из нагрузки того же веса это совершенно иная задача. Можно стрельнуть из одноразового гранатомёта, запустить лёгкую ракету, там отдача минимальна.Но не стрелятьиз огнестрела очередями. Так что это уже ударный или ударно - разведывательный дрон. А они большие,как раз Байрактар и Иноходец. Легче только при полёте в один конец или один выстрел.
Из за чего их пока и нет ни у кого.
Уже прикреплял ссылки, где легкие дроны успешно стреляют из пулемета очередями.
интересно, как вы решите проблему отдачи от пулемёта на лёгком дроне?
Страницы