Подавляющее большинство производимых в США истребителей F-35 непригодны к эксплуатации, заявил конгрессмен-республиканец Стивен Биггс. По его словам, лишь 29% новых F-35 можно использовать.
Конгрессмен на слушаниях по аудиту Пентагона заявил, что он в бешенстве от такого факта. По его данным, еще полтора года назад доля пригодных истребителей пятого поколения составляла 55%. При этом программа производства F-35 рассчитана до 2088 года, на нее из бюджета выделено два триллиона долларов.
Еще в мае американские законодатели в комитете палаты представителей Конгресса США по делам вооруженных сил предлагали сократить количество истребителей F-35, которые планировал закупить Пентагон у компании-производителя Lockheed Martin в 2025 финансовом году. Вопрос был связан с техническими проблемами у истребителя и задержками в поставках.
Пентагон ранее приостанавливал закупку новейших моделей F-35 из-за того, что компания-производитель обещала устранить проблемы с пакетом обновлений TR-3. Представитель фракции республиканцев в комитете говорил, что «в последние пару лет программа F-35 вызывает все больше разочарования» у законодателей.
Комментарии
А их для продаватьзадорого делали, а не для эксплуатации
Так и конгрессмен орёт не для эксплуатации. Он любит и страдает. (с)
Вот именно. Для себя они фэ22(емнип) оставили.
А на кой он им нужен.
Крайне дорогой в эксплуатации, проблемный в обслуживании и запчастях, не может работать по земле, в авионике застрял на уровне начала века.
Вроде как это исправили пару лет назад
Что именно вас не устраивает в его авионике?
В смысле исправили пару лет назад ? Он уже лет пятнадцать как снят с производства.
Все нормально, окромя того, что бортовая система на порядка сотни процессоров начала-середины 90-х, не понарцуешь особо.
Они хотя бы летают!ХД
Ага. Только после каждого полета требуется 40-50 часов на обслуживание, а после каждых 300 часов налета увозить на месячное техобслуживание.
С ним дела ещё хуже.
Вражина, вот ты и спалился!
Не хуже, а лучше (для любого патриота России) - ибо дороже, не производится, проблемы с летной годностью.
И как, сколько ЦРУ платит за каждый коммент? А чистыми, после налогов?
И все больше восторга у акционеров Локхида
Статья (статьи в разных СМИ) может и новая, но приводимые цифры - баян от апрельской новости (если не старше)
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20576255
Нашел! Старше!)))
Маститый Блумберг в изложении "Коммерсанта"
еще
https://masterok.livejournal.com/733273.html
А это, на минуточку, 2013 год)))
Стивен Бигс избрался в Конгресс намного позже 2013.
Да и аудит Пентагона тогда никто не проводил - первый попытались сделать в 2018.
Я не про конгрессмена и не про аудит, а про цифры одного порядка небоеготовых самолетов. Через неделю о них вновь скажет другой конгрессмен/сенатор и эту "новость" тоже надо будет тащить для ознакомления других?
Т.е. за 11 лет они так и не смогли ничего улучшить в этом плане ? Да, это интересно, почему вы протестуете ?
Т.е. вы согласны потреблять баяны, понял)
Люди с удовольствием хавают то, что им приятно (кушать, видеть, слышать). И никто не задается вопросом, а насколько эти навязшие на зубах цифры по небоеготовым самолетам F-35 в США соответствуют действительности. Вы от израильтян что-нибудь на эту тему слышали? А у них на данный момент (не буду рыться, по памяти) 3-4 эскадрильи (30-50 самолетов этого типа), которыми они успешно бомбят Газу, Ливан, Сирию, Иран, Йемен. М.б. эти цифры вам (не вам конкретно, не России, а м.б. Китаю) пытаются навязать, не задумывались?
А с чего бы это было баяном-то ?
Доклад с последней ревизии.
С чего вас подрывает-то ?
Я рад за то что вы рады за израильтян, хотя сильно сомневаюсь что вы вообще в курсе каким именно количеством самолетов они в реальности оперируют. Но почему вы претензии высказываете автору заметки и мне, а не конгресмену с его докладом ?
Боюсь покалечить себя фейспалмами из-за таких "новостей" с душком))) Или автору главное стату себе по статьям набить?
В чем тут новость без кавычек, поясните, если вы уж на защиту американского аудита и Конгресса выступили, по сравнению с этой
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20576255
не надоело надрачивать на Израиль? из 500+ самолетов ввс Израиля. летает только 30 ф35?
они большее время стоят на приколе - то с двигателем, то с программами... взлет/посадку отработать не могут.. не получается
на стрельбах при высшем руководстве летом 22 году - в ходе показательных выступлений. только с 3-его раза сумели попасть по цели.
и да... насчет не жалуются... найди портянку на несколько десятков страниц от декабря 2022 года - когда Израиль уже не смог молчать. даже не взирая на откаты и партнерство и выставил претензию производителю...
мандец...
как вы задолбали со своим восхищением чем то там...
F-35 это не оружие. Это бизнес модель.
Оно не должно летать.
Оно должно приносить деньги.
Хорошо, Израиль тоже жаловался на F-35. Что это меняет в моем изначальном тезисе, что "новость" о 2/3 небоеготовых F-35 тухлая?
https://aftershock.news/?q=node/1357247&full
Надрачивают те, кто тащит сюда этот тухляк без малейшей аналитики или хотя бы своих выводов, и те, кто чепчики на это подбрасывает в комментариях. Ты тоже из них? И да, у Израиля есть чему летать кроме F-35.
Так с чего тухлый-то ? Это со слушания в комитете по делам вооруженных сил Палаты представителей Конгресса США. Ответчик министр ВВС США Кендалл. Слушание состоялось 17 сентября 2024 года.
Для вас неделя это уже тухляк-тухляк ?
Не переводите на меня стрелки. Это я вас спросил
- вам и отвечать, чем сентябрьское высказывание у ТС одной рассевшейся в Конгрессе американской задницы
освежает апрельское (не недельной, а почти полугодовой давности) высказывание другой американской задницы из Конгресса
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20576255
или от приведенных в марте с.г. прошлогодних сентябрьских данных GAO
https://aftershock.news/?q=node/1357247&full
Состояние дел с исправностью самолётов стало лучше? Вместо сентябрьских 15-30% (среднее - 22,5%) твердые 29%?)))
(Привед, Медвед! И кто тут надрачивает?))) )
Может ТС привел аналитику, какое количество не процентов, а единиц боеготовых F-35 США способны выставить на Европейском, Ближневосточном или Тихоокеанском ТВД? Сколько из неисправных самолетов при этом могут канибализировать? Отказались от закупок этих самолетов в будущем? Закрыли всю программу? В чём
силасвежесть новости у ТС, брат?!)))Простите - вы сейчас не чувствуете себя полным идиотом ?
Наехать на ТС за то что, якобы, очень старую новость запостил, аж за 2013.
Затем начать нести дичь по еврейским самолетам.
После чего включить режим "ну само событие не старое, но у них ничего не меняется, а значит новость тухлая и ее постить нельзя, бе-бе-бе".
Просто забейте, ну лоханулись, не усугубляйте, иначе совсем закупаетесь.
Понимаете, тут конечно есть те кого можно сбить простым уводом темы в сторону, но большинство такую демагогию еще в детском саду проходили.
ПрАстите, но после того как я вас словно нашкодившего щенка потыкал носом в конкретные совпадающие по цифрам фразы там и там (которые сами вы не смогли сопоставить - ну нет у вас таких способностей), вы решили включить у себя режим тупизны. Вопрос лишь в том, а выходили ли вы из него?)))
Теперь, радостно повизгивая, можете отвечать мне еще много-много раз)))
Понятно, старшая группа детского сада.
Я вам написал что именно это за событие, кто был докладчиком, когда прошло.
Вы можете дальше исходить на гумус в попытке вывернуться, но, извините, вы будете выглядеть все более и более тупо.
Простите, но вы банально неинтересны, действительно детсад какой-то.
до 2288 года значица...
Представляете сколько там украдут и во сколько эта сумма вырастет?
Ещё бы не заявить, а то Зеля их всех к себе утащит.
В ту же копилку...
https://t.me/russiafirstchanel/34902
Значит всё хорошо, потому что "разочарование" - это даже не уголовное дело.
Заманивает. )
Единственный выход у авиастроителей страны Гегемонии -начать перепроектирование с нуля.
Идеально - ВВП подрастет и курс акций, все при деле и при деньгах.
А чего так? Японцы вон российский Ил-28 от своих границ при помощи Ф-35 отогнали. Нормальный аппарат, надо больше закупать. Даже если один из трëх летает, уже хорошо и за запчастями бегать не надо. Да и вообще, безопасность дешëвой не бывает, а если ещë и терран нападëт, то чем отмахиваться-то?
Я, аз грешный думаю, что распилы и откаты обнесли мимо Стивена Бигса. Эк его колбасит!
В один конец могут все. Желающих только не хватает в один конец.
Да в целом критерии годности размытые, плюс разбивка по модификациям. Как можно догадаться берут цифру самую плохую и в то же время у самой малочисленной модификации.
Нас будет трое, один из которых раненый и ребенок впридачу, а скажут.. скажут, что нас было четверо.(с)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как то читал про этот самолёт. Много разных требований, которые постарались удовлетворить. Но мощного двигателя под это всё не нашлось.